El conmovedor pedido del adolescente adoptado por José María Muscari
La jueza de familia a cargo del procedimiento de adopción de Lucio por parte de José María Muscari, dio detalles de la conversación que mantuvo con el joven previo a ser adoptado.
En el marco del anuncio realizado por el productor teatral, a través de sus plataformas digitales, expresando su emoción por la adopción de Lucio, un joven correntino de 15 años con el anhelo de encontrar una familia, la jueza de familia Carolina Macarrein, quien interviene en el caso, compartió un aspecto conmovedor de esta historia.
En Arriba Argentinos, programa de noticias de El Trece, la magistrada correntina del Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia 4 de la provincia, reveló el sincero pedido de Lucio: "Él se presentó voluntariamente al juzgado, solo. Lo hizo sin avisarle a nadie. Fue un ratito antes de ir al colegio. Y me dijo 'hasta acá llegamos, yo no quiero seguir así y tengo claro que con mi familia no va más. Buscame una familia'", relató conmovida.
Es importante señalar que la historia del adolescente había adquirido notoriedad meses atrás, llegando a oídos de Muscari, quien de inmediato percibió que Lucio era el hijo que siempre había imaginado. Sin vacilar, se presentó ante la Justicia para iniciar los trámites formales de adopción.
Aunque el proceso de adopción aún está en curso, Muscari ya tiene la custodia del menor.
En una reciente publicación en su cuenta de Instagram, el referente teatral compartió un video que registró previo a su primer encuentro con su hijo. "Estoy esperando un auto para ir al hogar donde vive Lucio", expresó y añadió con entusiasmo "Después de hoy nada volverá a ser igual porque voy a ser padre. Hay un antes y un después".
José María Muscari confesó que todo el proceso fue sumamente emocionante. "Se pueden imaginar que tengo sensaciones encontradas. La sensación de ir al encuentro de alguien que ya es un adolescente, tiene quince años", concluyó.
Multa de $100.000 por día. El juez Martín Cormick hizo efectivo el apercibimiento del 30 de septiembre y aplicó multas diarias a la Jefatura de Gabinete por no cumplir la cautelar que obliga a aplicar la Ley de Financiamiento Universitario, firme desde un fallo de la Corte en junio. El expediente está en consideración de la Cámara de Apelaciones.
La defensa oficial. El Gobierno sostuvo que no estaba claro qué se incumplió y que los aumentos entre diciembre de 2023 y agosto de 2026 superaron el 226,46% del IPC. Mencionó una recomposición en junio, una oferta paritaria del 3% en septiembre y becas Manuel Belgrano de $187.495, y rechazó incluir otros programas.
Por qué el juez vio desobediencia. Cormick calculó una inflación acumulada de 312,19% hasta junio de 2026 y concluyó que no está respaldado que los salarios docentes y no docentes se hayan ajustado como manda la ley. Sobre las becas, dijo que la norma exige recomponer todos los programas (Progresar, Enfermería y otros), no solo el Manuel Belgrano.
Polémica con la "Ley Malvinas". En el artículo 111, se busca penalizar con cinco a 12 años de prisión (y hasta 15 con agravantes) a quienes ejecuten campañas masivas de desinformación o sabotaje con financiamiento o respaldo de agentes extranjeros.
Resistencia opositora. La oposición y sectores de la prensa califican como una amenaza directa a la libertad de expresión y piden corregir la redacción (para que sea más específica) o eliminar el artículo.
Control legislativo. Para destrabar el tratamiento, diputados de La Libertad Avanza además contemplan crear una comisión bicameral en el Congreso que supervise al Consejo de Seguridad Nacional propuesto por Javier Milei.
Tensión por la infraestructura crítica. El proyecto le otorga al Estado la potestad de auditar, custodiar o intervenir redes estratégicas de energía, minería y telecomunicaciones; AmCham solicitó un esquema de cooperación voluntario, pero la iniciativa propone un control de seguridad e inteligencia centralizado.
