Daniel Sancho
La resolución redactada en Tailandia se encuentra en proceso de envío por correo postal al Tribunal Provincial de Samui, que será el encargado de notificar y leer el fallo definitivo a las partes.
El Tribunal de Apelaciones de Phuket (Tailandia) ha confirmado que ya se encuentra totalmente redactada y lista la sentencia correspondiente a los recursos presentados por el caso de Daniel Sancho. El ciudadano español fue condenado en primera instancia a cadena perpetua en el país asiático tras ser hallado culpable del asesinato premeditado del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta.
Según indicaron fuentes directas de la corte de Phuket, encargada de resolver las apelaciones en esta jurisdicción, "la sentencia está siendo enviada al tribunal de primera instancia". De este modo, la resolución se encamina ahora hacia el Tribunal Provincial de Samui, órgano jurisdiccional que tendrá la responsabilidad de proceder a la lectura del fallo en una fecha que aún está por determinar.
A pesar de la confirmación emitida desde la sede judicial de Phuket, las autoridades del Tribunal Provincial de Samui señalaron que todavía no han recibido físicamente la resolución, la cual está siendo remitida mediante el servicio de correo postal.
Por su parte, la plataforma web del Tribunal de Apelaciones de Phuket —cuya última actualización pública se registró el pasado 14 de agosto— refleja oficialmente que el expediente del caso se encuentra clasificado en fase y vía de entrega, aunque sin precisar calendarios o fechas exactas para su recepción final.
El procedimiento en fase de apelación se inició formalmente tras las impugnaciones articuladas por los equipos legales de ambas partes. La acusación particular ejercida por la familia de Edwin Arrieta formalizó su recurso en diciembre de 2024, mientras que la representación letrada de Daniel Sancho hizo lo propio en marzo de 2025.
Recurso de la acusación (Familia Arrieta): Fundamentó su solicitud de elevar la condena a la pena de muerte basándose en la "contundencia" de las pruebas practicadas. Sin embargo, el abogado de la familia, Juan Gonzalo Ospina, señaló recientemente que confían en que la corte "confirme la cadena perpetua", en consonancia con la práctica habitual de los tribunales de apelación tailandeses de respaldar las sentencias dictadas en primera instancia.
Recurso de la defensa (Daniel Sancho): Centró su recurso en la exigencia de celebrar una nueva vista oral o repetir el juicio con el fin de convocar a nuevos testigos. La representación del español sostiene que el fallecimiento de Arrieta no obedeció a un plan trazado, sino que fue un accidente desencadenado en el marco de una pelea entre ambos.
El Tribunal Provincial de Samui dictó la sentencia de primera instancia hace casi dos años, declarando a Sancho culpable del asesinato premeditado de Arrieta, sucedido el 2 de agosto de 2023 en la vecina e idílica isla de Phangan. El fallo inicial determinó que el acusado planeó minuciosamente el crimen y que golpeó a la víctima con "intención de matar", cuyos restos mortales aparecieron posteriormente descuartizados en diversos puntos de la isla turística.
En el ordenamiento jurídico de Tailandia, el delito de asesinato premeditado lleva aparejada la pena de muerte, una sanción que el Estado tailandés apenas aplica. En el caso de Sancho, la confesión inicial que prestó ante la policía sirvió al tribunal como atenuante para rebajar la condena a cadena perpetua, aun cuando el acusado modificó posteriormente su versión para alegar que se trató de un hecho accidental.
Daniel Sancho, de 32 años en la actualidad, es hijo y nieto de los reconocidos actores españoles Rodolfo Sancho y Sancho Gracia, circunstancia que proyectó una gran notoriedad mediática sobre el caso desde el inicio del proceso. Por su parte, la víctima, Edwin Arrieta, era un cirujano plástico colombiano de 44 años al momento del suceso. Ambos se conocieron en 2022 a través de Instagram y mantuvieron varios encuentros presenciales en España antes de citarse en la isla de Phangan el día de los hechos.
En el marco del sistema judicial tailandés, el proceso concede a ambas partes la opción de interponer hasta dos recursos de apelación: esta primera instancia ante el Tribunal de Apelaciones y una posterior eventual impugnación ante el Tribunal Supremo. Una vez que el caso cuente con una sentencia firme, se abriría el marco legal para que la defensa de Sancho pueda solicitar formalmente su traslado a España para el cumplimiento de la condena, en virtud de un convenio bilateral existente entre ambos países.
Nilson Domínguez, ex novio de Arrieta, ratificó una querella contra el actor, acusándolo de intentar manipular su testimonio durante el proceso judicial.
Desde su reclusión en la cárcel de Tailandia, el joven chef sigue sosteniendo que se trató de un homicidio imprudente que se desencadenó por una pelea mientras espera la resolución del recurso de apelación.
Sin ningún tipo de explicación, el registro deja ver un un coro de chicas sentadas en el suelo mientras entonan un cántico religioso
La defensa del joven, que apeló la sentencia en España, sigue luchando por obtener una resolución más favorable. Y aunque no logre sacarlo de prisión, hay expectativa por la decisión de los tribunales.
A pesar de que disfruta de un buen momento en su carrera, el actor sigue enfrentando la amarga realidad del caso de su hijo, Daniel Sancho, quien afronta una condena de cadena perpetua en Tailandia.
El joven español, Daniel Sancho está en preso en Tailandia tras haber sido condenado a cadena perpetua por el asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrienta.
Una discusión marcada por reproches del pasado y promesas incumplidas provocó una ruptura que hoy sigue siendo un asunto del que ambos evitan hablar.
Pocos conocían que la expareja del chef y Edwin Arrieta mantenían contacto fluido. Ella siempre creyó que el colombiano era un empresario amigo con el que su pareja realizaba negocios.
La actriz y madre del chef preso en Tailandia se enfrenta a una acusación de agresión física y verbal tras un altercado ocurrido durante una mudanza con una empleada del lugar donde residía.