Participación en las elecciones internas: ¿factores locales incentivan una mayor votación?

La elección interna terminó arrojando una participación del 36,1% de los habilitados. Esta cifra es la más baja desde que rigen las reglas establecidas por la reforma constitucional de 1996. Los análisis atribuyen la baja participación a factores coyunturales (el día frío, el comienzo de vacaciones, la Copa América, entre otros) o estructurales (la creciente falta de interés por la política y la crisis de representación de los partidos políticos). Resulta además interesante comparar estos resultados con lo acontecido en 2019, con una comparación de Datos de Participación por Departamento A continuación se muestra una comparación de la participación de cada departamento en los años 2019 y 2024, junto con la diferencia: Los departamentos con mayor participación en 2024 fueron: Flores (46.80); Cerro Largo (46.62); Durazno (45.56); Salto (44.66) y Treinta y Tres (42.60). En tanto que registraron menor participación: Río Negro (32.83); Montevideo (33.34); Canelones (33.94); Rocha (34.36) y Rivera (34.42) En la comparación de la participación en cada departamento para las elecciones de 2019 y 2024, se desprende que las disminuciones más significativas se dan en: Florida: -13.68; Río Negro: -11.66; Rocha: -11.68; Soriano: -10.67 y Lavalleja: -10.49 Montevideo, Canelones, San José y Rivera presentan las caídas menos significativas, con disminuciones inferiores a 5 puntos porcentuales. Flores es el único departamento que muestra un aumento en la participación del 2019 al 2024. Disputas locales y participación Pero más allá de la baja participación general podemos ver algunas diferencias en la votación entre los departamentos y a la interna de los órganos partidarios. La mayor participación se registró en los departamentos donde el Partido Nacional es predominante: en Flores, Durazno, Cerro Largo, Treinta y Tres tienen lugar las mayores tasas de participación que superan el 40%. A este grupo se suma también Salto que exhibe un comportamiento mucho más competitivo entre los distintos partidos. Una de las explicaciones probables de esta alta participación podemos encontrarla en la carrera por los gobiernos departamentales, expresada en la consistente mayor votación del PN al Órgano Deliberativo Departamental (ODD) respecto al Órgano Deliberativo Nacional (ODN). En Salto también en el FA podemos observar este comportamiento. En este caso, la necesidad de buscar un candidato el ejecutivo departamental, ya que el intendente (y precandidato) Lima termina su segundo mandato consecutivo, podría explicar la mayor votación hacia este órgano. La importancia en la elección del ODD radica es que allí es donde se define a través del voto de sus integrantes quién o quienes competirán por la jefatura del gobierno departamental. Estas disputas quizá desconocidas por gran parte de los electores montevideanos cobran especial relevancia en la mayoría de los departamentos del interior donde tanto dirigentes como electores reconocen la importancia de esta competencia. En los dos mayores distritos electorales del país, Montevideo y Canelones en tanto, la participación se situó en el entorno del 33% de los habilitados. En ambos casos y en esto es observable en los tres principales partidos, la competencia parece haberse centrado en las precandidaturas presidenciales, con un mayor nivel de votación al ODN en comparación con el ODD. Maldonado la tercera circunscripción electoral más importante tuvo una participación cercana al 40%, el PN fue el más votado y al igual que en los departamentos con predominancia de este partido se registró una mayor votación al ODD en comparación con el ODN. Si bien en menor magnitud también en el caso del PC y CA el voto fue mayor para el ODD que al ODN. En resumen, en todos los departamentos en donde la participación en la elección interna supero o se acercó al 40% en los partidos mayoritarios en la elección la votación al ODD superó la votación al ODN. La comparación de la participación entre los departamentos y la votación a estos órganos muestra que en un contexto de baja participación general uno de los factores que podría estar incentivando la participación en las internas son las disputas de los liderazgos locales por la competencia a los ejecutivos departamentales.

Participación en las elecciones internas: ¿factores locales incentivan una mayor votación?

Resultados de las elecciones internas 2024 EN VIVO: las repercusiones del día después

Elecciones internas 2024: cerraron los circuitos con la peor participación de la historia

Elecciones internas 2024: así fueron los resultados por departamento