Temas del día

Economía

El Gobierno eliminó el aporte obligatorio de bodegas y productores a la Coviar

Bodegas y productores dejarán de pagar el aporte obligatorio a la Coviar. El Gobierno asegura que era un "impuesto para privados".

El Gobierno avanzó con una nueva medida de desregulación que impacta de lleno en la industria vitivinícola. A través de un mensaje difundido en redes sociales, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, celebró la eliminación de un esquema que, según definió, implicaba que el Estado recaudara recursos “para privados” y no para financiar el gasto público.

La decisión se formalizó mediante una resolución de la Secretaría de Agricultura, encabezada por Sergio Iraeta, que da por concluido el financiamiento obligatorio previsto en la Ley 25.849 para la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar). En la práctica, se trata del fin de una contribución que durante más de dos décadas fue abonada por bodegas y productores de todo el país.

Un esquema bajo la lupa

El sistema, vigente desde 2004, establecía aportes obligatorios en distintas etapas de la producción: por litro elaborado, embotellado y comercializado, además de contribuciones por la materia prima ingresada a los establecimientos. Sin embargo, esos fondos no se dirigían al Estado, sino que financiaban a la Coviar, una entidad de conducción privada encargada de ejecutar el Plan Estratégico Vitivinícola.

El programa, conocido como PEVI 2020, tenía como objetivo posicionar a la Argentina entre los principales actores globales del sector, con metas ambiciosas en exportaciones y participación de mercado. Pero, según el diagnóstico oficial, esos objetivos no se cumplieron: las exportaciones nunca alcanzaron los niveles proyectados y la inserción internacional del vino argentino quedó lejos de las metas trazadas.

En ese contexto, Sturzenegger sostuvo que el esquema terminó afectando la competitividad del sector en lugar de potenciarla, al tiempo que cuestionó la continuidad del cobro incluso después de vencido el plazo original del plan.

El argumento oficial: fin de un “privilegio”

El mensaje del funcionario se inscribe en la narrativa central del Gobierno de Javier Milei: la eliminación de lo que considera “privilegios” otorgados por el Estado. En este caso, el foco está puesto en el carácter obligatorio del financiamiento a una entidad privada.

Desde la visión oficial, la medida restituye el principio de libertad de asociación: las bodegas podrán elegir si aportan o no a organizaciones del sector, sin imposiciones legales ni sanciones en caso de no hacerlo.

"Esta medida no implica la disolución ni liquidación de la Coviar, que mantiene su personería jurídica y puede seguir existiendo en los términos en que la Ley 25.849 la creó. Lo que termina es el financiamiento coactivo. Si la Coviar quiere continuar operando, deberá hacerlo con aportes voluntarios de sus miembros, como cualquier otra cámara empresaria del país", aclaró Sturzenegger.

Impacto y señal política

La decisión se suma a otras iniciativas orientadas a reducir regulaciones en la actividad vitivinícola, en línea con una estrategia más amplia de reforma del Estado. El Gobierno busca enviar una señal clara a los sectores productivos: menos intervención y mayor margen de acción para el sector privado.

"Esta medida, junto con la Resolución 37/25 de INV, continua una profunda transformación de la industria vitivinícola argentina. Sacamos al Estado de adentro de la bodega, sacamos los controles redundantes sobre el proceso productivo, y ahora también sacamos la contribución obligatoria que afectaba la competitividad del sector. La Argentina es el quinto productor mundial de vino, con 1.000 millones de litros al año. La industria vitivinícola sabe lo que tiene que hacer, lo único que necesitaba es que la dejen trabajar y que la (nos) dejen de expoliar", cerró el funcionario.

Compartir

La ¿desagradable? aritmética electoral argentina

El Gobierno necesita reconquistar los votos de ese electorado volátil, menos polarizado y que esta geográficamente ubicado en las ciudades del interior. Es menos relevante electoralmente el conurbano bonaerense que los conurbanos de Córdoba capital y Rosario.

El Gobierno denunció penalmente a las petroleras que operan en las Islas Malvinas

  • Cancillería realizó la denuncia penal. Alcanza a cinco sociedades vinculadas a actividades hidrocarburíferas en Malvinas y la Cuenca Malvinas Norte.
  • Las empresas denunciadas. Se trata de Navitas Petroleum Development & Production Ltd.; Navitas Petroleum Atlantic Ltd.; Navitas Petroleum LP; JHI Associates Inc.; y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd.
  • La acusación. Las empresas habrían avanzado en la exploración y preparación de la explotación de hidrocarburos en áreas de la Plataforma Continental Argentina sin autorización nacional.
  • Lo que se pide investigar. Posibles delitos bajo la Ley 26.659 con los que determinar la responsabilidad de las empresas, sus directivos y otras sociedades vinculadas.

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Marc Jacobs, Michael Kors y otras marcas desembarcan en el nuevo shopping OH! Buenos Aires

  • Nuevo centro comercial en Recoleta. Prevé abrir sus puertas en los próximos meses en el predio del ex Buenos Aires Design, contando con 30.000 metros cuadrados, 110 locales y 30 propuestas gastronómicas.

  • Llegada de etiquetas inéditas al país. Firmas internacionales como Stella McCartney, Off-White, Golden Goose, Palm Angels, Scotch & Soda, Dsquared2 y Mandarina Duck tendrán por primera vez locales en la Argentina.

  • Moda automotriz y un esperado regreso. Maserati estrenará un espacio exclusivo destinado a su línea de indumentaria y accesorios, mientras que la firma francesa de trajes de baño Vilebrequin volverá a operar en el país.

  • Impulso importador y capitales nacionales. La llegada de estas grandes marcas globales se da en el marco de la reciente apertura de importaciones, dentro de un proyecto financiado por el grupo argentino Hatzlaja.