Economía

YPF y el fallo de Preska

YPF y el fallo de Preska: Argentina debe revelar información sobre oro y activos estratégicos

El fallo de Loretta Preska obliga al país a revelar datos clave sobre activos estratégicos, con implicancias legales y económicas.

Lo que importa sobre YPF y el fallo de la jueza Preska

  • La jueza Loretta Preska ordenó a Argentina entregar información sobre el oro y otros activos estratégicos en el marco del caso YPF.
  • El fallo subraya demoras en la entrega de documentación y cuestiona la estrategia legal del país.
  • Los demandantes buscan demostrar que activos soberanos se utilizan para fines comerciales, lo que podría volverlos embargables.
  • Burford Capital presiona para cobrar el fallo, que supera los USD 17.000 millones, mientras evalúa opciones de pago como bonos soberanos.
  • La apelación argentina sigue en curso, con el riesgo de que el fallo adverso complique el acceso a mercados internacionales.

Contexto

¿Por qué Argentina debe entregar información sobre sus activos?: La jueza Loretta Preska del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York emitió un fallo que obliga a Argentina a proporcionar información detallada sobre sus activos estratégicos, incluyendo las reservas de oro. Esta medida responde a la falta de cumplimiento en la entrega de documentos previamente solicitados por los beneficiarios del fallo, quienes litigan por la expropiación de YPF. Preska criticó la postura argentina, destacando que “se ha invertido más tiempo y dinero en defender la entrega de estos documentos que en realizarlos”.

¿Cuál es la relevancia de las reservas de oro en este litigio?: El fallo incluye las reservas de oro bajo custodia del Banco Central de la República Argentina (BCRA) como parte de los activos cuya información debe ser presentada. Según Preska, es el tribunal quien debe decidir qué activos gozan de inmunidad soberana, no Argentina. Esto amplía el espectro de bienes que podrían ser embargables, incrementando la presión sobre el país.

¿Qué buscan los demandantes con esta información?: Los demandantes, liderados por Burford Capital, intentan identificar si activos soberanos argentinos son utilizados para actividades comerciales. Esto abriría la posibilidad de embargos sobre bienes como propiedades consulares, cuentas bancarias o incluso acciones de YPF. Sebastián Maril, analista de LATAM Advisors, explicó que demostrar un uso comercial de estos activos podría facilitar el cobro del fallo.

¿Cuál es el estado actual del caso por la expropiación de YPF?: El caso, uno de los más significativos entre un Estado soberano y acreedores internacionales, enfrenta a Argentina contra Burford Capital. La sentencia inicial, que asciende a más de USD 17.000 millones, incluye intereses y costos legales. Actualmente, la apelación presentada por Argentina en octubre de 2023 está en evaluación. Si no se convocan argumentos orales, el tribunal podría fallar directamente.

¿Cómo podría afectar este fallo a la economía argentina?: El desenlace del caso tiene implicaciones importantes para la estabilidad económica del país. Un fallo adverso podría dificultar el acceso de Argentina a los mercados internacionales de crédito. Además, la falta de acuerdo con Burford mantiene la incertidumbre sobre la resolución del conflicto, lo que afecta la confianza de los inversores.

¿Qué alternativas de pago se están considerando?: Burford Capital evaluó aceptar quitas de capital o bonos soberanos como parte del pago. Entre las opciones figura la emisión de bonos “zero-coupon” a 10 años, que no generan intereses y se comienzan a pagar tras una década. Sin embargo, hasta ahora no se alcanzó un acuerdo, ya que el Gobierno espera el fallo de apelación antes de tomar decisiones concretas.

Cómo sigue

El próximo hito en este caso será la presentación del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre un pedido de Burford para embargar acciones de YPF como forma de pago. Aunque previamente el organismo se opuso, un reciente fallo de la Corte de Apelaciones relacionado con activos de Irán podría influir en esta instancia. Mientras tanto, el Ministerio de Economía y la Procuración del Tesoro continúan evaluando posibles estrategias legales. La resolución del litigio será clave no solo para el futuro de YPF, sino también para definir la posición de Argentina frente a demandas similares en el ámbito internacional.

Negocios

YPF pone fecha a dos hitos clave para la expansión exportadora argentina
ypf pone fecha a dos hitos clave para la expansion exportadora argentina

  • VMOS exportaría petróleo desde marzo de 2027. Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, anticipó que el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur comenzaría a exportar en marzo, luego de las tareas de llenado previstas para enero y febrero.

  • Argentina LNG iniciaría sus obras en febrero. El proyecto de gas natural licuado impulsado por YPF junto con la italiana Eni y la emiratí XRG prevé comenzar su etapa de construcción en febrero de 2027, según el cronograma anunciado por Marín durante la AOG Patagonia 2026.

  • La decisión final de inversión se espera para noviembre. Marín anticipó que la firma del FID (Final Investment Decision) está prevista para el 26 de noviembre de 2026. Según lo informado, los 28 contratos del proyecto están terminados y los socios trabajan en los últimos ajustes.

  • Dos proyectos para ampliar la capacidad exportadora. VMOS busca aumentar el transporte de petróleo desde Vaca Muerta hasta la costa atlántica, mientras que Argentina LNG contempla el desarrollo de pozos, plantas de tratamiento, gasoductos, poliductos e instalaciones para exportar gas natural licuado. Ambos proyectos forman parte de la estrategia para ampliar las exportaciones energéticas argentinas.

Economía

Causa YPF: un fallo de la jueza Preska acerca el cierre definitivo y la caída del reclamo por U$S 16 mil millones
causa ypf: un fallo de la jueza preska acerca el cierre definitivo y la caida del reclamo por u$s 16 mil millones

  • Fallo. La jueza Loretta Preska cerró formalmente el expediente en primera instancia y dejó sin efecto su fallo de 2023, que condenaba a la Argentina a pagar más de U$S 16.000 millones por la expropiación de YPF.

  • Esperable. La decisión cumple con el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que en marzo revocó la condena y falló a favor del Estado argentino.

  • Lo próximo. Ahora, la Corte Suprema de Estados Unidos deberá decidir si acepta el pedido de Burford Capital para revisar el fallo. No está obligada a tratar el caso y no hay plazos definidos.

  • Otro reclamo. En paralelo, Burford inició acciones ante el CIADI, dependiente del Banco Mundial, por el reclamo vinculado a la expropiación de 2012.

Peronismo

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO
Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.