Dólar, lejos del piso de la banda y a $1.200: ¿por qué sube a pesar la promesa oficial?
Hubo una presión alcista del dólar que lo aleja cada vez más de los $1.000, el umbral impuesto por el gobierno para comprar divisas. Qué pasa.
El día posterior a la emisión de US$ 1.000 millones en BONTES 2030, una operación que atrajo a los inversores a traer sus dólares y estar posiciones en pesos, los distintos tipos de cambio saltaron hasta 2%. Lejos del umbral de $1.000, donde el Gobierno tiene estipulado comprar divisas en el mercado, el dólar quedó a tiro de los $1.200. ¿Qué pasó?
Según Portfolio Personal Inversiones (PPI), el tipo de cambio mayorista saltó a $1.185, marcando un avance diario aún más fuerte del 2,1%. "Una salvedad sobre la suba de esta sesión es que se aproximan importantes vencimientos de deuda provincial", recuerda PPI. En particular, el próximo 1 de junio, Ciudad de Buenos Aires enfrenta compromisos por US$ 330 millones, Córdoba por US$ 18 millones y Salta por US$ 56 millones, sumando un total de US$ 404 millones. "Cabe recordar que, según la normativa del BCRA, las provincias están habilitadas a acceder al MULC dentro de los tres días hábiles anteriores al vencimiento", advierte.
Luis Caputo busca remonetizar la economía y estimular el crecimiento, liberando dólares no declarados.
Explicaciones por la suba del dólar
"El dólar mayorista cerró $1.183 y se aleja del piso de la banda de flotación, esto durante el momento de mayor oferta estacional por la liquidación del campo y sin que el BCRA o el Tesoro compren (evitando mayor demanda)", apuntó Christian Buteler, analista financiero.
“Si bien las cotizaciones de los dólares financieros marcaron leves subas estos últimos días, se interpreta que responde a cuestiones inherentes a la cercanía de fin de mes. Pero la paz cambiaria se extenderá durante un tiempo”, afirmó Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital.
Pesos y dólares
Ian Colombo, asesor financiero de Cocos Gold, consideró que “hay varias razones que explican por qué sube el dólar". "En principio es porque había un vencimiento, el Tesoro tenía que pagar 8,5 billones de deuda en pesos, de los cuales pudo renovar $7,5 billones, o sea, volver a emitir deuda por $7,5 billones, y el otro billón de pesos lo consiguió con la emisión del Bonte 2030 afuera, por el que entraron dólares, no le entraron pesos. Con lo cual, le entraron dólares, pero el Tesoro tuvo que emitir pesos para pagar esa deuda que se le vencía ayer. Esa es una razón: entró un billón de pesos” al mercado.
Carlos Melconian y el dólar a $1.000
"La expectativa de una mayor oferta, a partir de la aplicación de los ahorros, se sumaría a las liquidaciones de exportaciones, las sucesivas emisiones corporativas - y posibles provinciales a corto plazo -, el apetito por carry y la eventual colocación de un peso-linked del Tesoro entre inversores extranjeros aprovechando el apetito por apuestas en moneda local", expresó Gustavo Ber.
Finalmente, el economista preferido del Círculo Rojo como Carlos Melconian sostuvo que el dólar al piso de la banda, como quiere el Gobierno, nunca llegará. "Como pronóstico, el dólar a $1.000 no lo vamos a ver. Hay un capricho y se están generando todos los mecanismos caprichosos para bajarlo a mil y que él (por Javier Milei) pueda, desde el atril, decir que es para los mandriles. Pero no hay chance de sostener un tipo de cambio a $1.000 hoy en la Argentina hacia adelante", advirtió.
De acuerdo a las estimaciones brindadas por el presidente Javier Milei, en Argentina existen entre 200.000 y 400.000 millones de dólares fuera del sistema, una cifra que representa entre el 33% y el 66% del PBI.
ARCA convocó a cada una de las provincias a un nuevo convenio de intercambio de información para proteger los dólares del colchón. Qué pasa si no adhieren
Pablo Quirno, secretario de Finanzas, y el economista Ricardo Arriazu mostraron posturas distintas sobre la acumulación de reservas y la estrategia económica para avanzar con el plan de estabilización
La pelea del Gobierno con Ricardo Darín por el precio de las empanadas es algo más profundo: que el país quedó muy caro en dólares. El detalle por sectores.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
