El Gobierno disuelve la Unidad de Tareas de Investigación creada por el escándalo $LIBRA

La unidad gubernamental creada para indagar $LIBRA fue disuelta luego de tres meses de trabajo y la entrega de su informe al Ministerio Público Fiscal. Los resultados de este informe no fueron difundidos

Lo que importa sobre la disolución de la unidad que investigaba a $LIBRA

  • El Gobierno eliminó la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) creada para investigar el criptoactivo $LIBRA, difundido por el presidente Javier Milei y por el que se rastrearon vinculaciones de su hermana Karina.
  • La UTI funcionó tres meses y entregó un informe al Ministerio Público Fiscal, según el decreto 332/2025 publicado en el Boletín Oficial.
  • La comisión investigadora del Congreso para analizar el caso está trabada por disputas internas, y la oposición buscará habilitarla este miércoles.
  • La jueza María Servini de Cubría congeló bienes de los principales implicados y ordenó investigar el patrimonio de Milei y su hermana bajo secreto de sumario.
  • La oposición denuncia falta de transparencia y que el gobierno busca diluir la investigación, mientras que la fiscalía continúa su pesquisa judicial.

Contexto

¿Qué fue la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) y por qué se creó?

La UTI fue creada el 19 de febrero, cinco días después de que Javier Milei difundiera en su cuenta de X la criptomoneda $LIBRA. Su misión era recabar información sobre este criptoactivo, colaborar con el Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal, y analizar posibles vínculos entre el Poder Ejecutivo y la promoción del token digital. Estaba bajo la órbita del Ministerio de Justicia, específicamente en la Unidad Gabinete de Asesores, y recopiló datos de varios organismos públicos como la UIF, CNV, Banco Central, y la Secretaría General de Presidencia, entre otros.

¿Cuál fue el resultado de la investigación de la UTI?

Según el decreto 332/2025, firmado por Milei y el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, la UTI cumplió con su tarea y presentó un informe al Ministerio Público Fiscal. El Gobierno decidió disolver la unidad porque “ya dio cumplimiento a la labor encomendada”. Sin embargo, fuentes oficiales no revelaron el contenido del informe aduciendo que la información es “secreta”.

¿Qué funciones tenía la UTI?

Entre otras, debía requerir información a organismos públicos nacionales y provinciales, gestionar pedidos del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal, convocar a funcionarios o expertos para facilitar la investigación, integrar datos para remitirlos a la justicia, y denunciar cualquier intento de ocultamiento o destrucción de pruebas relacionadas con $LIBRA.

¿Qué provocó el escándalo de $LIBRA?

El 14 de febrero, luego del tuit de Milei promocionando la criptomoneda, el precio de $LIBRA subió abruptamente y se desplomó minutos después. Esto generó pérdidas millonarias a los inversores, quienes denunciaron presuntas estafas, ya que pocas billeteras virtuales controlaban la mayoría de los activos y retiraron fondos, causando la caída del token.

¿Qué vínculos existen entre el presidente y la empresa detrás de $LIBRA?

El Gobierno reconoció que días antes del lanzamiento, Milei mantuvo reuniones con representantes de KIP Protocol, la empresa detrás del proyecto, para conocer la iniciativa “Viva la Libertad Project”, destinada a financiar emprendimientos con tecnología blockchain. También recibió a Hayden Mark Davis, quien proveería la infraestructura tecnológica para $LIBRA.

¿Qué sucede con la investigación judicial?

La jueza federal María Servini de Cubría ordenó el congelamiento de bienes y activos de los principales implicados, y abrió una investigación reservada sobre el patrimonio de Javier y Karina Milei. El fiscal solicitó apoyo para analizar la evolución patrimonial desde 2023. Además, se judicializó una denuncia contra Karina Milei por supuesta recaudación de coimas para garantizar entrevistas con su hermano, bajo la figura de “la valijera” del gobierno.

¿Cómo está el frente legislativo?

El Congreso creó una comisión investigadora integrada por 28 diputados para esclarecer el caso, pero su activación quedó estancada por una maniobra política que igualó las fuerzas en la presidencia del cuerpo. La oposición buscará este miércoles habilitar la comisión y designar autoridades, en el marco de una sesión convocada para tratar temas previsionales. Los ministros de Economía y Justicia fueron citados al Congreso pero no asistieron, y ahora se evalúa convocarlos a la comisión.

¿Qué críticas recibió el Gobierno?

Desde la oposición, varios diputados denunciaron falta de transparencia y acusaron al Ejecutivo de buscar encubrir su posible complicidad. Julia Strada (Unión por la Patria) dijo que la UTI fue “una pantalla” y nunca entregaron resultados al Congreso. Esteban Paulón (Socialista) ironizó sobre el silencio oficial, y Nicolás del Caño (izquierda) aseguró que nunca quisieron investigar “porque está clara la participación del presidente y funcionarios en la estafa”. Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) calificó como “urgente” reactivar la comisión investigadora.

Cómo sigue

Este miércoles la oposición intentará avanzar con la designación de autoridades en la comisión investigadora del Congreso para destrabar el bloqueo político que impide su funcionamiento. La fiscalía sigue adelante con la investigación judicial, con medidas de congelamiento de bienes y análisis patrimoniales en curso, y es probable que solicite más información a partir del informe entregado por la UTI. En tanto, el Gobierno procura que la pesquisa se concentre en el ámbito judicial y evitar una profundización del debate en el Congreso, mientras persisten las críticas sobre la transparencia del proceso.

El Gobierno lanzó retiros voluntarios para 20.000 empleados públicos

La medida del Gobierno busca seguir achicando el Estado.
  • El anuncio. Lo informó Federico Sturzenegger en su cuenta de X. El Decreto 1023/26 lleva su firma, junto a la del presidente Javier Milei y a la del jefe de Gabinete, Diego Santilli.
  • El alcance. Unos 20.000 empleados públicos de diferentes áreas de la administración son elegibles para participar, si así lo desean.
  • Restricciones. Para evitar una puerta giratoria quienes participen no pueden volver a la administración o deben devolver el dinero previamente.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.