Política

El proceso de selección de los jueces de la Corte Suprema: cuáles son los pasos para su elección

La Corte debe tener cinco jueces, pero actualmente solo hay cuatro ocupantes: Horacio Rosatti, presidente; Carlos Rosenkrantz, vicepresidente; Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Redacción

El proceso de selección de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sigue un mecanismo indirecto, donde el Poder Ejecutivo propone candidatos y el Senado de la Nación otorga su aprobación. Requiere una mayoría especial de dos tercios de los miembros presentes en el Senado después de un proceso que incluye la consulta a la ciudadanía sobre las calificaciones de los nominados, dentro del marco del procedimiento de participación ciudadana.

Como la máxima instancia del Poder Judicial a nivel nacional, la Corte Suprema de Justicia tiene un rol crucial en la protección y promoción de los derechos y garantías de los ciudadanos, siendo sus decisiones inapelables en asuntos constitucionales y ocupando un lugar central en el sistema de división de poderes.

El presidente de la Nación es quien selecciona al candidato para el tribunal, cuyo nombre se envía al Senado a través del ministro de Justicia. A partir de entonces, el Senado lleva a cabo entrevistas a los candidatos, consulta a la ciudadanía y finalmente vota su nombramiento en sesión, requiriendo dos tercios de los presentes para su aprobación.

Según un decreto de Cristina Kirchner, la Corte debe tener cinco jueces, pero actualmente solo hay cuatro ocupantes: Horacio Rosatti, presidente; Carlos Rosenkrantz, vicepresidente; Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. La silla dejada vacante por Elena Highton de Nolasco en octubre de 2021 aún no tiene un candidato propuesto por el Gobierno de Alberto Fernández.

El procedimiento de designación de los jueces de la Corte está establecido en la Constitución Nacional y el Gobierno liderado por Javier Milei ha propuesto al juez Ariel Lijo y al catedrático Manuel García-Mansilla como candidatos.

El decreto que firmó Néstor Kirchner

En 2003, Néstor Kirchner firmó un decreto que establece pautas para la transparencia y la participación ciudadana en el proceso de selección, tanto en el Poder Ejecutivo como en el Senado, regulado en el Reglamento del Senado.

Este decreto también establece requisitos sustantivos para los candidatos, incluyendo idoneidad técnica y jurídica, trayectoria y compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos, además de criterios para la diversidad de género y regional.

Una vez que se produce una vacante en la Corte Suprema, se publica la información sobre los candidatos en el Boletín Oficial y otros medios nacionales, y se recopilan declaraciones juradas sobre sus bienes. La ciudadanía y las organizaciones pueden expresar sus opiniones sobre los candidatos, y el Poder Ejecutivo decide si los propone al Senado para su nombramiento.

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

axel kicillof, maximo kirchner y sergio massa se reunieron para tratar el presupuesto 2027 y las paso
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

hotesur - los sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra cristina y maximo kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

andis: lijo cito a indagatoria a directivos de la drogueria suizo argentina y decreto la inhibicion de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.