La pelea por el calendario electoral profundiza la ruptura del peronismo en la provincia de Buenos Aires

Fuertes cruces públicos entre el entorno de Kicillof y el kirchnerismo.

Agustín Álvarez Rey

La interna a cielo abierto que despliega el peronismo en la provincia de Buenos Aires tuvo una nueva capitulo hoy. El protagonista fue Carlos “Carli” Bianco, ministro de Gobierno de Axel Kicillof, que en su conferencia de prensa matutina no sólo desestimó el proyecto presentado por el kirchnerismo para unificar las elecciones, sino que los mandó a leer la constitución.

El funcionario no dudó al apuntar contra el kirchnerismo. Esta iniciativa “avanza sobre las atribuciones del gobernador”, dijo. Bajo la misma lógica agregó que “había una discusión que se estaba trabajando para saldarla en un marco de unidad”, pero “de manera intempestiva, sin consulta ni aviso” un sector de Unión por la Patria quiso imponer su postura.

En ese marco se refirió a las trabas que se ven en la legislatura y señaló que “algo raro” está pasando en la Legislatura porque está el consenso para suspender las PASO, pero “no sucede”. Para Bianco “hay solo dos fuerzas políticas” y “muy minoritarias” que se expresaron a favor de las primarias (Patria Grande y el Frente de Izquierda). En este sentido, remarcó: “si la grandísima mayoría de las fuerzas políticas está a favor de suspender las PASO y no lo hacen por tercera vez consecutiva no se entiende.”

“Nosotros obviamente seguimos abiertos a mantener todas las discusiones que sean necesarias, pero no es un buen antecedente”, dijo el hombre del Gobierno más cercano a Axel Kicillof y agregó: “nosotros no hemos roto ningún puente”.

Respecto del proyecto en sí, el ministro de Gobierno aseguró que “es claramente inconstitucional” e incluso hizo el ejercicio de leer el artículo 144 inciso 7 de la Constitución Provincial. Ahí se establece que el gobernador es quien debe ponerle fecha a las elecciones. “Está muy bien pedirle al presidente Milei que respete la Constitución, pero está muy bien respetarla en la provincia de Buenos Aires”, indicó.

El proyecto que divide al peronismo

Poco después, Teresa García, alineada con el Kirchnerismo, autora del proyecto de unificación del calendario electoral y presidenta del bloque de Unión por la Patria en el Senado, salió a contestar y tildó de mentiroso al ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires.

“El Ministro dice que la presentación del proyecto de elecciones concurrentes se hizo de manera inconsulta e intempestiva. Sr. Ministro, háganos el favor de no mentirle a los y las bonaerenses, es de público conocimiento la discusión que se viene teniendo desde la sanción de la boleta única en el congreso nacional. El proyecto no hace más que formalizar una posición política, que viene sosteniendo Cristina Fernández de Kirchner y la amplia mayoría de los que formamos parte de este espacio. Otros diputados, cercanos a la postura del gobernador presentaron su proyecto, también formalizando su posición y nadie interpretó ello como la ruptura del diálogo”, detalló García.

Más allá de los pases de factura personales y de profundizar aún más la ruptura del espacio que se referencia de CFK con el Gobierno bonaerense, García defendió la constitucionalidad del proyecto. “El ministro lee correctamente que la constitución faculta al gobernador a convocar las elecciones, es justamente la única atribución que se le da al poder ejecutivo en materia electoral. El problema es que la constitución tiene otras disposiciones electorales, en cuyo marco se inscriben las facultades del gobernador. El artículo 61 establece que la legislatura dictará la ley electoral”., advirtió la legisladora.

Más allá de los cruces públicos, nadie da por terminada la discusión. Según pudo saber El Observador, en el Gobierno bonaerense esperan antes del jueves tener algún marco, para por lo menos confirmar la eliminación de las PASO y definir el calendario electoral tal cual lo exigió la justicia.

YPF prepara un RIGI para explotar Vaca Muerta en Mendoza

YPF prepara un RIGI para explotar Vaca Muerta en Mendoza
  • Inversión y RIGI: Horacio Marín anunció que YPF buscará adherir al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en 2027 para avanzar con la explotación no convencional en el sur de Mendoza. El plan está sujeto a definiciones técnicas y a la aprobación del directorio.

  • Cinco pozos exploratorios: La campaña contempla tres perforaciones de YPF en el bloque CN VII A y dos de la UTE Quintana Energy-TSB en Cañadón Amarillo. Los trabajos permitirán profundizar el conocimiento del potencial geológico de la formación.

  • Un desarrollo de mayor escala: La petrolera proyecta integrar dos áreas que posee en Mendoza para avanzar hacia un proyecto productivo. Marín calificó como buenos los resultados de los pozos exploratorios realizados hasta el momento.

  • Potencial productivo: Las proyecciones presentadas contemplan alcanzar una producción de 90.000 barriles. La cifra dependerá de los resultados de la exploración y de las definiciones técnicas, económicas y regulatorias necesarias para concretar el desarrollo.

YPF se quedará con el 100% de YPF Luz

YPF se quedará con el 100% de YPF Luz
  • La operación. YPF acordó comprar el 24,99% de YPF Luz en manos de BNR Power Investments B.V. por US$430 millones. La transacción está sujeta a las condiciones habituales.

  • Mayor control. Una vez concretada la compra, la petrolera pasará a controlar la totalidad de la compañía eléctrica e integrará el 100% de sus resultados.

  • Capacidad instalada. YPF Luz cuenta con 3,8 GW de capacidad instalada, opera en ocho provincias y genera el equivalente a cerca del 10% de la electricidad abastecida en la Argentina.

  • Resultados y trayectoria. Creada en 2013, la compañía registró un EBITDA de US$ 479 millones en los 12 meses hasta junio de 2026. La adquisición profundiza la apuesta de YPF por el negocio de generación eléctrica.

Dos tercios de los bonaerenses aprueban la Boleta Única

Dos tercios de los bonaerenses aprueban la Boleta Única
  • Amplio respaldo. El 64% está a favor de implementar la Boleta Única Papel (BUP) en las próximas elecciones.

  • Oferta garantizada. El 67% considera fundamental que el sistema evite el faltante de boletas en el cuarto oscuro.

  • Ahorro y ecología. Un 65% destaca que la BUP permite ahorrar dinero, y el 61% valora que es un modelo más sustentable.

  • El sondeo. Los datos surgen de un estudio de la consultora Isonomía realizado sobre 1.200 casos en la Provincia de Buenos Aires.