La petrolera YPF, controlada por el Estado argentino, reportó este miércoles una pérdida neta en 2023 por 1.277 millones de dólares, frente a un beneficio en 2022 por 2.234 millones de dólares.
De acuerdo con los estados contables consolidados difundidos este miércoles por la compañía, con datos expresados en moneda estadounidense, en 2023 la principal productora de hidrocarburos de Argentina registró una pérdida operativa de 1.248 millones de dólares, desde un beneficio operativo por 2.482 millones de dólares en 2022.
La compañía obtuvo el año pasado un resultado bruto de explotación (Ebitda) ajustado positivo de 4.058 millones de dólares, con una bajada del 18 % con respecto al año anterior, producto principalmente de menores precios de combustibles medidos en dólares y un contexto de alta inflación en Argentina que impactó en los costes operativos.
En tanto, los ingresos anuales de la petrolera ascendieron a 17.311 millones de dólares, con una retracción interanual del 8 %.
Por otra parte, YPF precisó que su deuda neta ascendía a finales del 2023 a 6.803 millones de dólares, con un aumento interanual del 13 %.
Además, indicó que sus inversiones aumentaron un 36 % interanual el año pasado, totalizando 5.684 millones de dólares.
Su producción total de hidrocarburos alcanzó el año pasado a 513.600 barriles equivalentes por día, un 2 % más que en 2022, aunque con un fuerte crecimiento de la producción en la formación de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta (suroeste).
"El 46 % de la producción total de 2023 fue shale (no convencional). La producción de crudo shale continuó registrando una elevada tasa de crecimiento de 27 % en 2023", precisó YPF.
La semana pasada, YPF anunció un proyecto orientado a desprenderse de campos maduros (55 áreas) y concentrarse en áreas convencionales y no convencionales que generen mayor valor para la compañía.
Agencia EFE
Causa YPF: un fallo de la jueza Preska acerca el cierre definitivo y la caída del reclamo por U$S 16 mil millones
-
Fallo. La jueza Loretta Preska cerró formalmente el expediente en primera instancia y dejó sin efecto su fallo de 2023, que condenaba a la Argentina a pagar más de U$S 16.000 millones por la expropiación de YPF.
Esperable. La decisión cumple con el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que en marzo revocó la condena y falló a favor del Estado argentino.
Lo próximo. Ahora, la Corte Suprema de Estados Unidos deberá decidir si acepta el pedido de Burford Capital para revisar el fallo. No está obligada a tratar el caso y no hay plazos definidos.
Otro reclamo. En paralelo, Burford inició acciones ante el CIADI, dependiente del Banco Mundial, por el reclamo vinculado a la expropiación de 2012.
Horacio Marín, el petrolero sensible que algún día podría ser presidente
El presidente de YPF durante la gestión de Javier Milei habló ante al auditorio del CICyP, que preside Bettina Bulgheroni. Los números asombrosos de la compañía argentina, la gran oportunidad de Vaca Muerta, el legado de Lionel Messi y esa palabra que aprendió a escribir su nieta.
Horacio Marín, el petrolero sensible que algún día podría ser presidente
El presidente de YPF durante la gestión de Javier Milei habló ante al auditorio del CICyP, que preside Bettina Bulgheroni. Los números asombrosos de la compañía argentina, la gran oportunidad de Vaca Muerta, el legado de Lionel Messi y esa palabra que aprendió a escribir su nieta.
Colectivos AMBA: la lista de 104 líneas que anunciaron la reducción de sus frecuencias nocturnas
Postergan la entrada en vigencia del FAL
Desacoplados: el riesgo país se acerca a los 700 puntos pero el dólar no se mueve
Leandro GabinCausa YPF: un fallo de la jueza Preska acerca el cierre definitivo y la caída del reclamo por U$S 16 mil millones
-
Fallo. La jueza Loretta Preska cerró formalmente el expediente en primera instancia y dejó sin efecto su fallo de 2023, que condenaba a la Argentina a pagar más de U$S 16.000 millones por la expropiación de YPF.
Esperable. La decisión cumple con el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que en marzo revocó la condena y falló a favor del Estado argentino.
Lo próximo. Ahora, la Corte Suprema de Estados Unidos deberá decidir si acepta el pedido de Burford Capital para revisar el fallo. No está obligada a tratar el caso y no hay plazos definidos.
Otro reclamo. En paralelo, Burford inició acciones ante el CIADI, dependiente del Banco Mundial, por el reclamo vinculado a la expropiación de 2012.