El embajador Carlos Cherniak exigió la liberación de Nahuel Gallo y denunció violaciones a los derechos humanos en Venezuela, Cuba y Nicaragua
¿Qué motivó el reclamo de Argentina en la OEA?
El gobierno de Javier Milei ha adoptado una postura crítica hacia el régimen de Nicolás Maduro y ha denunciado en distintos foros internacionales las violaciones a los derechos humanos en Venezuela. La desaparición del gendarme argentino Nahuel Gallo y el asedio a los opositores asilados en la embajada argentina en Caracas fueron los ejes del reclamo presentado por el embajador Carlos Cherniak en la OEA.
Gallo, según la versión del gobierno venezolano, habría ingresado al país con intenciones de perpetrar un ataque terrorista. Sin embargo, Argentina sostiene que el gendarme viajó a Caracas únicamente para visitar a su pareja, María Alexandra Gómez, y a su hijo. La familia de Gallo y el gobierno argentino denuncian que se trata de una desaparición forzada y exigen su inmediata liberación.
Además, el Gobierno denunció que los cinco opositores venezolanos que están refugiados en la embajada argentina en Caracas sufren restricciones en el acceso a agua, alimentos y electricidad, lo que configura una violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
¿Quién es Carlos Cherniak y cuál fue su rol en la OEA?
Carlos Cherniak es un diplomático de carrera que ha sido designado por el gobierno de Milei como representante permanente de Argentina ante la OEA. Sin embargo, su nombramiento aún no fue aprobado por el Senado, por lo que participó en la Asamblea General como jefe de la delegación argentina.
Antes de ser nombrado para este cargo, Cherniak se desempeñó como representante argentino ante la FAO, el organismo de Naciones Unidas especializado en alimentación y agricultura. Su debut en la OEA estuvo marcado por un discurso firme en defensa de los derechos humanos y en contra de las dictaduras en América Latina.
¿Cómo fundamentó Argentina su reclamo en la OEA?
Cherniak expuso ante la Asamblea General de la OEA la postura argentina respecto a la situación en Venezuela. En su discurso, calificó de “alarmante” la consolidación del poder de Maduro tras las elecciones del 28 de julio de 2024 y denunció que el mandatario venezolano ha desconocido la voluntad popular.
Sobre el caso de Nahuel Gallo, Cherniak señaló que el argentino “se encuentra detenido en condiciones inhumanas y sin garantías procesales” y que su liberación es una prioridad para el gobierno de Milei.
El diplomático también hizo referencia a los cinco opositores venezolanos que están asilados en la embajada argentina en Caracas, denunciando que el gobierno de Maduro viola el derecho internacional al negarles el acceso a bienes esenciales. En ese sentido, exigió la emisión de salvoconductos para que puedan salir del país sin represalias.
¿Qué otras posturas defendió Argentina en la OEA?
Además del reclamo por la situación en Venezuela, Cherniak incluyó en su discurso una condena a las violaciones de derechos humanos en Cuba y Nicaragua. En particular, señaló que en esos países la persecución a la oposición y la censura restringen las libertades fundamentales.
El diplomático también destacó otras prioridades de la política exterior argentina, alineadas con la postura de Estados Unidos en la región. Entre ellas, mencionó la seguridad hemisférica, la lucha contra el terrorismo y el combate al crimen organizado.
Asimismo, aprovechó su intervención en la OEA para reafirmar el histórico reclamo de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.
¿Cómo se desarrolló la elección del nuevo secretario general de la OEA?
La Asamblea General de la OEA se reunió en Washington para elegir al nuevo secretario general del organismo. El elegido fue el canciller de Surinam, Robert Ramdin, quien era el único candidato y contó con el apoyo suficiente para ser designado sin necesidad de una votación formal.
Aunque el gobierno de Milei no había manifestado explícitamente su apoyo a ningún candidato, se especulaba que prefería a Rubén Ramírez Lezcano, el canciller paraguayo que había buscado la candidatura con el respaldo de Estados Unidos. Sin embargo, la falta de apoyo de Brasil y Uruguay obligó a Ramírez Lezcano a retirar su postulación.
Ramdin es considerado un diplomático con una visión más dialoguista en relación con los conflictos en Venezuela, Cuba y Nicaragua, lo que lo aleja de la postura más dura que mantuvo su antecesor, Luis Almagro.
¿Cuál fue la reacción de Venezuela al reclamo argentino?
Nicolás Maduro desestimó las denuncias de Argentina y reiteró su versión de que Gallo ingresó a Venezuela con la intención de cometer un atentado contra la vicepresidenta Delcy Rodríguez. “Nosotros a esa gente la estábamos esperando”, declaró Maduro en un acto público, sin presentar pruebas que sustenten su acusación.
El presidente venezolano también intentó desacreditar el vínculo de Gallo con su pareja en Caracas, negando que el gendarme viajara por motivos personales. “Es mentira que tiene una novia aquí, ese señor tiene su esposa en Argentina”, afirmó Maduro en relación a María Alexandra Gómez.
Por su parte, la familia de Gallo negó rotundamente estas acusaciones y reclamó que se garantice la integridad del detenido. “Ya no saben qué inventar, es todo una locura”, dijo Gómez, quien exigió a la comunidad internacional que intervenga para proteger los derechos de su pareja.
El gobierno de Argentina continuará impulsando su reclamo en organismos multilaterales para exigir la liberación de Nahuel Gallo y el respeto a los derechos de los asilados en la embajada en Caracas.
En las próximas semanas, se espera que la OEA, bajo la gestión de Robert Ramdin, defina su postura sobre Venezuela y el caso de Gallo. La actitud del nuevo secretario general será clave para determinar si el organismo adopta una línea más dura o busca una estrategia de diálogo con el régimen de Maduro.
Mientras tanto, Argentina sigue sin obtener respuestas concretas sobre el paradero de Gallo y la situación de los opositores refugiados en su embajada.
Tras el desplome de la criptomoneda $LIBRA, el gobierno de Javier Milei enfrenta nuevos desafíos. Cómo reaccionó y qué espera la sociedad
El economista analizó los efectos del acuerdo con el FMI, la salida del cepo y la inflación. Advirtió que el mercado sigue con dudas.
