Temas del día

Política

Fórmula de ajuste jubilatorio: el Gobierno analiza vetar la ley aprobada por el Senado

El Poder Ejecutivo está considerando vetar la ley recientemente aprobada por la Cámara de Senadores, la cual establece un aumento del 8,1% en las jubilaciones y vincula su actualización mensual al Índice de Precios al Consumidor (IPC).

El Poder Ejecutivo está considerando vetar la ley recientemente aprobada por la Cámara de Senadores, la cual establece un aumento del 8,1% en las jubilaciones y vincula su actualización mensual al Índice de Precios al Consumidor (IPC). "Todo lo que vaya en contra de las cuentas públicas se va a vetar", adelantó Manuel Adorni, vocero presidencial.

Este comentario de Adorni subraya la facultad del Poder Ejecutivo de vetar leyes, ya sea total o parcialmente, tras su aprobación en el Congreso. En el caso de un veto parcial, el presidente Javier Milei podría optar por promulgar ciertos artículos y rechazar otros, siempre que no altere el espíritu del proyecto sancionado por el Congreso.

Si se ejerce el veto, el proyecto regresaría al Poder Legislativo. Si ambas cámaras logran reunir dos tercios de los votos, podrían insistir en la sanción de la ley, lo que permitiría su promulgación a pesar de la oposición del presidente. Si no se alcanza esa mayoría, el veto se mantendría y el proyecto no podría ser tratado nuevamente en las sesiones de ese año.

Después de que se sancionó la ley, Adorni anticipó los próximos pasos del presidente a través de su cuenta en X: “El equilibrio fiscal es absolutamente innegociable”.

Durante la conferencia de prensa matutina, Adorni enfatizó: "Todo lo que vaya en contra del equilibrio fiscal y de las cuentas públicas, que es nuestra columna vertebral, se va, por supuesto, a vetar”.

La idea de un veto parcial

Según información de la agencia Noticias Argentinas, en la Casa Rosada se estaría inclinando por un veto parcial. Aunque se aceptaría el incremento extra del 8,1%, hay resistencia con respecto a los artículos 2, 4 y 10 de la ley, que fueron objetados por el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el titular de ANSES, Mariano De los Heros, durante el plenario de comisiones. Estos artículos fueron motivo de negociaciones, sin éxito, por parte del vicejefe de Gabinete, José Rolandi, ya que en el oficialismo consideran que "tienen un impacto fiscal importante en términos del Presupuesto nacional".

Un colaborador del presidente adelantó antes de la sesión: "Depende de qué se termine votando. Está la opción del veto, del veto parcial, y otras opciones”.

Adorni hizo estas declaraciones antes de que se votara el proyecto de 13 artículos, el cual fue aprobado hoy con dos tercios de los votos, tanto en general como en particular.

El proyecto también establece que en marzo de cada año se aplicará un incremento del 50% de la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) sobre la variación del IPC del año anterior. Según un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), su aprobación representaría un gasto adicional del 0,43%.

La palabra de Javier Milei sobre su postura en cuanto al uso del veto

El presidente Javier Milei ya había adelantado su postura sobre el uso del veto ante la posible aprobación del proyecto, calificando a los diputados como "degenerados fiscales" y afirmando en junio, durante el Latam Economic Forum, que "me importa tres carajos". Milei aseguró: “Cada vez que los degenerados fiscales de la política quieran ir a romperlo, les voy a vetar todo".

Compartir

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Marc Jacobs, Michael Kors y otras marcas desembarcan en el nuevo shopping OH! Buenos Aires

  • Nuevo centro comercial en Recoleta. Prevé abrir sus puertas en los próximos meses en el predio del ex Buenos Aires Design, contando con 30.000 metros cuadrados, 110 locales y 30 propuestas gastronómicas.

  • Llegada de etiquetas inéditas al país. Firmas internacionales como Stella McCartney, Off-White, Golden Goose, Palm Angels, Scotch & Soda, Dsquared2 y Mandarina Duck tendrán por primera vez locales en la Argentina.

  • Moda automotriz y un esperado regreso. Maserati estrenará un espacio exclusivo destinado a su línea de indumentaria y accesorios, mientras que la firma francesa de trajes de baño Vilebrequin volverá a operar en el país.

  • Impulso importador y capitales nacionales. La llegada de estas grandes marcas globales se da en el marco de la reciente apertura de importaciones, dentro de un proyecto financiado por el grupo argentino Hatzlaja.