Cristina Kirchner, al momento de declarar antes los tres jueces del Tirbunal.
Esta semana quedó en claro que hay reclamos sensibles que son aprovechados por la oposición, en la calle y en el Congreso. Javier Milei se mantiene firme, apoyado en los resultados económicos. El futuro de Cristina Kirchner tiene en vilo al sistema.
Seguir la actualidad en la Argentina no es una tarea sencilla. Cualquier actor desprevenido que pasaba por el país esta semana se hubiera llevado la sensación de que estamos en el peor de los mundos: el principal hospital pediátrico abandonado, los discapacitados sin contención, los jubilados a la buena de dios y las mujeres sin ningún tipo de protección ante la violencia machista.
Por lo menos eso es lo que se vio el miércoles en la Plaza del Congreso, en una manifestación que nucleó diferentes reclamos pero que fue menos masiva de lo que muchos esperaban. Afuera las protestas, adentro la oposición avanzando con proyectos bienintencionados pero que chocan con los planes del Gobierno de Javier Milei de mantener el superávit fiscal como una de las variables principales.
¿Son falsos los reclamos? No. Claramente en la mayoría de las protestas hay una cuota de razón. El hospital Garrahan atraviesa un momento de tensión por salarios de médicos de planta y residentes atrasados. Los jubilados sufren sus magros ingresos en un contexto donde encima los precios de los medicamentos aumentaron por encima de la media. Los discapacitados también atraviesan momentos de dificultades, con prestadores que se quejan de que no tienen aumentos, perjudicando la ayuda a las familias.
El problema es cuando la política mete la cola. Si algo aprendió la oposición en este año y medio de mandato de Milei es que no es desde la lógica tradicional donde podrán hacerle mella a la imagen presidencial. Ni los sindicatos, ni los movimientos sociales (piqueteros), ni mucho menos los partidos políticos son vehículos hoy para canalizar el descontento de una porción de la sociedad.
Por eso, la necesidad de levantar las “causas nobles” para unificar reclamos. De allí surge la idea de “crueldad” con la que el kirchnerismo busca desprestigiar al Presidente. Solo así se entienden actitudes como la de Cristina Fernández de Kirchner, por ejemplo, de acusar a Milei de meterse “con los niños enfermos”. La situación del Garrahan no es aislada, ni nueva. Los propios residentes aseguran que vienen reclamando desde 2022, cuando CFK era vicepresidenta.
Los hospitales del país, además, tienen en su mayoría un panorama igual o peor al del Garrahan. Hace poco tiempo se inauguró un hospital pediátrico en un municipio del Conurbano. El problema es que no consiguen pediatras por los bajos sueldos que pagan. ¿Políticos y sindicalistas brillan allí por su ausencia? En el Hospital de Niños de San Justo, La Matanza, Tercera Sección Electoral, este viernes murió Thiago Correa, de 7 años, por una bala disparada en medio de un asalto. Los móviles de televisión mostraban carteles aclarando que faltaban médicos de guardia. Más de un día pasó hasta que un médico neurólogo pudo revisarlo.
Axel Kicillof, más allá de su interna con Cristina, busca posicionarse como uno de los principales opositores y apunta a las “causas nobles”. Esta semana criticó al Gobierno por no poder garantizar “salarios decentes” en el Garrahan. La respuesta no se hizo esperar, incluso con el dato de que la provincia de Buenos Aires, a través del IOMA, le debe $ 4.130 millones al hospital. Son deudas por cirugías, tratamientos o prótesis que nunca fueron saldadas. En Provincia dicen que la deuda es menor y que son $ 200 millones, aunque lo limitaron a este año nada más, sin precisar cuánto es lo que se le debe de años anteriores.
La situación es peor en cinco hospitales de gestión compartida (Nación/Provincia) en el Conurbano, donde la deuda ascendería, según los mileístas, a 149 mil millones de pesos. Hay causas nobles que pesan más que otras.
Las causas nobles no se levantan solamente en la calle o redes sociales, sino que también se traducen en proyectos de ley en el Congreso. El año pasado, la oposición ya había logrado aprobar una iniciativa para aumentar los haberes previsionales. Milei lo vetó y las encuestas no mostraron una sangría en sus apoyos.
Desde hace meses, todos los miércoles se repiten marchas de un grupo de jubilados en reclamo por sus ingresos. Se vuelven noticia, no obstante, cuando grupos políticos (o barrabravas movilizados políticamente) los acompañan.
Negar que las jubilaciones son de miseria es igual de infantil que pensar que con 40 mil pesos más de bono se soluciona la situación. Es lo que votaron los diputados esta semana. Se debatieron entre si de 70 mil tenía que subir a 105 o 115. Cerraron en 110. Porque sí. Salvo Nicolás del Caño, que insistía que por inflación tenía que ir a más de 150. La izquierda siempre tan noble.
En el Gobierno no lo dudan: cualquier desequilibrio en el esquema macroeconómico puede irse a precios y recalentar la inflación. Si eso pasa, como sucedió en el pasado reciente, cualquier aumento que la política generosamente otorga se evapora en pocos días.
También hay nobleza en la prórroga a la moratoria. ¿Quién podría negar la justicia de otorgarle una jubilación a alguien que trabajó toda su vida pero en la informalidad, sin los aportes necesarios para acceder al beneficio? El problema es que gran parte de la dirigencia no comprenda que la ampliación casi total de las jubilaciones es causal también de que haya haberes más bajos. Es un dilema que la Argentina no puede resolver si no lo encara con reformas de fondo.
De todas formas, hoy estas “causas nobles”, que llamativamente recrudecen en los albores de la campaña electoral, no parecen significar una amenaza para Milei. Pero sí son una advertencia. Son cuestiones que se van a ir acumulando, agazapadas, esperando a que una crisis económica genere un clima de mayor exasperación donde los reclamos sumen más adeptos. A lo 2001, con el "piquete y cacerola, la lucha es una sola”.
La economía y, sobre todo, las expectativas a futuro, siguen siendo el principal sostén del Gobierno. La promesa de desinflación sigue dando frutos. La actividad económica se recupera, aunque con impacto desigual por sectores y con un consumo adaptándose a un nuevo panorama.
El otro sostén es que a la oposición no se le caen ideas novedosas para atraer a los votantes. Difícil que los que en 2017 se comieron parte de las jubilaciones en el empalme de la nueva fórmula (gobierno de Mauricio Macri en el que estaban algunos de los que votaron los cambios esta semana), o los que serrucharon los haberes con la vuelta atrás en 2020 (kirchnerismo) sean los que logren cambiar la dura realidad de los jubilados.
Y menos aún cuando la principal referente de la oposición anuncia que será candidata a diputada provincial por la matancera Tercera Sección Electoral. ¿Fue realmente una estrategia para que el peronismo consiga un triunfo clave antes de la elección nacional, como dijo Cristina en C5N? ¿Fue simplemente una movida para la interna con Kicillof? ¿o en realidad fue una forma de presionar a la Corte Suprema para que no fallen en su contra en el caso Vialidad?
Proliferan las versiones de que sería inminente una definición por parte de los jueces. Si rechazan los recursos presentados (tanto por la defensa de Cristina como por las fiscalía), la condena queda firme y la expresidenta deberá ir presa y quedar inhabilitada para ejercer cargos públicos. Pero si habilitan los recursos abren una ventana de tiempo para analizar el caso y que llegue a anotarse como candidata, teniendo así fueros garantizados.
¿Qué dirá Santiago Caputo si la condena queda firme y Cristina no puede ser candidata? En Casa Rosada más de uno apretó el puño cuando se cayó Ficha Limpia en el Senado y celebró esta semana cuando CFK confirmó su candidatura. “Libertad o kirchnerismo”, el lema de la campaña porteña, ya viene recargado en territorio bonaerense.
Una derrota en la Tercera contra Cristina (por poco margen) no es grave para las aspiraciones de La Libertad Avanza. Más si gana en las otras siete secciones. Pero un triunfo en el bastión kirchnerista sería un batacazo.
Si Cristina Kirchner termina presa nada de eso sería posible. La Justicia deberá dar su veredicto, y la política, poder procesarlo. Salga como salga, le guste a quien le guste, será otra causa que se meterá de lleno en la campaña electoral.
El entendimiento fue firmado por el secretario general de la entidad gremial, Armando Cavalieri, y representantes de las tres cámaras empresariales.
