Política

Día clave en Diputados: la oposición rechazó el veto presidencial en discapacidad y va por el resto

Con 172 votos a favor, 73 en contra y 2 abstenciones, Diputados insistió con la norma que actualiza aranceles y crea una pensión no contributiva.

Agustín Álvarez Rey

La oposición logró ayer rechazar el veto presidencial a la ley de emergencia en discapacidad en la Cámara de Diputados y le propinó al gobierno de Javier Milei otra derrota legislativa. La insistencia obtuvo 172 votos afirmativos, 73 en contra y 2 abstenciones, superando ampliamente los dos tercios necesarios para revertir la decisión presidencial.

La norma, que actualiza los aranceles de prestaciones por inflación y crea una pensión no contributiva equivalente al 70% del haber mínimo jubilatorio, había sido vetada por el Ejecutivo debido a su impacto fiscal. El Gobierno calculó que la ley implicaría desembolsos por más de $3 billones en 2025 (0,36% del PBI) y casi $6 billones en 2026 (0,59% del PBI), aunque la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó un impacto menor, de entre 0,26% y 0,46% del PBI.

El resultado superó las expectativas más optimistas de la oposición. En la votación original de julio, la norma había obtenido 148 votos a favor, 71 en contra y 3 abstenciones, quedando a solo un voto de los dos tercios necesarios. Esta vez, la insistencia sumó 24 votos adicionales, evidenciando el desgaste del oficialismo en el armado legislativo.

Antiguos aliados se alejaron del oficialismo

La victoria opositora se construyó sobre una base heterogénea que incluyó a antiguos aliados de La Libertad Avanza que quedaron relegados en el último cierre de listas nacionales. Oscar Zago y Eduardo Falcone, del bloque MID, habilitaron la votación tal como habían anticipado. Zago, quien fue jefe del bloque LLA al inicio del gobierno y luego salió eyectado por tensiones con Martín Menem, presidente de la Cámara, se convirtió en una pieza clave de la estrategia opositora.

También el PRO aportó cuatro votos afirmativos para habilitar la discusión, a pesar del acuerdo electoral firmado con los libertarios en la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires. Los larretistas Héctor Baldassi y Álvaro González, junto a Sofía Brambilla y Ana Clara Romero, respaldaron la iniciativa.

El bloque Innovación Federal, que responde a los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro, contribuyó con otra media docena de votos fundamentales, exponiendo las tensiones persistentes entre el gobierno nacional y las provincias por el reparto de fondos y el armado electoral.

"Me cuesta imaginar el futuro de la Argentina sin los argentinos que hoy están sufriendo. El Presidente nos dice hasta genocidas y golpistas. Los números que dice la Oficina de Presupuesto del Congreso indican que es un 0,03% del PBI la recomposición de las prestaciones básicas. ¡Explíquenme por qué en el veto dice que las medidas sancionadas cuestan 6%!", afirmó Pablo Juliano, diputado de Democracia para Siempre.

Por su parte, el libertario Santiago Santurio defendió la posición oficialista: "Si rompemos el superávit lo que vamos a terminar haciendo más kirchnerismo, como muchas leyes que hablaban de ayudar a los más pobres pero lo que terminaron haciendo es perjudicarlos. El kirchnerismo está dispuesto a prender fuego el país para gobernar sobre las cenizas pero no lo vamos a permitir".

Media hora antes de que comenzara la sesión, el vocero presidencial Manuel Adorni anunció a través de las redes sociales que el Gobierno "está considerando un aumento en todas las prestaciones destinadas a personas con discapacidad". La maniobra, destinada a fracturar la mayoría opositora, no logró su objetivo.

"Nuestra decisión es priorizar la atención de las personas con discapacidad, fortaleciendo las prestaciones médicas, terapéuticas y de apoyo", había declarado Adorni. El anuncio reconocía implícitamente la necesidad de actualizar las prestaciones, pero llegó demasiado tarde para modificar el escenario legislativo.

La pulseada se traslada al Senado

Con este resultado, el gobierno ve fracturado el "escudo de los 87 héroes", como había denominado a su bloque legislativo. La derrota expone la fragilidad parlamentaria del oficialismo y marca un punto de inflexión en la relación de fuerzas en el Congreso. Ahora la definición pasa al Senado, donde el oficialismo enfrenta un panorama aún más adverso que en Diputados. La Cámara Alta debe tratar la insistencia, y de aprobarla, la ley quedaría promulgada automáticamente, convirtiéndose en la primera norma en ser sancionada por encima del veto presidencial desde que Milei asumió el poder.

La ley establece que las pensiones por invalidez laboral ya vigentes se transformen automáticamente en esta nueva pensión por discapacidad, con acceso garantizado a un programa de atención médica. También apunta a regularizar las deudas que el sistema de salud mantiene con los prestadores, un problema que se arrastra desde administraciones anteriores.

La sesión continuará con otros puntos críticos en agenda, incluyendo el aumento jubilatorio del 7,2% que elevaría el bono de $70.000 a $110.000, la emergencia en Bahía Blanca por las inundaciones de marzo, y la coparticipación de ATN e ICL que impulsan los 24 gobernadores.

La agenda de los gobernadores y el escándalo $LIBRA

El temario incluye dos iniciativas que unieron a los 24 gobernadores: coparticipar ATN e ICL y eliminar fideicomisos. Ambos proyectos ya tienen media sanción del Senado. La Casa Rosada negocia a contrarreloj para desactivar esta ofensiva y evitar un nuevo frente de desgaste político, con una contrapropuesta que generó división entre los legisladores de los mandatarios. Si se modifican los textos mayoritarios, estos deben regresar al Senado para convertirse en ley.

Asimismo, la oposición vuelve a la carga con la Comisión Investigadora del caso $LIBRA. En este caso, tan solo se trata de aprobar un proyecto de resolución para resucitar la comisión investigadora, intentando romper el empate de 14 a 14 miembros entre oficialismo y oposición que la mantiene inactiva.

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

axel kicillof, maximo kirchner y sergio massa se reunieron para tratar el presupuesto 2027 y las paso
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

hotesur - los sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra cristina y maximo kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.