Desde el Gobierno aclararon que Arrieta no tiene ninguna relación con la administración de Javier Milei y que se trata de una figura privada.
El Gobierno de Milei negó irregularidades en la Aduana tras la denuncia por un vuelo privado desde Miami
La Aduana rechazó las acusaciones sobre un presunto ingreso irregular de equipaje en Ezeiza y abrió un sumario interno para investigar el caso.
Lo que importa sobre el rechazo de la Aduana de las acusaciones por un vuelo a Miami
El Gobierno desmintió que la Aduana haya permitido el ingreso irregular de equipaje en un vuelo privado procedente de Miami.
La denuncia fue realizada por el periodista Carlos Pagni, quien afirmó que se había dado una orden para no inspeccionar el equipaje de la pasajera Laura Arrieta.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, calificó las acusaciones como "infundadas" y aseguró que se cumplieron todos los controles establecidos por la normativa.
La Aduana emitió un comunicado en el que negó irregularidades pero inició un sumario interno para verificar si hubo fallas en los procedimientos.
El avión permaneció en un hangar en tránsito hasta el 5 de marzo antes de partir rumbo a París, donde también fue sometido a controles sin novedades.
Contexto
¿Qué motivó la denuncia sobre la Aduana?: El lunes por la noche, en su programa de LN+, el periodista Carlos Pagni reveló que un vuelo privado proveniente de Miami habría sido recibido en Ezeiza sin los controles habituales de Aduana. Según su denuncia, la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y el personal aduanero intentaron revisar el equipaje de una pasajera, Laura Belén Arrieta, pero recibieron una orden de "no mirar nada". Pagni sugirió que esta directiva provino de un nivel superior dentro del Gobierno.
¿Quién es Laura Arrieta y por qué se generó polémica?: Laura Belén Arrieta es una dirigente vinculada a la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), un evento de derecha con presencia internacional. Su llegada a Argentina en un vuelo privado y la cantidad de equipaje que transportaba despertaron sospechas en ciertos sectores periodísticos, lo que llevó a la denuncia de Pagni. Sin embargo, desde el Gobierno aclararon que Arrieta no tiene ninguna relación con la administración de Javier Milei y que se trata de una figura privada.
¿Qué respondió el Gobierno?: El vocero presidencial, Manuel Adorni, rechazó categóricamente las acusaciones contra la Aduana y afirmó que la denuncia es una "operación de malicia". En su conferencia de prensa en Casa Rosada, Adorni sostuvo que el vuelo cumplió con todas las inspecciones requeridas tanto en Estados Unidos como en su paso por España y Francia. Además, criticó duramente a quienes sostienen la denuncia: "Cualquiera que tiene un mínimo conocimiento de cómo funciona Estados Unidos sabe que salir con un montón de valijas sin que nadie pregunte nada infiere dos alternativas: o que sos un imbécil o que estás operando y tenés malicia".
¿Qué dijo la Aduana?: En un comunicado oficial, la Aduana reafirmó que se realizaron los controles de rutina a la aeronave, la tripulación y los pasajeros, sin que se detectaran irregularidades. No obstante, el organismo dirigido por José Andrés Velis confirmó que inició un sumario interno para investigar posibles fallas en el procedimiento. "Si el resultado de la investigación confirmase cualquier irregularidad, el personal responsable será desafectado", advirtió el comunicado.
¿Qué sucedió con el avión después del aterrizaje?: El vuelo privado permaneció en un hangar de Ezeiza en tránsito hasta el 5 de marzo, cuando partió rumbo a París. Según la Aduana, en la capital francesa también se realizaron controles sin novedades.
Cómo sigue
La Aduana continuará con el sumario interno para determinar si hubo alguna anomalía en el procedimiento de control del vuelo privado. Aunque el Gobierno insiste en que no hubo irregularidades, el resultado de esta investigación podría definir si existen responsabilidades dentro del organismo. Hasta el momento, no se anunciaron sanciones ni cambios en el protocolo de inspección en el aeropuerto de Ezeiza.
El jefe de Estado viajó con una comitiva reducida. No querían que se leyera su presencia en términos electorales. Los preparativos bajo un fuerte hermetismo.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
