Política

El juez Ariel Lijo investigará denuncia del Ministerio de Seguridad por conflicto aeronáutico

El juez federal investigará si gremialistas cometieron delitos al dejar varados a 2.100 pasajeros en aeropuertos, generando caos y afectaciones

Lo que importa de la denuncia por el confilcto aeronáutico

  • Desde el mediodía del 6 de noviembre, asambleas sorpresivas de los gremios Intercargo y la Asociación de Personal Aeronáutico en el Aeroparque Jorge Newbery y el Aeropuerto Internacional de Ezeiza causaron importantes demoras, afectando a al menos 2.100 pasajeros.
  • Los pasajeros afectados quedaron retenidos en los aviones, en algunos casos durante más de dos horas, sin ventilación adecuada, lo que provocó escenas de desesperación y afectaciones a la salud de varias personas.
  • La intervención de fuerzas federales fue necesaria para evacuar a los pasajeros en operativos coordinados.
  • El Ministerio de Seguridad de la Nación denunció el incidente ante la justicia bajo los cargos de “privación ilegal de la libertad personal, extorsión y entorpecimiento de servicios públicos”.
  • De acuerdo a lo consignado por Revista Quorum, el juez federal Ariel Lijo ha sido designado para investigar la denuncia, y la fiscalía evaluará si se impulsará una investigación penal y posibles imputaciones.

Contexto

¿Cuál fue el origen de este conflicto? El conflicto se inició cuando los gremialistas de Intercargo y la Asociación de Personal Aeronáutico llevaron a cabo asambleas sorpresivas en el Aeroparque Jorge Newbery y el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, afectando operaciones esenciales como la carga y descarga de equipaje. Esto ocasionó demoras significativas en diez vuelos en Aeroparque y otros más en Ezeiza, dejando a 2.100 pasajeros retenidos a bordo de las aeronaves, sin posibilidad de desembarcar.

¿Por qué interviene el juez Ariel Lijo en el caso? Ariel Lijo, juez federal y candidato a la Corte Suprema, fue asignado este 7 de noviembre por sorteo para llevar adelante la investigación del caso luego de que el Ministerio de Seguridad presentara la denuncia el día anterior. Lijo deberá analizar si los hechos configuran delitos penales tales como privación ilegal de la libertad, extorsión y entorpecimiento de servicios públicos, tal como lo plantea la acusación del Ministerio de Seguridad. Su rol será crucial en determinar si la denuncia tiene mérito para abrir una causa penal formal y si existen indicios suficientes para realizar imputaciones.

¿Cuáles serán los próximos pasos del juez Lijo? Una vez que el Ministerio de Seguridad amplíe la denuncia con el informe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, el juez Lijo deberá remitir la denuncia a la fiscalía, que tendrá la facultad de decidir si corresponde dar curso a una investigación penal. Lijo también tendrá la responsabilidad de supervisar que se respeten los derechos procesales de las partes implicadas y de dirigir, si fuera necesario, las etapas de instrucción de la causa, lo que incluiría la toma de declaraciones y recolección de evidencias.

¿Cuáles fueron las consecuencias para los pasajeros? Los pasajeros quedaron atrapados dentro de los aviones sin ventilación suficiente durante un tiempo prolongado, lo que causó situaciones de ansiedad y descompensación en algunos de ellos. Ante la gravedad de la situación, el Ministerio de Seguridad coordinó operativos con fuerzas federales, logrando el descenso seguro de los pasajeros tras más de dos horas de intervención. Personal de emergencia tuvo que asistir a varias personas afectadas por el encierro y las condiciones de calor.

¿Qué significan las acusaciones de privación de libertad y entorpecimiento de servicios públicos? En su denuncia, el Ministerio de Seguridad invoca delitos como la privación ilegal de la libertad y el entorpecimiento de servicios públicos. Estos cargos apuntan a que las acciones de los gremialistas habrían vulnerado derechos fundamentales de los pasajeros y obstruido un servicio considerado esencial. En Argentina, el transporte aéreo es reconocido como tal, por lo que cualquier acción que lo interrumpa puede ser considerada delito bajo el Código Penal.

¿Por qué el Ministerio de Seguridad denunció el incidente como un delito penal? Desde la perspectiva del Ministerio, las acciones gremiales en los aeropuertos excedieron las medidas habituales de protesta, afectando a miles de personas que quedaron “retenidas” en condiciones potencialmente peligrosas. La acusación incluye los cargos de “privación ilegal de la libertad personal, extorsión y entorpecimiento de servicios públicos”, argumentando que la gravedad del incidente afectó la salud y seguridad de los pasajeros al mantenerlos confinados sin condiciones adecuadas de ventilación.

Cómo sigue

El Ministerio de Seguridad indicó que ampliará la denuncia en cuanto reciba el informe de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, lo que podría proporcionar más detalles sobre la operación y el alcance del conflicto. Con esta información, el juez Ariel Lijo dará vista a la fiscalía, que deberá decidir si la denuncia amerita una investigación penal formal. La fiscalía, además, evaluará si el incidente configura los delitos de privación ilegítima de la libertad, extorsión y obstrucción del transporte aéreo según el artículo 194 del Código Penal. Si se encuentra mérito, se podrían imputar cargos específicos a los involucrados, lo que determinará el futuro del caso en el ámbito judicial.

Política

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
andis: lijo cito a indagatoria a directivos de la drogueria suizo argentina y decreto la inhibicion de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Política

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO
axel kicillof, maximo kirchner y sergio massa se reunieron para tratar el presupuesto 2027 y las paso

  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Política

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
hotesur - los sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra cristina y maximo kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

Debate oral

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.