Política

El sistema nuclear y la campaña electoral se colaron en el debate por la red energética argentina

En el marco del Energía Summit 2025, organizado por El Observador, se debatió acerca de dos temas que generan grieta: la ruptura de los gobernadores con Milei, y la privatización del sistema nuclear argentino.

Victoria Urruspuru

Durante el Energía Summit 2025, organizado por El Observador Argentina, figuras empresariales y políticas expusieron sus miradas sobre el sector energético del país. A lo largo de los módulos, se colaron debates acentuados por la grieta, como: la privatización de Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA) y la campaña electoral, de la mano de los gobernadores Ignacio Torres (Chubut) y Marcelo Orrego (San Juan).

El evento congregó personalidades de distintos puntos del país especializadas en este tema, pero cerró con la participación de dos figuras emblemáticas clave: Horacio Marín, CEO de YPF, y Alejandro Bulgheroni, presidente de Pan American Energy. Su mano a mano, moderado por el director de El Observador, Gabriel Ziblat, estuvo marcado por un análisis del futuro de la industria energética para Argentina.

Explotaciones energéticas: el rol de las provincias

Ambos mandatarios coincidieron en la importancia de generar confianza nacional e internacional para explotar el suelo argentino. En el caso de Orrego, destacó que es la provincia que "recibió más inversiones mineras", realzando la importancia del cobre. Además, subrayó: "Somos el segundo productor de oro, la mina más grande de oro de Argentina se encuentra en San Juan".

Su provincia -recordó- tiene como política de Estado la minería. De los diez proyectos de cobre que existen en el país, seis son de San Juan. El gobernador destacó la importancia de que haya un contexto macroeconómico que acompañe: "Hoy tenemos estabilidad fiscal. Pero es necesario generar confianza en toda nuestra sociedad".

Marcelo Orrego en el Energía Summit 2025.

Marcelo Orrego en el Energía Summit 2025.

En el caso de Torres, su provincia cuenta con minas de uranio, consolidándose como el epicentro de estos recursos estratégicos y clave para la generación de energía nuclear. Y es que, en rigor, su región central alberga uno de los depósitos de uranio más significativos de América Latina, así como varios metales como el torio, entre otros.

"En el rol de las provincias como dueñas de los recursos, lo fundamental es generar confianza. Chubut es una provincia minera, el principal motor energético de Argentina", resaltó el joven chubutense durante el cónclave.

Los gobernadores y Javier Milei: la campaña electoral en pleno debate

Torres forma parte del frente político Provincias Unidas, junto a Gustavo Valdés (Corrientes), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy) y Martín Llaryora (Córdoba). Según mencionó, es un vehículo electoral que representa una "oportunidad para ir a la normalidad". Este grupo de mandatarios provinciales, ante la falta de consensos con Casa Rosada, crearon su propia alternativa de cara a las legislativas de este mes, así como las elecciones presidenciales del 2027.

"Se habla del riesgo país, que no necesariamente es 'riesgo kuka'. Es el hecho de que se piense que si esto no sale bien, está Juan Grabois como opción. Tienen que haber mas alternativas", analizó el gobernador de Chubut. En este mismo sentido, remarcó: "Es inédito que los gobernadores tomemos la posta para tener una agenda de desarrollo".

Ignacio Torres

Ignacio Torres

Al destacar el rol de los jefes provinciales como "garantes de una agenda de gobernabilidad", culpó tanto a la polarización como al kirchnerismo: "Del otro lado hay una política carroñera que busca acabar con el gobierno nacional, destruye todo. Argentina siempre fue un Boca y River, la grieta es siempre lo mismo y Provincias Unidas viene a poner un manto de gobernabilidad".

Pese a su distanciamiento con Nación, comparte una mirada económica con el equipo de Milei: "Estamos en una discusión pre-ideológica: el equilibrio fiscal es una discusión vieja. Discutamos cómo agregarle valor a nuestros recursos, tener políticas a mediano y largo plazo".

El potencial nuclear de Argentina y el debate por la privatización de NASA

Otro tema que divide las aguas es la privatización de Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA). Contempla la venta del 44% de las acciones en bloque, mientras que el 5% del capital accionario irá al personal y Nación conservará el 51%, manteniendo el control mayoritario de la compañía.

Demian Reidel, cabeza de esta firma, aclaró: "No se está vendiendo la compañía completa. Esto es lo que tiene que hacer cualquier compañía cuando quiere financiar un proyecto. El Estado se queda con el 51%, parte es de la CONEA; el 5% de las acciones irá para el personal, lo que es un reconocimiento al capital humano".

"Mientras, el 44% se destinará a abrir la estructura del capital. ¿Vos querés hacer un proyecto? Podes emitir deuda o privatizarlo. No estamos regalando ni vendiendo los secretos. Al abrir la estructura capital, se pueden desarrollar otros proyectos y el Estado sigue siendo dueño", señaló y pidió "bajar el nivel de ansiedad" en torno a las especulaciones que se han generado con esta decisión.

Este organismo estaba en la lista de privatizables de la ley Bases, en su artículo 8, y se anunció que se abriría una parte de su estructura capital hace poco más de una semana. "El uranio de Nacho Torres va a alimentar los rectores nucleares. Es la tecnología nueva, limpia y escalable, es la nueva revolución tecnológica para el mundo, es el futuro".

Reidel aseguró que "en tecnología nuclear, Argentina es de los países más avanzados del mundo". "Y el plan nuclear no es para Argentina solamente. Hay que pensar quiénes van a ser nuestros socios principales. El vendedor número uno es Estados Unidos, ahí nuestro país puede jugar un papel fundamental y mejorar la relación con los estadounidenses", cerró.

En esto coincidió Jorge Salcedo, el presidente de IMPSA, la empresa de diseño y fabricación de equipamiento para la generación de energía (que va desde la hidráulica, hasta la eólica, nuclear y solar); también se enfoca en equipos portuarios y maquinaria para las industrias de gas, química y petroquímica. "Llevamos 40 años proveyendo componentes nucleares", destacó.

"Hay gran interés en que Argentina sea un jugador internacional como proveedor, lo que va a ser fundamental en su relación con Estados Unidos", añadió. Ante la consulta sobre si su firma se sumaría al proyecto para explotar el sistema nuclear argentino, respondió: "Definitivamente".

En ese marco, cabe destacar que el mes pasado se dio un paso clave: la incorporación al Foundational Infrastructure for Responsible Use of Small Modular Reactor Technology (FIRST), iniciativa del Departamento de Estado de EE.UU. que busca acompañar a países en el desarrollo de reactores modulares pequeños, fortaleciendo marcos regulatorios, capacitando recursos humanos y garantizando que el uso nuclear se mantenga dentro de parámetros de seguridad internacional.

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Reunión de la mesa política del Gobierno por la cuestión Malvinas, con la participación de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores
Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Motosierra en la mira: la oposición desafía a Milei en Diputados por deudas y discapacidad

Mañana se espera sesión en Diputados.
Victoria Urruspuru / El Observador
  • Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
  • Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
  • Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
  • Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
  • ¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.