Política

Causa Vialidad: expectativa en Comodoro Py por el fallo de Casación sobre la condena a Cristina Kirchner

Este miércoles a las 11.00, la sala IV de la Cámara Federal de Casación resolverá si le confirma la pena a seis años de prisión por la causa Vialidad, la agrava a 12 años de cárcel o la absuelve

El martes 6 de diciembre de 2022 desde su despacho en el Senado de la Nación, la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner escuchó el dictado de la primera condena en su contra al término del juicio oral en la causa Vialidad: seis años de prisión.

Este miércoles a las 11.00 en la sala de audiencias B de la planta baja de Comodoro Py 2002 -la misma en la cual se leyó ese veredicto hace casi dos años- la sala IV de la Cámara Federal de Casación hará público su fallo en relación a las apelaciones de esa decisión: resolverá si confirma esa pena, la agrava a 12 años de cárcel como reclama la fiscalía o la absuelve en sintonía con el pedido la defensa, consignó la revista Quorum.

Durante esta causa se debatió el direccionamiento del 80 por ciento de la obra pública vial nacional en Santa Cruz a favor de empresas del también condenado Lázaro Báez entre 2003 y 2015 como parte de una “maniobra” de integrantes “de las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional” para asegurarse un “beneficio económico”, según la acusación fiscal.

El Tribunal Oral Federal 2 impuso también inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”.

La decisión está en manos de los camaristas Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña.

Lo importante

El juicio por el direccionamiento de la obra vial pública nacional a favor del también condenado empresario Lázaro Báez, dueño de “Austral Construcciones”, se inició en 2019, atravesó la pandemia del Covid 19, se suspendió cuatro meses y fue uno de los primeros en retomarse con un sistema semi virtual que siguió hasta el final.

Duró tres años, tuvo 117 audiencias y declararon 114 testigos.

El eje de la sentencia pasó por la condena unánime de los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu en relación al delito de “administración fraudulenta” agravada por ser en perjuicio de la administración pública para la ex Presidenta, Lázaro Báez, el ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti y el ex secretario de Obra Pública José López.

Pero había otra figura penal impulsada por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, la asociación ilícita, que podía duplicar la pena impuesta.

En ese sentido no hubo acuerdo y por dos a uno con disidencia de Basso se absolvió a todos los acusados por este delito.

Este aspecto despierta una de las mayores expectativas vinculadas a la sentencia que se leerá este miércoles 13 de noviembre.

En las audiencias ante Casación para fundamentar las apelaciones, el fiscal ante esa instancia Mario Villar mantuvo la pretensión de los fiscales de juicio y reclamó condenar a 12 años de prisión a la ex Presidenta y sumar la figura de asociación ilícita.

Otro aspecto pasará por la confirmación -o no- de la absolución que se dictó en el juicio al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

La decisión se conocerá en un edificio con seguridad reforzada y doble vallado ante los anuncios de actos convocados por organizaciones en apoyo a la ex Presidenta y en denuncia del supuesto “lawfare” judicial en su contra.

Cómo sigue

Lo que resuelva el miércoles el máximo tribunal penal federal del país será apelable ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo cual las eventuales penas a prisión no comenzarán a cumplirse en lo inmediato.

El primer paso será la presentación de un recurso extraordinario por parte de quienes no estén conformes, que evaluará la misma sala de Casación. Si se concede el expediente pasará al máximo tribunal del país.

Si se rechaza, a las partes les quedará ir en queja directa a la Corte y ese tribunal, sin plazos, evaluará si abre esa instancia o la desestima. Recién entonces podrá considerarse firme la condena y comenzar a ejecutarse.

Imputados

Los condenados en el juicio son Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez, José Francisco López, Nelson Periotti, Mauricio Collareda, Juan Carlos Villafañe, Raúl Osvaldo Daruich, Raúl Gilberto Pavesi y José Raúl Santibáñez, a penas de entre tres y seis años de prisión por el desvío de fondos e irregularidades en la asignación de la obra pública en esa provincia del sur argentino.

El TOF2 absolvió a Julio De Vido, Abel Fatala y Héctor René Garro.

Los jueces ordenaron además el decomiso de $84.835.227.378,04 (casi 85 mil millones de pesos).

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Reunión de la mesa política del Gobierno por la cuestión Malvinas, con la participación de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores
Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Motosierra en la mira: la oposición desafía a Milei en Diputados por deudas y discapacidad

Mañana se espera sesión en Diputados.
Victoria Urruspuru / El Observador
  • Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
  • Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
  • Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
  • Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
  • ¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.