La controversia surgió por el nombramiento de una funcionaria en el área de Jurisprudencia, una decisión que, según Lorenzetti, carecería de transparencia.
Lorenzetti volvió a criticar a sus colegas. En esta ocasión, calificó de “triste final” los últimos días Maqueda, próximo a dejar el cargo.
En su disidencia, Lorenzetti planteó interrogantes que apuntan directamente a los principios éticos y administrativos de la Corte:
El juez de la Corte cuestionó que se decida nombrar como Secretario de Corte a alguien que asumirá en la Secretaría de Jurisprudencia del Tribunal cuando el actual titular se jubile.
Esto es “inadmisible”, además de “una situación extraña que puede durar varios meses”.
“Que la Corte Suprema establezca que es posible condicionar a un funcionario o a un empleado, tanto en el sector público como privado, para que se jubile, designando a otro en forma paralela, es una regla contraria a lo que el Tribunal ha dicho en sus sentencias”, advierte Lorenzetti.
“Es una falta de respeto a los Secretarios de Corte. Nunca, nadie hizo algo así en la historia de este Tribunal”.
Lorenzetti entendió que “no hay razón alguna para cubrir un cargo que no está vacante, en forma urgente y entre Navidad y Año nuevo. La invocación referida a asegurar la transición es inexistente, ya que, en el supuesto de vacancia, se puede designar en forma inmediata al sustituto”.
“Como mínimo, se puede decir que no es una decisión ejemplar, que no hace más que ratificar todo lo que he expresado en mis disidencias anteriores”.
Por su parte, Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda justificaron el nombramiento alegando que la transición eficiente y la continuidad administrativa son esenciales para el correcto funcionamiento de la Corte.
Según ellos, la designación anticipada garantiza que el reemplazo asuma funciones de forma inmediata al momento del retiro del actual titular.
El foco del desacuerdo es el nombramiento de una funcionaria para un cargo que aún no está vacante, ya que el actual titular inició los trámites jubilatorios pero sigue en funciones. Según Lorenzetti, este movimiento implica “presionar a un funcionario para que se jubile” y calificó la urgencia con la que se tomó la decisión como “inadmisible”.
El 23 de diciembre, “en vísperas de Nochebuena”, el actual titular del área fue citado “de urgencia” para avalar el nombramiento de su reemplazo, pero se negó, hecho que Lorenzetti describió como propio de “una persona de bien”.
Esta nueva disidencia escala el conflicto en el máximo tribunal que desde 2025 con la salida de Maqueda, funcionará con tres miembros ya que aún no han avanzado las candidaturas para ocupar las vacantes del juez federal Ariel Lijo y de Manuel García Mansilla
El 20 de diciembre último en otras dos acordadas Lorenzetti también votó en disidencia en duros términos hacia sus tres colegas del máximo tribunal, lo que ya se ha convertido en un sello de su accionar cuando no acuerda con el contenido de una medida interna.
Este nuevo choque entre los integrantes de la Corte Suprema evidencia un clima de tensión interna en el máximo tribunal, donde las decisiones administrativas se convierten en terreno de disputas sobre principios institucionales.
Mientras Lorenzetti continúa cuestionando a sus colegas con palabras duras, el bloque mayoritario avanza con decisiones que, según él, comprometerían la legitimidad de la Corte ante la sociedad.
La salida de Maqueda marca el final de una era, pero también profundiza las divisiones internas, dejando en evidencia las fracturas en el máximo órgano judicial del país.
Carlos Maqueda, que este año dejará el tribunal cuando llegue a los 75 años, propuso hacer la votación para los cargos que vencían el 1 de octubre. Ricardo Lorenzetti se abstuvo de votar y Carlos Rosenkrantz continuará como vice
La Casa Rosada tiene en su baraja la carta para que Ariel Lijo y Manuel García Mansilla integren el máximo tribunal. Javier Milei sigue en su postura.
El cordobés dejará el máximo tribunal en los próximos días tras 22 años como magistrado, distanciado con la Casa Rosada, que no envió representantes al evento
Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.
Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.
Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.
Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.
