Juicio por Maradona: la Suprema Corte bonaerense suspendió por 90 días a la jueza Julieta Makintach
La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires tomó la decisión ante la «gravedad de los hechos» que denotarían un «incumplimiento de deberes» de la jueza Julieta Makintach
Los ministros del máximo tribunal bonaerense advirtieron que de lo evaluado hasta ahora sobre lo ocurrido se desprende «cuanto menos, una conducta alejadad de la sobriedad, la mesura y la corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado», advirtió la resolución a la que tuvo acceso la Revista Quórum.
Detalles de la suspensión y motivos del tribunal
La resolución, firmada por la presidenta Hilda Kogan, el vicepresidente Sergio Gabriel Torres y el ministro Daniel Fernando Soria, indica que la medida entra en vigor desde el momento de su emisión y tendrá vigencia hasta agosto próximo.
El tribunal fundamentó la suspensión en las “características inusitadas” de la participación de la jueza en un video documental referido al proceso penal, “a cuyo desarrollo debía destinar su excluyente atención”. En ese sentido, el dictamen señala que la magistrada incurrió en una conducta “alejada de la sobriedad, la mesura y la corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado”. Añade que esta actitud es “inconciliable con el decoro y la prudencia que impone el apego a la juridicidad” y contrasta “abiertamente con el desempeño responsable de la jurisdicción”.
La medida también dispone que se remita la causa al Procurador General para que evalúe el accionar de Makintach en el marco de la Ley N° 13.661, que regula el enjuiciamiento de magistrados.
Contexto y antecedentes de la denuncia
La suspensión se da a raíz de una actuación de oficio iniciada por la Secretaría de Control Disciplinario del Tribunal, que recopiló pruebas para evaluar el desempeño de la jueza en la causa denominada “Averiguación de ilícito”, radicada en la UFI N° 1 del departamento judicial de San Isidro.
Makintach quedó en el centro de la polémica tras la difusión de varios videos en los que se la ve caminando por los tribunales de San Isidro seguida por un camarógrafo y hablando públicamente sobre el caso. Se detectó la presencia de al menos dos personas no autorizadas para presenciar los alegatos y realizar grabaciones dentro de la sala de juicio, lo que vulnera las normas procesales.
En un primer momento, la jueza negó cualquier vínculo con la productora responsable del documental, que además involucraba a su hermano. Sin embargo, las pruebas obtenidas por la fiscalía resultaron concluyentes para apartarla del proceso y proceder a su suspensión.
El letrado se refirió en detalle a las anomalías que provocaron el apartamiento de la jueza. Reclamó reiniciar el proceso con un tribunal nuevo y juicio por jurados
Difundieron el avance y el guion de 'Justicia divina', la miniserie protagonizada por Makintach, que terminó apartada del juicio por la muerte de Maradona
Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.
Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.
