Julio De Vido atraviesa graves problemas de salud.
La esposa de Julio De Vido volvió a pedir la prisión domiciliaria: "Es un paciente de alto riesgo"
Alessandra Minnicelli, esposa de Julio De Vido, publicó una carta abierta en la que criticó las condiciones de detención y reclamó la prisión domiciliaria.
La situación de salud del exministro de Planificación Julio De Vido sumó un nuevo capítulo tras su internación en un centro de alta complejidad de la Ciudad de Buenos Aires, donde permanece desde el 2 de abril luego de haber sido derivado de urgencia desde el Hospital Interzonal de Ezeiza.
Según una carta abierta difundida por su esposa, Alessandra Minnicelli, el exfuncionario de 76 años había presentado el 1 de abril un cuadro de fibrilación auricular que motivó su traslado. Ya en CABA, fue sometido a estudios cardiológicos, entre ellos un ecocardiograma transesofágico y una cardioversión eléctrica para normalizar el ritmo cardíaco.
El domingo 6 de abril, siempre de acuerdo al mismo documento, se le practicó un cateterismo coronario que detectó dos lesiones severas en arterias. A partir de ese diagnóstico, los médicos realizaron una angioplastia con colocación de stents. La carta también señala que De Vido es paciente con diabetes insulinodependiente, condición que -según se detalla- se encontraba controlada al momento de su ingreso.
"Todos los médicos del planeta saben que la diabetes se asocia con mayor agresividad de la enfermedad coronaria y compromiso vascular y que Julio es un paciente con alto riesgo cardiovascular. Esa posibilidad concreta de descompensaciones agudas se atiende con urgencia a cualquier ser humano, más aún cuando tenés 76 años y necesitás controles oportunos y eficaces", escribió Minnicelli.
Pedido de prisión domiciliaria
En paralelo, Minnicelli reiteró cuestionamientos sobre las condiciones de detención y volvió a plantear el pedido de prisión domiciliaria, en línea con presentaciones realizadas previamente ante la Justicia de ejecución.
"Julio De Vido está sometido a un inadecuado sistema penitenciario que como dijeron y reiteran sus médicos en el incidente de domiciliaria, no permite sostener que Julio esté 'compensado', una valoración que carece de sustento en la realidad. Personalmente como abogada y conociendo de derecho, de los objetivos de 'resocialización de la condena prescripta penal' que le han impuesto, a la luz de los hallazgos objetivos que acabo de señalar, no puedo entender la crueldad sobre él, que está provocando un agravamiento de su salud y una grosera disminución de su expectativa de vida", añadió.
Por último, agregó: "Y más aún en una causa armada donde la 'condena' es como 'partícipe necesario de administración desleal por omisión' de control a cargo de otros funcionarios cuando él era ministro. ¿Se entiende, no? Por este 'delito' nadie va preso".
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
