Política

La ex ministra de Mujeres, Género y Diversidad, Ayelén Mazzina, negó ante la Justicia los dichos de Fabiola Yañez

Mazzina se presentó en la Justicia con una declaración por escrito para desmentir a Fabiola Yañez y dio detalles de sus encuentros con la ex primera dama.

La ex ministra de Mujeres, Género y Diversidad durante la gestión de Alberto Fernández, Ayelén Mazzina, se presentó espontáneamente ante la fiscalía de Ramiro González para dejar un escrito en el que rechaza las acusaciones de la exprimera dama Fabiola Yañez en las que la involucra en la causa por violencia de género en contra del ex jefe del Estado.

Luego de quedar imputada en la causa por violencia de género contra Fernández, la ex ministra desmintió los dichos de la ex primera dama y dio detalles de sus encuentros.

Según explicó, el primero contacto con Yañez fue “el 22 de abril de 2023, durante un almuerzo en la Quinta de Olivos, en el que también estuvo presente el ex presidente Fernández”. Y agregó: “Desde ese momento, la comunicación entre Yañez y yo se desarrolló exclusivamente a través de la aplicación WhatsApp, donde ella solía proponerme participar en algunas actividades en conjunto”.

También se refirió al viaje a Brasil, en el cual la ex primera dama dijo que le contó a Mazzina sobre las agresiones del ex mandatario. La ex funcionaria ratifica ese vuelo, pero explica que en ningún momento Yañez le habló de violencia de género.

“El 25 de julio de 2023, volvimos a vernos en persona durante un viaje a Brasil con motivo del Primer Encuentro de Integración de Mujeres Latinoamericanas, evento al que ambas fuimos invitadas por el Gobierno de Brasil. En ese viaje, viajamos en el mismo vuelo Yañez, Mariela (la custodia de ella), Jimena (encargada de ceremonial) y una tercera persona cuyo nombre no recuerdo. Mi Director de Relaciones Institucionales viajó en otro vuelo, y nos encontramos con él directamente en Brasil. Nuestra llegada fue sobre la hora, por lo que nos dirigimos inmediatamente a los paneles en los que debíamos disertar”, comenzó.

Y continuó: “Al concluir el evento, cenamos junto con la comitiva brasileña en el hotel donde estábamos hospedadas, en una cena que incluyó a más de seis personas. Durante el intervalo entre los paneles y la cena, me retiré a mi habitación para cambiarme de ropa. En ese momento, recibí un mensaje de Yañez a través de WhatsApp preguntándome dónde me encontraba y sugiriendo que me dirigiera a su habitación para coordinar qué haríamos después de la cena”.

Posteriormente, Mazzina dijo que fue a la habitación de Yañez y que ingresó junto a la custodia: “Durante esa conversación, mencionó que era su primer viaje sin la compañía del ex Presidente y expresó su deseo de ir a un bar. También me preguntó sobre la conveniencia de usar una gorra para evitar ser reconocida y sobre qué tipo de ropa sería apropiada para la salida. Finalizada la charla, bajé al salón donde se desarrollaría la cena, y esperé su llegada”.

En este punto, la ex ministra desmiente todos los dichos de Yañez: “Es importante aclarar que en ningún momento salimos del hotel para sentarnos en un banco, ni me mostró ningún video o fotografía como ha afirmado. Después de la cena, nos dirigimos en auto al bar con las mismas personas de la comitiva. Allí, compartimos una mesa con la custodia de Yañez (aclaro que nunca estuvo ausente la custodia), mi Director de Relaciones Institucionales, y tres personas más que formaban parte de la comitiva de Yañez. Permanecimos en el lugar aproximadamente una hora o una hora y media. Hacia la 01:30 o 01:45 horas, regresamos al hotel, y nos sentamos en las mesas del patio interno del hotel con su custodia y mi Director, conversando otro rato más. Luego, cada una se retiró a su respectiva habitación. Al día siguiente, partimos de regreso a Buenos Aires al mediodía en el avión oficial, acompañadas de la comitiva de la denunciante”.

El otro encuentro que menciona Mazzina es una cena informal en 2023, pero también niega que allí la ex pareja de Fernández le haya dicho algo alusivo a la violencia que denunció: “Después de este viaje, no mantuve comunicación por WhatsApp con Yañez hasta diciembre de 2023, cuando intercambiamos mensajes de saludo por el nuevo año. Sin embargo, en ese período coincidimos en una cena informal a la que ella asistió junto con el ex presidente. En esa cena tampoco hubo ningún intercambio del tipo que menciona la denunciante. Y jamás estuvimos solas”.

Asimismo, cuenta que este año, el 4 de agosto, le escribió por Telegram para ponerse a disposición luego de que se conociera la denuncia: “Al día siguiente, me respondió afirmando que en múltiples ocasiones me había solicitado ayuda y que me había llevado a Brasil para informarme sobre su situación. Añadió que si yo, siendo mujer, no la había apoyado, ¿qué quedaba para el resto de las mujeres?”.

Sin embargo, Mazzina insiste en su postura: “Mi respuesta fue clara: en ningún momento Yañez me informó sobre alguna situación de violencia de género. En una conversación casual en el bar que incluyó intimidades de terceros, ella mencionó que tenía algo que contarme, pero nunca lo hizo. Es fundamental destacar que el contexto de la charla era completamente informal y no reflejaba la urgencia o la gravedad de una situación de violencia de género. Además, en ese momento, había cuatro personas más presentes que pueden corroborar lo que acabo de exponer”.

En el final de su presentación, la ex funcionaria hace referencia a la entrevista que la ex primera dama le brindó a Infobae: “En cuanto a los mensajes mencionados por Yañez en su entrevista con Infobae, sobre una supuesta invitación a mi despacho en el Ministerio, quiero aclarar que estos fueron enviados antes del viaje a Brasil y se dieron en el marco de un intercambio relacionado con actividades institucionales. Para mayor transparencia, he dejado constancia ante escribano público de una copia de todos los chats correspondientes, para certificar lo acontecido. Aclaro que ese es el único usuario de WhatsApp y Telegram que usé durante toda mi gestión oficial”.

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Reunión de la mesa política del Gobierno por la cuestión Malvinas, con la participación de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores
Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Motosierra en la mira: la oposición desafía a Milei en Diputados por deudas y discapacidad

Mañana se espera sesión en Diputados.
Victoria Urruspuru / El Observador
  • Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
  • Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
  • Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
  • Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
  • ¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.