Nisman fue hallado muerto cuatro días después de haber denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner y funcionarios de su Gobierno por encubrimiento agravado del ataque terrorista a la AMIA.
La Justicia ratificó que Alberto Nisman fue asesinado por su rol en la investigación del caso AMIA
A ocho días del décimo aniversario de la muerte de Alberto Nisman, el 18 de enero de 2015, la Fiscalía reafirmó que su fallecimiento fue un homicidio vinculado a su trabajo en la UFI-AMIA y su denuncia por la firma del Memorándum con Irán.
Lo que importa
Un informe de la fiscalía a cargo de Eduardo Taiano ratificó que Alberto Nisman fue víctima de un homicidio motivado por su rol en la investigación del atentado a la AMIA y su denuncia contra el Memorándum con Irán.
Según informó la revista Quorum, el documento, de 52 páginas, detalla que la muerte del Fiscal estuvo estrechamente relacionada con su labor en la UFI-AMIA y las denuncias de encubrimiento agravado por el Memorándum.
“El fiscal federal Natalio Alberto Nisman fue víctima de un homicidio y que su muerte estuvo motivada en su labor en la UFI-AMIA y, concretamente, con su accionar vinculado al Memorándum de Entendimiento con la República de Irán”, reitera la fiscalía.
El fiscal fue hallado muerto el 18 de enero de 2015, cuatro días después de haber denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner, funcionarios de su Gobierno y otros implicados por supuesto encubrimiento agravado del ataque terrorista del 18 de julio de 1994 en la sede de la mutual judía AMIA que dejó 85 muertos y centenares de heridos.
La acusación se basó en la firma del Memorándum con Irán que, a entender del fiscal, tenía como fin el cese de las alertas rojas de Interpol contra funcionarios iraníes acusados por el atentado en la justicia argentina.
“Se encuentran en curso la producción de medidas tendientes a determinar la identidad de aquellos que ejecutaron el hecho y de quiénes lo ordenaron, conforme la hipótesis de la fiscalía”.
Contexto
La UFI-AMIA fue creada en 2004 bajo el mandato de Néstor Kirchner para dar un nuevo impulso a la investigación del atentado de 1994 contra la sede de la AMIA en Buenos Aires. En 2013, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner firmó el controvertido Memorándum con Irán, que proponía una colaboración entre ambos países para esclarecer el ataque.
Nisman denunció la inconstitucionalidad del acuerdo, argumentando que su objetivo era encubrir a los responsables iraníes del atentado. El informe de la fiscalía señala que, tras el fallecimiento de Néstor Kirchner, el Poder Ejecutivo ordenó a la Secretaría de Inteligencia cesar su colaboración con la causa AMIA, lo que generó tensiones internas en el organismo.
La muerte de Nisman, hallado con un disparo en la cabeza en su departamento de las Torres Le Parc, se produjo en un contexto de denuncias y presiones políticas, según los investigadores.
Cómo sigue
El informe dado a conocer en el sitio web de la Procuración General de la Nación da cuenta que los investigadores avanzan en varias líneas de investigación para identificar a los autores materiales e intelectuales del crimen. Entre las medidas actuales destacan:
Análisis de 100 nuevas líneas telefónicas relacionadas con el caso.
Declaraciones de agentes de inteligencia que mantuvieron comunicaciones relevantes el fin de semana del fallecimiento del fiscal.
Imputaciones a exfuncionarios clave, como Sergio Berni, por irregularidades en el procedimiento realizado en el departamento de Nisman.
El informe también menciona el rol de la inteligencia militar en este período, que habría sido favorecido por decisiones del Ejecutivo.
A medida que se acerca el décimo aniversario de la muerte de Nisman, la causa sigue abierta con múltiples interrogantes sobre los responsables detrás del crimen y sus motivos.
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
