Política

La Libertad Avanza comparó a Jorge Macri con Gildo Insfrán por desdoblar las elecciones en la Ciudad

La Casa Rosada está en contra de la medida que anunció el jefe de Gobierno debido a que carece de nombres fuertes para competir contra el PRO a nivel local.

Gonzalo Prado

La Libertad Avanza (LLA) criticó al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, por desdoblar las elecciones en la Ciudad y lo comparó con el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, por el "manoseo institucional" que representa la medida. Javier Milei buscó, sin éxito, evitar que se avance con el cambio en el calendario por no tener candidatos fuertes a nivel local.

Quién encabezó la crítica hacia Jorge Macri fue la legisladora Pilar Ramírez, ungida por la secretaria General, Karina Milei, como la líder de LLA en la Ciudad, que hizo foco en el gasto de separar las elecciones y la incongruencia, de acuerdo a su razonamiento, de no querer eliminar las PASO a nivel nacional pero suspenderlas en lo local. "Los porteños vamos a tener que ir a votar dos veces porque gastar en las PASO está muy mal, pero ¿gastar en elecciones separadas de legisladores estaría bien? ¿Alguien entendió de qué se trata "Buenos Aires Primero"?", escribió en su cuenta de X (ex Twitter).

La pelea entre el PRO y La Libertad Avanza el trasfondo del desdoblamiento

Los libertarios, como contó El Observador, apostaban al arrastre de la boleta nacional para la Ciudad. Por eso es que evaluaban la posibilidad de que se presenten la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el vocero presidencial Manuel Adorni para que potenciaran a los candidatos porteños. Más aún con la chance real de que el legislador Ramiro Marra, enfrentado a Karina Milei, avance con un juego propio a nivel local y complique más el escenario para la Casa Rosada.

La Libertad Avanza comparó a Jorge Macri con Gildo Insfrán por desdoblar las elecciones en la Ciudad.

La Libertad Avanza comparó a Jorge Macri con Gildo Insfrán por desdoblar las elecciones en la Ciudad.

Jorge Macri, al igual que el ex presidente Mauricio Macri, desconfía de buscar un acuerdo electoral entre el PRO y LLA por la forma en la que la Casa Rosada busca derrotarlos en la Ciudad. Más aún después de la votación del Presupuesto 2025 en la que el bloque de los libertarios no acompañó la ley de leyes y obligó al Ejecutivo porteño a conseguir los votos al filo de la sesión.

El anuncio de Jorge Macri que tensa la relación con Javier Milei

Con los cambios propuestos la elección en la Ciudad sería el 6 de julio, pero antes debe aprobarse la suspensión de las PASO en la Legislatura para el año próximo. La modificación, de ser sancionada, significaría un ahorro de $20.000 millones de pesos para CABA.

De esta forma, los libertarios intensificarán los próximos días su discurso contra Macri por el desdoblamiento de las elecciones. "Esta maniobra inconsulta con el resto de las fuerzas políticas, y en medio de nuestras festividades, solo refuerza lo que ya todos sabemos: el Gobierno de la Ciudad tiene una gestión centrada en sus propios intereses, no es capaz de comprender las demandas de los porteños y se pone a la altura del manoseo institucional de feudos como Formosa y Santiago del Estero", sostuvo LLA en un comunicado.

La respuesta de La Libertad Avanza al desdoblamiento

"Un desdoblamiento implica gastar 38 millones de dólares que salen de nuestros impuestos. Con esa plata - en una ciudad donde se escapan los presos - el Gobierno de la Ciudad podría financiar, por ejemplo, una cárcel para más de 500 delincuentes para darle mayor seguridad a los vecinos", agregaron desde LLA en otro pasaje de la respuesta oficial hacia el PRO al que acusaron de buscar "un ventajeo" electoral.

A todo este escenario, se le suma que el PRO y La Libertad Avanza (LLA) están envueltos en una ficticia búsqueda de acuerdo político para las elecciones en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires. En ambos distritos Javier Milei y Mauricio Macri quieren ir separados para dirimir la disputa de poder por el control del electorado anti kirchnerista.

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Reunión de la mesa política del Gobierno por la cuestión Malvinas, con la participación de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores
Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.