Javier Milei, Manuel Adorni y Karina Milei en el cierre de campaña de La Libertad Avanza.
La Ciudad de Buenos Aires tiene una composición social distinta al promedio del país, algo que abre interrogantes sobre los comportamientos electorales. El nivel de participación y los cambios de último momento, problemas para el trabajo de las encuestas. Las diferencias entre las comunas que pueden inclinar el resultado.
La Ciudad de Buenos Aires se encamina a un domingo inédito. La elección de medio término para renovar la mitad de la Legislatura estuvo siempre atada a la nacional. Por eso, por primera vez en su historia los porteños irán a las urnas solamente para elegir a sus diputados locales.
Sin embargo, lo que en apariencia debería ser una elección focalizada en la agenda porteña terminó teniendo un impacto de magnitud nacional. Javier Milei puso toda la carne al asador con Manuel Adorni como cabeza de lista y él mismo saliendo a hacer campaña pidiendo el voto para La Libertad Avanza. El resultado, por ende, inevitablemente se leerá como un apoyo o rechazo a su gestión. A su vez, Mauricio Macri también jugó fuerte para apuntalar a Silvia Lospennato, con un planteo que busca más tener fuerza en la negociación con el Presidente que con llenar la Legislatura de bancas propias.
El perfil del electorado en la Ciudad presenta datos que complican la tarea de quienes realizan encuestas y análisis. Y sobre todo marca un panorama más complejo para Milei que en el resto del país. Por ejemplo, el 29% del padrón de CABA son mujeres mayores de 65 años, un segmento que representa 10 puntos más que el promedio nacional. Justamente, es en este grupo donde Milei obtiene sus peores niveles de aceptación, especialmente entre mujeres y adultas mayores.
En cuanto a la composición de género, el padrón nacional presenta una leve mayoría masculina, con un 51% de hombres frente a un 49% de mujeres. Pero en la Ciudad, la situación es inversa: las mujeres representan el 52% y los hombres el 48%. Milei cae mejor entre los hombres, según las encuestas.
Además, el segmento de jóvenes varones de entre 16 y 24 años representa el 12% del padrón porteño, es decir, cinco puntos menos que en el promedio nacional. Este grupo es el principal bastión de apoyo para Milei, lo que implica un desafío para su campaña en la capital.
Una variable que promete ser determinante en los resultados finales es la participación electoral. Según un encuestador consultado por El Observador, cerca del 50% de los electores dicen tener pocas ganas de votar, un dato preocupante para todos los candidatos.
La participación electoral en la Ciudad suele estar en las últimas elecciones entre el 70 y 75% del padrón. Un número elevado, en comparación con otras provincias, pero que también viene mostrando retrocesos. Unas décadas atrás, esa cifra se acercaba al 80%.
La clave, en ese sentido, estará en qué segmentos sociales se dé (si efectivamente ocurre) esa baja participación. Si es entre los jóvenes, lo más probable es que el afectado sea el tándem Adorni/Milei. En cambio, si la caída se produce entre los votantes más adultos, el impacto recaería sobre Macri/Lospennato.
Para complejizar más el análisis, los cruces también se pueden hacer por comunas. En la comunas 13 (Belgrano/Nuñez) y 14 (Palermo) es donde hay mayor porcentaje de adultos mayores. En la 13, por ejemplo, el 9,8% son mujeres arriba de 65 años. En otras comunas, en cambio, la distribución por edad es más pareja (Ver cuadro).
Situación inversa se da en las comunas del sur (4,7,8), donde hay mayor proporción de jóvenes de entre 16 y 24 años. En la comuna 8 (Lugano), por ejemplo, el 9,58% son varones de ese segmento etario.
Además de la participación, los encuestadores también tienen dudas respecto a posibles cambios de último momento. Según el mismo consultor, que prefirió el off the record, alrededor del 40% de los electores manifestaba esta semana estar dispuesto a cambiar su voto, dejando abierta la puerta a cambios inesperados en los últimos días de campaña.
Más allá de los datos demográficos, la Ciudad de Buenos Aires también muestra marcadas diferencias sociales según las comunas. Un informe reciente de las consultoras Betta Lab, Proyección y PDM se interioriza en esta particularidad y divide el territorio en cuatro grandes clusters electorales:
Cluster 1: Núcleo progresista urbano
Incluye las comunas 1, 3, 5, 6 y 7, donde habita una población más joven y con alto nivel educativo, tradicionalmente afín a candidatos progresistas. Por ejemplo, en la Comuna 3 (Balvanera, San Cristóbal) Leandro Santoro muestra su mejor desempeño, mientras Adorni queda muy relegado. En la Comuna 5 (Almagro, Boedo), Lospennato supera ligeramente a Santoro. En cambio, en la Comuna 7 (Flores, Parque Chacabuco) Adorni domina frente a Santoro.
Cluster 2: Enclaves conservadores tradicionales
Conformado por las comunas 2, 12, 13 y 14, reúne población de mayor edad y alto nivel socioeconómico, con predominio histórico del centro-derecha. En la Comuna 14 (Palermo), Adorni muestra una fuerte ventaja, mientras Santoro y Rodríguez Larreta quedan relegados. La Comuna 13 (Núñez, Belgrano, Colegiales) presenta una distribución más equilibrada entre Adorni, Lospennato y Santoro.
Cluster 3: Distritos medios de transición
Incluye las comunas 10, 11 y 15, con población de edad media y nivel socioeconómico medio-alto, donde la competencia multipartidaria es intensa. En la Comuna 15 (Chacarita, Villa Crespo), Santoro lidera, seguido por Lospennato. En Villa Devoto (Comuna 11), Santoro también domina pero le sigue Adorni.
Cluster 4: Áreas periféricas vulnerables
Reúne las comunas 4, 8 y 9, caracterizadas por población más joven y nivel socioeconómico más bajo, con una competencia electoral diversa. En la Comuna 8 (Villa Soldati, Villa Riachuelo, Villa Lugano), Adorni sorprende, concentrando allí una parte importante de su voto (algo que el propio informe destaca como una "anomalía"). En la Comuna 9 (Liniers, Mataderos, Parque Avellaneda), Santoro predomina, aunque también se registra un alto porcentaje de voto en blanco o nulo.
Estas diferencias geográficas y demográficas hacen que las encuestas enfrenten un desafío mayúsculo para medir el pulso real de la elección. Los cambios de última hora, la alta disposición al cambio de voto y la baja motivación para ir a votar son variables que pueden alterar los resultados previstos.
En este contexto, la disputa entre Adorni, Santoro y Lospennato se presenta abierta y con un alto nivel de incertidumbre. Incluso también eso pasa entre los que pelean en el segundo pelotón, como Horacio Rodríguez Larreta o Ramiro Marra, o los que buscan superar el 3% de los votos para ganar una banca, como Lula Levy, Paula Oliveto o Vanina Biasi. Este domingo la Ciudad de Buenos Aires definirá no solo quiénes renovarán la Legislatura, sino también qué discurso político y qué estrategia electoral ganarán la pulseada en un escenario fragmentado y muy volátil.
Semana rara. Empezó con una estrategia y terminó con otra. En ambos casos, están convencidos de que lograrán el objetivo de sacarse a los "fracasados amarillos" de encima.
En las elecciones porteñas se disputan 30 bancas para la Legislatura. El resultado todavía es incierto para los candidatos de LLA, el PRO y el kirchnerismo.
El entendimiento fue firmado por el secretario general de la entidad gremial, Armando Cavalieri, y representantes de las tres cámaras empresariales.
