Patricia Bullrich y Diego Santilli lideraron el Power Rankings de la semana.
Power Rankings Político: negociaciones e internas, las dos caras del Gobierno de Javier Milei
Milei osciló entre avances clave en el Congreso y ruidos en Olivos, mientras los armados políticos y la interna oficial marcaron la agenda de la semana.
El escenario político nacional exhibió una doble dinámica signada por intensas negociaciones en el ámbito legislativo y la reaparición de tensiones públicas en el seno de la administración central. Por un lado, el Poder Ejecutivo aceleró la articulación de acuerdos con las provincias para garantizar la sostenibilidad de la agenda fiscal y electoral hacia los próximos años, logrando paralelamente ratificaciones normativas de peso en la Cámara alta. Sin embargo, este despliegue de gestión convivió con contrapuntos entre figuras centrales del Gabinete nacional alrededor de las asignaciones presupuestarias y con controversias en el entorno operativo del Presidente, en un contexto donde las bancadas opositoras y los gobernadores del interior incrementaron su nivel de coordinación.
Conclusiones de la semana
Llegada del Presupuesto y avances parlamentarios: La remisión formal del proyecto de gastos y recursos para el ejercicio 2027 y la sanción definitiva de la ley de Inocencia Fiscal II en el Senado marcaron el ritmo de la iniciativa oficial en el Congreso.
Exposición de fricciones en el Gabinete nacional: Las observaciones públicas formuladas por Patricia Bullrich y otros respecto a la política de Discapacidad expusieron los límites de la cohesión interna frente a las decisiones fijadas por el área económica.
Articulación federal y estrategia electoral: Las rondas de reuniones entre Diego Santilli y los mandatarios provinciales alineados buscaron consolidar respaldos para las partidas fiscales a cambio de definiciones sobre el esquema de las elecciones primarias.
Activación de frentes regionales y universitarios: Las cumbres impulsadas por gobernadores de la Región Centro y el anuncio de nuevas jornadas de protesta sectorial por parte de la conducción universitaria reactivaron la presión institucional sobre la Casa Rosada.
Avances en causas judiciales del frente opositor: Las novedades en el cronograma de citaciones a juicio oral en investigaciones por presunto lavado de dinero mantuvieron la atención sobre las principales figuras de la anterior gestión gubernamental.
El Top 10 de la semana
Patricia Bullrich. Ocupó el centro de la escena política al combinar el impulso a la aprobación de la ley de Inocencia Fiscal II en la Cámara alta con contundentes declaraciones sobre la asignación de partidas para discapacidad en el presupuesto. Sus manifestaciones marcaron una clara postura de autonomía política dentro del Gabinete frente a los criterios fijados por el Ministerio de Economía, consolidando su perfil de independencia en el armado oficialista.
Diego Santilli. Se desempeñó como el ejecutor central de la rosca política del Gobierno al encabezar encuentros de trabajo con un nutrido grupo de gobernadores aliados. Durante las reuniones, transmitió las condiciones del Poder Ejecutivo para articular acuerdos electorales e infraestructura a cambio del apoyo parlamentario al proyecto presupuestario y el avance en las modificaciones a la legislación de primarias.
Maximiliano Pullaro. Capitalizó una semana de fuerte impacto institucional en su provincia al inaugurar los XIII Juegos Suramericanos en Santa Fe y ser anfitrión, en Rosario, de una cumbre de gobernadores bajo el sello "Provincias Unidas". Su rol de coordinador de las demandas regionales lo posicionó como el referente provincial de mayor volumen político del período.
Javier Milei. Presentó formalmente la proyección presupuestaria para el próximo ejercicio y la denominada ley Malvinas en el Congreso, a la par de celebrar el aval senatorial a la reforma de Inocencia Fiscal. Sin embargo, su desempeño semanal quedó matizado por el revuelo generado tras la decisión de remover personal operativo en la Quinta de Olivos.
Jorge Macri. Desplegó una agenda internacional estratégica mediante una gira de trabajo por Miami y Washington, donde mantuvo encuentros con referentes políticos, financieros e institucionales. La actividad en el exterior le permitió proyectar un perfil de gestión diferenciado dentro del espacio del PRO frente a las discusiones del armado territorial nacional.
Luis Caputo. Encabezó el equipo económico durante la presentación de la ley de leyes ante el Poder Legislativo, defendiendo las metas de superávit fiscal, desaceleración inflacionaria y pautas cambiarias para los próximos años. Mantuvo un elevado perfil técnico en la comunicación de las proyecciones financieras del Estado.
Axel Kicillof. Mantuvo su posicionamiento como la principal referencia de la oposición en las mediciones de opinión pública de alcance nacional. Mientras ultiman los detalles para la realización de un plenario federal de su plataforma política en Avellaneda, su proyección continúa enfrentando las resistencias derivadas de la interna permanente con la conducción tradicional de su espacio. Estas semana militantes de secundarios lo criticaron por la falta de micros para una movilización.
Cristina Kirchner. Retornó a la centralidad del debate político e institucional a través del despliegue de sus equipos jurídicos, quienes ofrecieron una conferencia de prensa para argumentar sobre el estado de sus causas judiciales y su situación procesal, generando amplia repercusión en la agenda mediática nacional.
Emiliano Yacobitti. Retomó la iniciativa en el frente educativo al anunciar el llamado a nuevas marchas y jornadas de paro en el ámbito de la Universidad de Buenos Aires. La movilización busca presionar al Gobierno nacional frente a los reclamos por la recomposición del presupuesto para la educación superior y la paritaria docente.
Alfredo Cornejo. Anotó una importante victoria institucional para la provincia de Mendoza al obtener un fallo favorable del Poder Judicial en el litigio histórico que mantenía con la provincia de La Pampa por los derechos de erogación y beneficios económicos derivados de un complejo hidroeléctrico.
Los castigados de la semana
Máximo Kirchner. El diputado nacional y referente de La Cámpora sufrió un severo impacto en el plano judicial luego de que se fijaran de manera oficial las fechas para el inicio de los juicios orales en las causas "Los Sauces" (octubre) y "Hotesur" (marzo del año próximo). Ambas instancias lo sentarán en el banquillo de los acusados junto a la ex vicepresidenta para responder por presuntas maniobras de lavado de dinero a través de empresas familiares.
Juliana Di Tullio. La senadora nacional quedó en el centro de las críticas públicas luego de la viralización de una entrevista en la que evitó realizar autocríticas respecto a los expedientes de corrupción que involucran a dirigentes de su espacio político. Su tajante afirmación al sostener que "la causa Cuadernos no existe" desató un fuerte repudio de diversos sectores.
Nota metodológica: cómo funciona el Power Rankings
Los Power Rankings son una metodología muy utilizada en los deportes (NBA, F1, NFL, por ejemplo) para calificar a los mejores competidores de cada fecha, aunque también se usa en el ámbito del entretenimiento o, incluso, de los negocios. Generalmente se considera el desempeño pero también la popularidad o el nivel de influencia. No es una encuesta, sino que la clave está en la capacidad para destacarse por sobre los pares.
Este Power Rankings se basa en un sistema de análisis híbrido. El modelo de IA Claude realiza un monitoreo semanal (viernes a jueves) procesando la relevancia de la agenda política en redes sociales (X.com) y medios de comunicación, ponderando hechos de impacto positivo y negativo: Hechos Políticos al 50%, redes sociales al 25% y Medios tradicionales al 25%. La columna Negativo sólo computa con escándalos, derrotas políticas o causas judiciales concretas y puede restar hasta 50 puntos. Estos datos son contrastados y validados bajo el análisis cualitativo y la visión política del autor. El objetivo es medir la magnitud política y la capacidad de influir en la agenda, más allá del volumen de menciones. Mayor puntaje no significa necesariamente éxito político, sino trascendencia, exposición.
Rechazo británico a las sanciones. La subsecretaria Uma Kumaran afirmó que las Islas "son británicas" y que sus habitantes tienen derecho a explotar sus recursos naturales. Calificó los cargos argentinos contra empresas e individuos de "inaceptables" y "sin justificación legal", y ofreció respaldo pleno a quienes hacen negocios en el archipiélago.
Una guía previa que marcó la postura. Londres había publicado el 15 de septiembre el documento "Haciendo negocios con las Islas Malvinas", donde sostiene que Argentina no ejerce soberanía ni jurisdicción sobre las islas y que ningún tribunal extranjero tiene base jurídica para ejecutar las medidas argentinas. También ofreció asesoramiento legal a las empresas bajo presión.
Escalada y respuesta argentina. La Cancillería convocó a los embajadores británico e israelí para entregarles notas de protesta y rechazó la guía, mientras el Gobierno avanza con la Ley de Soberanía Nacional, que extiende las sanciones a cualquier explotación de recursos naturales en Malvinas y prevé penas de hasta 20 años de prisión.
Dos causas, dos fechas. El Tribunal Oral Criminal Federal 5 decidió separar los juicios por "Hotesur" y "Los Sauces" para evitar demoras, ya que investigan hechos distintos pese a compartir imputados y contexto histórico. "Los Sauces" arranca el 23 de octubre de 2026 y "Hotesur" el 19 de marzo de 2027, ambos a las 10 de la mañana.
Qué se investiga en cada expediente. "Hotesur" indaga si fondos de la obra pública vial en Santa Cruz adjudicada al Grupo Báez fueron canalizados a través de los hoteles Alto Calafate y Las Dunas. "Los Sauces" apunta a pagos del Grupo Báez y el Grupo Indalo por más de $25,9 millones entre 2009 y 2016 en concepto de alquileres, con Lázaro Báez y Cristóbal López también acusados.
Cómo será el desarrollo. El Tribunal aclaró que separar los juicios no altera la acusación, la prueba ni el juez natural. "Los Sauces" se hará lunes, miércoles y viernes, con posibilidad de audiencias en sábados y feriados dada la cantidad de imputados y el volumen de prueba.
Capítulo polémico. El Presupuesto 2027 busca que no se pueda cobrar la pensión por invalidez si se tiene un trabajo formal y quita la universalidad en sus valores. Esto generó el rechazo de aliados y el peronismo denunció que es inconstitucional.
Sorpresa en LLA. Este capítulo tomó por sorpresa a los propios diputados libertarios; ya venían articulando con el PRO un marco jurídico integral y "superador" para el sector, que va en carril opuesto a este proyecto.
Prioridad parlamentaria. LLA garantizó que continuará firme con su agenda legislativa, para fijar un cronograma de pagos y sostener el nomenclador actual a fin de que no siga la emergencia.
Modificaciones al Presupuesto. Oficialistas se abrieron al diálogo para ajustar el proyecto, por lo que el capítulo sobre discapacidad se podría modificar o quitar.