Procesaron a Alberto Fernández por violencia de género contra Fabiola Yañez

Lo que importa

• El juez Julián Ercolini procesó a Alberto Fernández por lesiones leves y graves agravadas por violencia de género y amenazas coactivas, de acuerdo a lo informado por Revista Quorum.
• La denuncia de Fabiola Yañez detalla agresiones físicas y psicológicas desde 2016 hasta 2024, incluyendo golpes y hostigamiento.
• Como prueba, la justicia incorporó chats, imágenes de lesiones y testimonios de allegados y peritos médicos.
• Fernández niega las acusaciones y sostiene que Yañez lo extorsionó económicamente. Además, acusa al juez de parcialidad.
• El fallo impone restricciones y un embargo sobre los bienes del expresidente por $10 millones.

Contexto

¿Cómo se inició la causa contra Alberto Fernández?

La investigación comenzó tras el peritaje forense del celular de María Cantero, secretaria del expresidente, en el marco de otra causa. Allí se encontraron mensajes en los que Fabiola Yañez relataba agresiones físicas y psicológicas sufridas durante su relación con Fernández.

En esos chats, la ex primera dama describió golpes en el ojo, zamarreos y amenazas, además de un intento de ahorcamiento. También mencionó que el expresidente la sometía a un control constante, destrato y presiones económicas para evitar la denuncia.

¿Cuáles son los episodios de violencia que investiga la justicia?

El juez Ercolini detalló dos hechos principales que sustentan el procesamiento:

• Primer episodio: Entre la noche del 21 y la madrugada del 22 de junio de 2021, en la Quinta de Olivos, Fernández golpeó de puño en el ojo derecho a Yañez, provocándole un hematoma visible que persistió por varios días.
• Segundo episodio: Antes del 12 de agosto de 2021, cuando Yañez expresó su intención de dejar la residencia con su hijo, Fernández la sujetó fuertemente del brazo derecho, causándole un hematoma.

A estos hechos se suman denuncias de violencia psicológica, amenazas para que no lo denunciara y un "condicionamiento económico" que, según el juez, Fernández utilizó como forma de manipulación y control.

¿Qué pruebas presentó la justicia?

El fallo se basa en testimonios y evidencia documental, entre ellos:

• Conversaciones de WhatsApp en las que Yañez describe agresiones y envía fotos de sus lesiones a María Cantero. En uno de esos chats, afirma: “Sabiendo que puedo estar embarazada, me dio una patada en la panza después de que ayer me dio un cachetazo y hoy además me agarró del cuello”.
• Grabación de una audiencia del 28 de junio de 2024, donde Yañez relató en detalle las agresiones sufridas.
• Extracción de imágenes del celular de Yañez, con fotografías de golpes en el ojo y hematomas en los brazos.
• Constancias médicas que acreditan daño psicológico y físico. Un informe ginecológico de junio de 2016 señala que Yañez se atendió por un embarazo de seis semanas en medio de una consulta de urgencia.
• Declaraciones de allegados, como María Cantero, que describió su sorpresa al recibir imágenes de los golpes: “Me mandó fotos del ojo y de los brazos”.

El fallo subraya la existencia de una "relación asimétrica de poder" y menciona que los ataques ocurrieron en un "contexto de violencia de género", con ciclos de violencia que se agravaron durante la convivencia en Olivos.

¿Cómo respondió Alberto Fernández?

El expresidente niega las acusaciones y denuncia una presunta enemistad con el juez Ercolini, a quien intentó recusar sin éxito. En su defensa, argumentó que:

• Los chats en los que Yañez describe agresiones fueron "plantados" en el celular de María Cantero.
• Las lesiones de Yañez fueron producto de caídas debido a su supuesto consumo de alcohol.
• La denuncia es una “estafa procesal” y una estrategia de extorsión económica por parte de su expareja.
• No se allanó la casa de Yañez ni se peritó su celular, mientras que a él sí se le secuestraron pruebas.

El juez rechazó estos argumentos, señalando que la denuncia de Yañez tiene sustento en evidencia concreta y testimonios de terceros.

Cómo sigue

El procesamiento de Fernández implica que sigue siendo investigado y podría enfrentar un juicio oral en el futuro. Además, deberá informar cualquier cambio de domicilio o viaje al exterior.

El embargo de $10 millones busca garantizar posibles reparaciones económicas en caso de condena. La defensa del expresidente apelará el fallo, mientras que la fiscalía continuará reuniendo pruebas.