Política

Rechazo al uso de términos como "idiota" e "imbécil" para evaluar la discapacidad intelectual en una resolución oficial de la ANDIS

Los términos usados por el documento del organismo oficial se consideran en desuso y discriminadores, de acuerdo a los expertos

Lo que importa sobre la terminología para referirse a la discapacidad intelectual

  • El Gobierno publicó la resolución 187/2025 con criterios de evaluación para pensiones por invalidez, generando indignación.
  • La normativa usa términos como “idiota”, “imbécil” y “débil mental”, considerados obsoletos y discriminatorios.
  • Organizaciones de discapacidad y especialistas criticaron el enfoque y pidieron su derogación inmediata.
  • La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) firmó la resolución, pero no respondió a las críticas.
  • Diversas organizaciones presentaron un reclamo administrativo exigiendo la modificación del texto.

Contexto

¿Qué dice la resolución 187/2025 y por qué generó tanta controversia?: La resolución 187/2025, publicada en el Boletín Oficial, establece criterios para determinar quiénes pueden acceder a pensiones por invalidez. En su Anexo I, el documento emplea una clasificación de discapacidad intelectual basada en el coeficiente intelectual (CI), utilizando términos en desuso y considerados ofensivos, como “idiota” (para un CI de 0-30), “imbécil” (30-50) y “débil mental” en distintos niveles.

El uso de estas expresiones causó indignación porque fueron descartadas hace décadas en el ámbito de la salud mental y la discapacidad. Actualmente, se emplea el término “discapacidad intelectual”, siguiendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM).

¿Qué dicen los especialistas sobre esta terminología?: Los expertos coinciden en que estas expresiones no solo están en desuso, sino que refuerzan estereotipos negativos. Eduardo Maidana, miembro del Foro Permanente de Promoción y Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, calificó la resolución como “una barbaridad” y aseguró que “es una forma peyorativa y estigmatizante de referirse a una persona con discapacidad”.

Maidana también señaló que el uso de estas categorías es una regresión en el reconocimiento de derechos: “Las personas con discapacidad son sujetos de derecho, no ‘inválidos’ ni ‘retardados mentales’”.

Desde la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) explicaron que la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), a la que Argentina adhiere desde 2006, establece que la discapacidad no debe medirse solo desde criterios médicos, sino considerando el contexto social y económico de la persona.

¿Cómo reaccionaron las organizaciones y la sociedad civil?: La publicación de la resolución desató una ola de críticas en redes sociales y desde distintas asociaciones. Julián Bollain, abogado y doctor en Estudios de Desarrollo, expresó en X: “El Gobierno de Milei ha decretado que la gente con discapacidad sea clasificada como ‘idiota’, ‘imbécil’ y ‘débil mental’. Es una barbaridad”.

Diversas organizaciones, entre ellas la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA), exigieron la “inmediata rectificación” de la normativa y el reemplazo de la terminología utilizada. En el mismo sentido, varias entidades presentaron un reclamo administrativo para que la resolución sea derogada.

¿Quién es responsable de la redacción de esta normativa?: El documento fue emitido por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), un organismo descentralizado que depende del Ministerio de Salud de la Nación. Sin embargo, hasta el momento, la ANDIS no respondió quién redactó el cuestionado anexo ni qué fundamentos técnicos justificaron la inclusión de estos términos.

El director del organismo, Diego Spagnuolo, se encuentra de vacaciones, y aunque el área reconoció haber recibido consultas sobre el tema, no brindó explicaciones oficiales.

Cómo sigue

Ante el fuerte rechazo, distintas organizaciones esperan una respuesta oficial del Gobierno y la modificación de la resolución. El reclamo administrativo ya fue presentado, pero aún no hay indicios de que la normativa vaya a ser revisada.

La falta de explicaciones por parte de la Agencia Nacional de Discapacidad mantiene la polémica abierta, mientras que especialistas y asociaciones insisten en que el documento contradice los estándares internacionales sobre discapacidad y derechos humanos.

El Gobierno lanzó retiros voluntarios para 20.000 empleados públicos

La medida del Gobierno busca seguir achicando el Estado.
  • El anuncio. Lo informó Federico Sturzenegger en su cuenta de X. El Decreto 1023/26 lleva su firma, junto a la del presidente Javier Milei y a la del jefe de Gabinete, Diego Santilli.
  • El alcance. Unos 20.000 empleados públicos de diferentes áreas de la administración son elegibles para participar, si así lo desean.
  • Restricciones. Para evitar una puerta giratoria quienes participen no pueden volver a la administración o deben devolver el dinero previamente.

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.