Política

Revés judicial para la restricción del derecho a huelga que impulsa el Gobierno

Un Juzgado de primera instancia hizo lugar al pedido de ATE y suspendió un artículo del DNU 340, que afecta el derecho a huelga.

Agustín Álvarez Rey

La Jueza Nacional Moira Fullana del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº3 hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y suspendió provisoriamente los efectos del artículo 3° del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/25, dictado por el Poder Ejecutivo Nacional el 21 de mayo de este año, que afectaba el derecho a huelga.

La acción de amparo había sido presentada por Rodolfo Aguiar, en su carácter de Secretario General de ATE, bajo el argumento de que el artículo en cuestión violaba garantías fundamentales como el derecho de huelga, el principio de progresividad y la libertad sindical. En ese marco, la Jueza consideró que la medida era viable y, en consecuencia, ordenó la suspensión del artículo hasta que se emita una sentencia definitiva sobre el fondo de la cuestión.

En su resolución, la magistrada también declaró la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo para entender en la causa y admitió la viabilidad formal de la acción de amparo. Además, decidió diferir la imposición de costas y la regulación de honorarios para una etapa posterior del proceso.

A través de su cuenta de X, Aguiar celebró la decisión judicial y afirmó: "Es un triunfo de los trabajadores y trabajadoras. El gobierno no puede avasallar nuestros derechos con decretos arbitrarios. Seguiremos luchando para defender la libertad sindical y las conquistas laborales".

El dirigente también convocó a mantener la movilización para garantizar que la medida judicial se respete y adelantó que el gremio continuará con acciones legales y protestas hasta lograr la derogación definitiva del DNU.

Desde el gremio de los estatales entienden que el fallo representa un alivio para los trabajadores. La medida cautelar asegura que, al menos temporalmente, no se aplicará el artículo cuestionado, lo que podría sentar un precedente para otras organizaciones sindicales que se encuentren en situaciones similares.

Por ahora, la suspensión del artículo 3° del DNU 340/25 marca un triunfo parcial para los trabajadores y reaviva el debate sobre el uso de decretos de necesidad y urgencia en materia laboral.

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Reunión de la mesa política del Gobierno por la cuestión Malvinas, con la participación de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores
Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Motosierra en la mira: la oposición desafía a Milei en Diputados por deudas y discapacidad

Mañana se espera sesión en Diputados.
Victoria Urruspuru / El Observador
  • Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
  • Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
  • Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
  • Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
  • ¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.