Caso Loan: renunciaron los abogados de dos detenidos

El letrado Miguel Ángel Pierri solicitó la revocación del poder de defensa del ex comisario Walter Maciel. Esta petición fue presentada ante el Juzgado Federal de Goya, presidido por Cristina Pozzer Penzo, en relación con el caso de la desaparición de Loan Danilo Peña, un niño de 5 años que no fue visto desde el 13 de junio, cuando desapareció después de un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal, en la provincia de Corrientes.

No obstante, Maciel no fue el único que perdió a su defensor. Antonio Benítez, el tío de Loan y una de las últimas personas que estuvo con el niño antes de su desaparición, también se quedó sin la representación legal de Ricardo Osuna. Este abogado también había renunciado recientemente a su papel como representante de la familia Sena en el caso del asesinato de Cecilia Strzyzowski en Chaco.

Benítez habría solicitado ser asistido por un defensor público. Por su parte, Maciel decidió contar con los servicios de Richard Vallejos, un abogado originario de la ciudad de Corrientes.

No se revelaron los pormenores de la separación de Osuna, pero este medio averiguó las razones que llevaron a Pierri, con una carrera de 46 años, a dejar de representar a Maciel. El detenido nunca compensó económicamente al abogado y a su equipo de tres profesionales que lo asistían.

En la comunicación dirigida a Pozzer Penzo, Pierri argumentó que el incumplimiento en el convenio de honorarios ha vuelto insostenible su relación profesional. No obstante, destacó que a pesar de esta situación, llevaron a cabo un “trabajo mayúsculo” en la defensa del acusado.

Asimismo, se supo que Maciel tenía la intención de presentar una demanda contra cuatro periodistas debido a comentarios que, según informaron fuentes cercanas al proceso de distanciamiento de Pierri, “no configuraban los delitos de calumnias e injurias”. Ante esta situación, el abogado le habría sugerido que buscara a otro especialista, ya que su despacho se enfoca únicamente en el ámbito penal.

Este viernes, Maciel estará ante la Cámara Federal de Corrientes para una audiencia, ya que se apeló la decisión de la jueza que le negó la prisión domiciliaria. Por su parte, el lunes por la mañana, cuando el socio de Pierri se puso en contacto con el ex comisario para informarle sobre su decisión de alejarse, el detenido le solicitó que lo esperara. Sin embargo, lo cierto es que la situación no tiene vuelta atrás.

Es importante destacar que si la Cámara Federal de Corrientes decide convocar a Pierri, desde su bufete señalaron que él asistirá y, tras el procedimiento de la audiencia, confirmará su renuncia. Cabe mencionar que el abogado se sometió recientemente a una cirugía en las cuerdas vocales, por lo que le aconsejaron evitar hablar. Por esta razón, su socio fue quien se comunicó con Maciel para discutir el tema de su retiro.

Es importante señalar que la última ocasión en la que Maciel compareció ante la jueza Pozzer Penzo fue a finales de julio, cuando solicitó ampliar su declaración. En esa oportunidad, prometió proporcionar información crucial relacionada con el caso de la desaparición y ocultamiento de Loan, con la intención de obtener beneficios como colaborador.

“Deseo que se esclarezca (el caso). Si me autorizan, y consideran que puedo ser una persona importante, quiero trabajar y colaborar porque se han dicho mil millones de mentiras. Yo, en este momento, me siento el perejil más grande de la historia, el fusible de la historia”, fue parte de su exposición.

No obstante, sus declaraciones resultaron ser simplemente un intento de engaño para los investigadores, ya que no ofreció información relevante. “Habló de una cámara que ya había sido mencionada por una vecina, donde se ve pasar una camioneta blanca, pero solo eso. Se pedirá para corroborar”, explicaron las fuentes del caso. Este jueves se emprendió la búsqueda de dicho dispositivo. También indicaron: “Todo lo que dijo sobre Laudelina en el marco del hallazgo del botín ya estaba claro”.

En ese marco, Maciel expresó su temor de regresar a prisión: “Temo que me maten porque soy funcionario hace 25 años y sé cómo se manejan las reglas carcelarias. Me siento totalmente juzgado por una condena social. Me rehúso y me niego a volver a un servicio penitenciario. Me torturaron 15 días seguidos. Me siento cuidado en mi provincia. Soy imputado colaborador”. Sin embargo, no logró obtener lo que deseaba.

Allanaron un terreno por el testimonio de una niña que aseguró que su padre enterró a un niño en su casa

Se llevaron a cabo varios rastrillajes en la localidad de Mburucuyá, en relación al caso Loan, tras los comentarios de una niña que afirmaba que su padre había enterrado a un niño. Sin embargo, la abogada de Laudelina Peña declaró que estas operaciones "dieron resultado negativo".

Al ser preguntada sobre si los allanamientos se llevaron a cabo a raíz de las declaraciones de la niña, la abogada Mónica Chirivín respondió: "Sí porque nada se puede descartar".

Asimismo, la abogada comentó que los operativos "dieron resultado negativo". Sin embargo, se inició una nueva línea de investigación que podría cambiar el rumbo de un caso que está en la atención mediática durante más de cuatro meses.