Temas del día

Sociedad

Desinformación y autocensura: el 64% de los jóvenes argentinos teme por su privacidad en las redes sociales

Un estudio revela cómo las redes sociales afectan la salud mental, la privacidad y la participación política de los jóvenes argentinos.

El estudio titulado "Amor tóxico: la relación de los jóvenes con las redes", realizado por la consultora Reyes-Filadoro y Enter Comunicación, revela una compleja relación entre los jóvenes argentinos y las plataformas digitales. A través de una encuesta online a 730 jóvenes, 4 grupos focales y una escucha digital realizada durante mayo de 2023, la investigación profundiza sobre cómo las redes sociales influyen en la socialización, el consumo de información y la participación política en jóvenes de entre 18 y 35 años.

Entre los resultados destacados, Instagram se posiciona como la plataforma más popular, con un 68% de preferencia, seguida de Facebook (59%) y TikTok (40%). A pesar de su uso extendido, la confianza en estas plataformas es baja: solo el 27% de los jóvenes las considera fuentes confiables de información, mientras que un 28% desconfía tanto de las redes sociales como de los medios tradicionales. En cuanto al tiempo que dedican a estas plataformas, TikTok lidera en cuanto a tiempo de uso, con un promedio de 18 minutos por sesión, seguido por YouTube (13 minutos) y X (10 minutos).

Desinformación, privacidad y autocensura en las redes

Uno de los puntos más preocupantes del estudio es la creciente inquietud por la privacidad en las redes. Un 64% de los jóvenes manifestó que les preocupa la cantidad de información personal que estas plataformas recogen sobre ellos. Además, la influencia de los algoritmos y el poder de las empresas tecnológicas también generan incertidumbre: el 60% de los jóvenes cree que plataformas como Facebook, Google y TikTok tienen demasiado poder sobre lo que las personas ven y piensan. Sin embargo, solo el 37% opina que el Estado debería intervenir para regularlas, y apenas el 40% considera que el gobierno tiene la capacidad para hacerlo.

En cuanto a la participación política en redes, el informe muestra que los jóvenes perciben una polarización creciente. Un 57% de los encuestados dejó de seguir a alguien en redes sociales debido a diferencias ideológicas, reflejando cómo las plataformas digitales se convirtieron en espacios de controversia política. En este contexto, el temor a la cancelación y la autocensura juegan un papel importante. Más de 2.000 consultas mensuales en Google sobre la "cancelación" y la "autocensura" demuestran que el miedo al juicio público condiciona la libertad de expresión de los jóvenes en el entorno digital.

La división política en las redes: libertad de expresión o censura

El estudio también reveló cómo las percepciones sobre la libertad de expresión en las redes sociales varían según las afiliaciones políticas. Un 63% de los votantes de La Libertad Avanza (LLA) en 2023 considera que existe libertad de expresión en las redes, mientras que un 53% de los votantes de Unión por la Patria (UxP) siente que hay censura. Este contraste refleja la polarización política presente en las plataformas digitales, donde las opiniones y comentarios sobre política pueden generar tensiones entre los usuarios.

El rol del Estado y la desconfianza hacia las instituciones

Finalmente, el informe también pone en evidencia el creciente escepticismo hacia las instituciones. Un joven entrevistado expresó: “No siento que vaya a cambiar mucho lo que yo vote. Gane quien gane, ninguno va a hacer un cambio significativo”. Este sentimiento de desconfianza ante el poder del Estado se refleja en la percepción de que las instituciones no tienen un papel real en la regulación del poder de las empresas tecnológicas.

Una relación tóxica con las redes sociales

Las redes sociales, a pesar de ser una herramienta clave en la vida de los jóvenes argentinos, tienen un impacto negativo en su bienestar emocional y en su capacidad para interactuar políticamente. La relación entre los jóvenes y las plataformas es, en gran medida, "tóxica": aunque permiten la conexión, también fomentan la ansiedad, la desinformación y la polarización. A pesar de ser conscientes de los efectos perjudiciales, los jóvenes se sienten atrapados en un sistema del cual no logran escapar, reflejando su falta de poder frente a las grandes empresas tecnológicas y su desconfianza hacia el Estado.

Este documento subraya la importancia de comprender cómo las redes sociales influyen en la sociedad argentina, especialmente entre los jóvenes, cuyas voces y decisiones políticas se ven profundamente afectadas por la interacción en el espacio digital.

Compartir
Política

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones
Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.