El detenido en Buenos Aires enfrenta un proceso de extradición a Uruguay por su participación en una red de explotación sexual infantil.
Está condenado en Uruguay por explotación sexual infantil y fue detenido mientras intentaba tramitar DNI argentino
La Justicia ratificó la detención del hombre, requerido por Uruguay por explotación sexual infantil, mientras avanza su extradición.
La Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires ratificó la negativa a excarcelar al condenado, requerido por la Justicia de Uruguay para cumplir una condena de seis años de cárcel por su participación en una red de explotación sexual infantil en Canelones.
El hombre, llamado E.H.G.R., fue capturado en Buenos Aires tras casi ocho años en el país y con esta decisión seguirá detenido mientras avanza el proceso de extradición.
El fallo, firmado por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, sostiene que los argumentos de la defensa no logran revertir los riesgos procesales evaluados en primera instancia.
Acusaciones y antecedentes de explotación sexual infantil
Según informó la revista Quorum, G.R. fue condenado en Uruguay a seis años de prisión por su vinculación con una red de explotación sexual infantil en la localidad de Suárez, departamento de Canelones. La causa se tramitó ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia Penal Especializado en Crimen Organizado de 2° Turno.
Según el fallo, el pedido de captura internacional se emitió el 1 de agosto de 2024. La detención en Argentina se produjo el 23 de julio pasado, cuando G.R. concurrió a la sede central de la Dirección Nacional de Migraciones para tramitar un DNI argentino. Había pedido turno, lo detectaron y lo esperaron.
Los argumentos de la defensa
La defensa sostuvo que no existían “datos objetivos que sugieran riesgos procesales” y que su asistido ingresó de manera legal al país, trabajando y con domicilio fijo. Argumentó además que, al momento de ser detenido, estaba intentando regularizar su situación migratoria.
No obstante, la Cámara señaló que el acusado ingresó a Argentina el 15 de agosto de 2017, pocos días después de que en Uruguay le fuera concedida la excarcelación (4 de abril de ese mismo año) bajo la promesa juramentada de cumplir condiciones que luego incumplió.
Fundamentos para rechazar la excarcelación
El tribunal enfatizó que la naturaleza del delito y la pena impuesta generan una presunción negativa sobre su conducta procesal, agravada por:
El incumplimiento de condiciones impuestas en su excarcelación en Uruguay.
El largo período transcurrido (casi ocho años) sin regularizar su situación migratoria.
La ausencia de indicadores claros de arraigo en Argentina.
En ese marco, los jueces concluyeron que “las restricciones menos gravosas aparecen insuficientes para contrarrestar los riesgos existentes”, por lo que confirmaron la resolución que mantiene la prisión preventiva.
El proceso de extradición sigue su curso bajo lo dispuesto por los artículos 316, 317 y 319 del Código Procesal Penal de la Nación y los artículos 210 y 221 del Código Procesal Penal Federal.
La causa tramita en el juzgado federal 5, a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti.
El vicepresidente de INAU, Mauricio Fuentes, dijo que el organismo ya consideraba que la joven de 17 años estaba en una situación de riesgo y denunció de inmediato su salida del centro
Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.
Nuevo centro comercial en Recoleta. Prevé abrir sus puertas en los próximos meses en el predio del ex Buenos Aires Design, contando con 30.000 metros cuadrados, 110 locales y 30 propuestas gastronómicas.
Llegada de etiquetas inéditas al país. Firmas internacionales como Stella McCartney, Off-White, Golden Goose, Palm Angels, Scotch & Soda, Dsquared2 y Mandarina Duck tendrán por primera vez locales en la Argentina.
Moda automotriz y un esperado regreso. Maserati estrenará un espacio exclusivo destinado a su línea de indumentaria y accesorios, mientras que la firma francesa de trajes de baño Vilebrequin volverá a operar en el país.
Impulso importador y capitales nacionales. La llegada de estas grandes marcas globales se da en el marco de la reciente apertura de importaciones, dentro de un proyecto financiado por el grupo argentino Hatzlaja.