La versión real y las omisiones que hizo la película de Nahir Galarza sobre el caso

Nahir Mariana Galarza disparó dos veces contra su novio, Fernando Pastorizzo, el 29 de diciembre de 2017, a las 5:18 de la madrugada en Gualeguaychú, Entre Ríos. Esta es la reconstrucción realizada por la Justicia y lo que se plasmó en la sentencia que condenó a la joven, entonces de 19 años, a prisión perpetua. Dicha sentencia fue confirmada en todas las instancias provinciales y actualmente está en revisión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Durante la investigación, la condenada ofreció cuatro versiones distintas del crimen, contradictorias entre sí.

Estos hechos fueron llevados a la pantalla en una película protagonizada por Valentina Zenere y estrenada recientemente. Sin embargo, en los casi 100 minutos de duración del film, se observan omisiones y errores poco fieles al expediente judicial.

Es relevante mencionar las diferentes versiones ofrecidas por Nahir acerca del suceso, algunas de las cuales fueron reflejadas en la película. Después del crimen, regresó a su domicilio. A las 10 de la mañana del 29 de diciembre, fue citada por la Justicia para prestar declaración testimonial, siendo la última persona vista con Fernando. En su testimonio, afirmó haber ido a la casa de su novio únicamente para buscar un celular olvidado, negando haber permanecido más tiempo. Sin embargo, esta versión resultó ser falsa.

Esa misma noche, a las 23 horas, Nahir, acompañada por su padre, el oficial de policía Marcelo Galarza, y un abogado, se presentó en la fiscalía para confesar. Probablemente, esta fue la única vez en todo el proceso en la que Nahir dijo la verdad. Sin rodeos, admitió: "Yo lo maté". Relató que inicialmente fue a la casa de Pastorizzo para recoger su cargador de celular, luego ambos se trasladaron en la moto de Fernando a la vivienda de los Galarza y, una vez allí, mantuvieron relaciones sexuales.

Posteriormente, relató que solicitó a Fernando que la llevara en su motocicleta a la casa de su abuela y que, antes de partir, tomó el arma reglamentaria de su padre en secreto y la escondió en una campera. Luego, describió que al llegar a su destino, simplemente, cometió el crimen.

En otra parte de su segunda declaración, demostró al fiscal Sergio Rondoni Caffa que tenía habilidades para manejar un arma, mostrando conocimiento sobre cómo armarla y desarmarla. Aún quedaban dos modificaciones más en su testimonio sobre los hechos.

Durante el juicio en junio de 2018, Nahir utilizó su derecho a la autodefensa para afirmar que en realidad fue Fernando quien tomó el arma de manera amenazante y que, una vez en la moto, ella logró arrebatársela y el primer disparo se le escapó accidentalmente. Utilizó la palabra "aturdida" para describir su estado en ese momento. Además, señaló que seguía "aturdida" al momento del segundo disparo, que fue preciso y a una distancia de menos de 20 centímetros.

Los jueces no aceptaron su versión y la condenaron en el juicio oral a cadena perpetua. En ese momento, Nahir se convirtió en la mujer más joven en ser sentenciada a esta pena. Sin embargo, aún quedaba un cambio más en su relato.

En 2022, Nahir presentó una nueva denuncia ante la fiscalía, afirmando que en realidad fue su padre quien mató a Fernando. Explicó que, después de una pelea en su casa, Marcelo Galarza escuchó la discusión y decidió seguirlos en su auto mientras ellos iban en la moto. Según esta versión, en un momento, su padre frenó, le arrebató el arma a Fernando y lo mató. Sin embargo, esta cuarta versión fue descartada de inmediato por la justicia por considerarla inverosímil.

Todas estas versiones se reflejan en la película con mayor o menor intensidad.

Errores u omisiones en la película de Nahir Galarza

Después de asesinar a Fernando, Nahir regresó a su casa. En la versión ficticia, se la muestra entrando tranquilamente y sin ser vista por nadie. Sin embargo, esto no fue así. Durante el juicio, un vecino y conocido de la condenada, Joaquín Osorio Cadot, declaró que la vio esa madrugada: “Tenía una risa, una risa que me llamó mucho la atención en su momento porque nunca la había visto así. Tenía algo en la mano”.

En la película, se muestra a Fernando en la casa de los Galarza manipulando y "jugando" con el arma reglamentaria del padre de Nahir antes del crimen. Sin embargo, tanto en los alegatos de los fiscales como en los de los abogados de la querella, esta escena fue desacreditada. Diversos testigos afirmaron que Pastorizzo “nunca manejó armas e, incluso, les tenía miedo”.

En otra escena de la película, una de las primeras, se muestra el cumpleaños de 15 de Nahir, celebrado cuatro años antes del crimen. En esta escena, su tío, con actitud lasciva, intenta bailar el vals con ella, y la expresión de la joven cambia, borrándose la sonrisa de su rostro. Al final del film, se menciona que Nahir denunció a su tío por abuso sexual. Sin embargo, no se menciona que la justicia de Entre Ríos sobreseyó a ese hombre.

“Se resolvió el sobreseimiento por no poder contar ya con prueba incriminante. No se podía avanzar hasta un juicio en que no se podía acreditar la versión de la denunciante”, informaron fuentes judiciales.

Otro punto importante es el penal donde Nahir está actualmente encarcelada en Paraná. La película comienza con una recreación de la entrevista realizada a la condenada por la conductora Mariana Fabbiani, y luego, en un plano secuencia, se muestra una cárcel casi de máxima seguridad, con numerosos guardias, celdas con barrotes y puertas robustas. Aunque esto puede tomarse como una licencia de la ficción, está lejos de la realidad.

El penal de mujeres de Paraná es mucho más austero. Se asemeja más a una escuela en mal estado que a la cárcel representada en la película. La entrada tiene poca vigilancia, las reclusas disponen de un patio donde pasan el día y el número de guardias es reducido.

En otro momento del film, se menciona de manera breve un viaje a Brasil realizado por la familia Galarza con Fernando Pastorizzo. Este detalle no fue menor ni en el expediente ni en el juicio, sino que fue una prueba clave para demostrar la relación entre los dos jóvenes. Por esta razón, Nahir fue condenada por homicidio agravado, entre otros motivos, por el vínculo, lo que resultó en una pena de prisión perpetua.

Además, en varios tramos de la película, se muestra a Pastorizzo como una persona violenta. Aunque es cierto que su relación con Nahir era tóxica, con periodos en los que dejaban de hablar y luego volvían, se bloqueaban mutuamente y se hacían numerosas llamadas perdidas al día, no se probó que Fernando fuera violento con Nahir.

De hecho, lo que sí se comprobó es que el 25 de diciembre de ese año, cuatro días antes del crimen, Nahir y su amiga Sol agredieron a Fernando en el boliche Bikini, dejándolo malherido. Incluso golpearon su cabeza varias veces contra la pared. Esto quedó registrado en un audio en el que Fernando, llorando, le contó lo sucedido a sus amigos.

Basado en testimonios de amigos, familiares y conocidos, tanto el fiscal como el abogado de la madre de Fernando, Rubén Virué, describieron a la víctima como “una persona tranquila, compañera, solidaria, alegre y que contaba con proyectos, familiares y amigos”.

La sentencia está siendo revisada por la Corte Suprema de Justicia. Si el máximo tribunal confirma la condena, Nahir Galarza permanecerá detenida hasta los 54 años.