Hernán Boveri y Delfina Lanusse
El médico de 45 años advirtió que las pesquisas “nacieron de rumores y carece de pruebas directas”, al tiempo que cuestionó el origen de ellas.
El anestesista Hernán Boveri presentó el miércoles un descargo ante la Justicia en la causa que investiga el presunto robo de propofol del Hospital Italiano.
El médico de 45 años advirtió que las pesquisas “nacieron de rumores y carece de pruebas directas”, al tiempo que cuestionó el origen de ellas. “Mi carrera es intachable”, arremetió.
En el escrito, presentado tras negarse a declarar en indagatoria, Boveri insistió: “No sé de qué defenderme”, y sostuvo que las personas que impulsaron la denuncia “no presenciaron ningún hecho relacionado con el supuesto delito”.
En la misma línea, criticó el expediente por falta de precisión: “No está determinado exactamente cuál es la conducta concreta que se me atribuye".
Conforme a la información publicada por Infobae, al ser consultado por su vínculo con Delfina "Fini" Lanusse, con quien está imputado en la causa, Boveri reconoció que mantuvieron una relación sentimental iniciada en el ámbito laboral y sostuvo que fue “consensuada”, negando cualquier tipo de violencia.
"La propia Delfina fue clara al descartar que su vida hubiera estado en peligro extremo”, subrayó en referencia a versiones que circularon en torno al caso.
Otro de los puntos por lo que fue imputado reiside en el hallazgo de jeringas en su domicilio durante un allanamiento. El médico explicó que las había adquirido para administrar medicación a su perro, que atravesaba un tratamiento oncológico y falleció durante ese proceso.
Además, aseguró que los elementos fueron comprados de manera legal y que su inclusión en la causa responde a “meras conjeturas” sin pruebas concretas.
Fallo. La jueza Loretta Preska cerró formalmente el expediente en primera instancia y dejó sin efecto su fallo de 2023, que condenaba a la Argentina a pagar más de U$S 16.000 millones por la expropiación de YPF.
Esperable. La decisión cumple con el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que en marzo revocó la condena y falló a favor del Estado argentino.
Lo próximo. Ahora, la Corte Suprema de Estados Unidos deberá decidir si acepta el pedido de Burford Capital para revisar el fallo. No está obligada a tratar el caso y no hay plazos definidos.
Otro reclamo. En paralelo, Burford inició acciones ante el CIADI, dependiente del Banco Mundial, por el reclamo vinculado a la expropiación de 2012.
