Economía

El Parque de Innovación recibió a Mois Navon, referente mundial en vehículos autónomos y asesor de Anthropic

Mois Navon visitó el Parque de Innovación para compartir su experiencia como creador de sistemas autónomos claves en la industria y el uso ético de la IA

Inés Gaviña

El Parque de Innovación de la Ciudad de Buenos Aires recibió a Mois Navon, uno de los referentes internacionales en inteligencia artificial y vehículos autónomos. Ingeniero y protagonista del desarrollo de Mobileye —la compañía especializada en conducción autónoma que Intel adquirió por U$S 15.300 millones—, actual director del Centro de Ética en Inteligencia Artificial de la Universidad Bar-Ilan y asesor de Anthropic, el Vaticano y el Ministerio de Ciencias y Tecnología de Israel, Navon visitó la Ciudad para debatir sobre innovación, regulación y el futuro de la IA.

El encuentro, titulado “Autos Autónomos, Innovación y Propósito”, reunió a autoridades, empresarios, universidades, startups y representantes del ecosistema tecnológico y se produjo en momentos en que Buenos Aires comienza a preparar el terreno para incorporar vehículos autónomos a sus calles. Hace dos semanas, la Ciudad publicó su primer marco normativo para realizar pruebas de vehículos autónomos sin intervención humana en el espacio público bajo condiciones controladas.

En ese contexto, Navon mantuvo una mesa de trabajo con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para analizar experiencias internacionales, modelos de implementación y las condiciones necesarias para avanzar con esta tecnología.

“Muchas de las transformaciones de las que hablábamos hace algunos años ya están pasando. Hoy en la Ciudad tenemos el primer marco normativo para vehículos autónomos que permite realizar pruebas piloto en el espacio público. La Ciudad tiene todo para liderar esta revolución”, sostuvo Macri durante la exposición.

Mois Navon y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri

Mois Navon y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri

Buenos Aires abre la puerta a las pruebas de autos autónomos

El nuevo marco establece que empresas, universidades, centros de innovación y otras organizaciones podrán solicitar autorización para desarrollar experiencias piloto con vehículos autónomos destinados a prestar servicios en la vía pública.

Las pruebas deberán cumplir requisitos técnicos, operativos y de seguridad y solo podrán realizarse en zonas, horarios y condiciones previamente autorizadas. Quienes las lleven adelante también deberán informar incidentes, presentar informes y asumir la responsabilidad por eventuales daños, mientras que el Gobierno porteño realizará auditorías y controles.

La regulación prepara así el terreno para una tecnología que Navon conoce desde sus primeras etapas. El especialista fue uno de los ingenieros fundadores de Mobileye y participó del desarrollo de un chip clave para los sistemas de conducción autónoma de la compañía. La tecnológica israelí fue posteriormente adquirida por Intel por unos U$S 15.300 millones.

Durante su paso por Buenos Aires, Navon consideró que la infraestructura de la Ciudad presenta condiciones favorables para comenzar a incorporar esta tecnología.

“En Buenos Aires veo que tienen buen demarcamiento vial, buenas calles y señalamientos. No debería ser un problema la convivencia de autos autónomos con otros actores del ecosistema”, explicó.

El desafío puede ser mayor en otras ciudades latinoamericanas donde el tránsito y la infraestructura son más desordenados. Sin embargo, el objetivo de los vehículos autónomos de nivel 5 —una tecnología todavía en desarrollo— es precisamente alcanzar la capacidad de circular bajo prácticamente cualquier condición.

“La meta final es que los autos autónomos puedan ir conduciendo a cualquier lugar”, sostuvo Navon.

Para llegar a ese escenario, el avance tecnológico deberá estar acompañado por decisiones regulatorias. “El Gobierno debe asegurarse de que la infraestructura esté bien para los autos autónomos y trabajar también en los niveles de seguros y responsabilidad”, agregó.

Este último punto coincide con uno de los aspectos centrales del nuevo marco porteño: establecer obligaciones para quienes realicen las pruebas y determinar responsabilidades frente a eventuales incidentes.

El desafío ético detrás de la inteligencia artificial

Más allá de la movilidad, la visita de Navon abrió una discusión más amplia sobre los límites que deberían acompañar el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial cada vez más capaces.

“Creo que la regulación es muy importante en la aplicación de la tecnología, pero no en su desarrollo”, sostuvo. Para el especialista, imponer restricciones excesivas durante la etapa de creación puede terminar frenando la innovación, mientras que los gobiernos deberían concentrarse en establecer límites sobre sus usos.

Como ejemplo mencionó los sistemas de procesamiento de imágenes que también pueden utilizarse para generar deepfakes. El problema, desde su perspectiva, no está necesariamente en desarrollar esa tecnología sino en las aplicaciones que se permitan. Por eso, consideró que deben existir “restricciones, consecuencias y un marco ético” sobre su utilización.

El desafío, sin embargo, no depende únicamente de los gobiernos y las compañías. Navon advirtió que las personas también tendrán que decidir cuánto están dispuestas a delegar en sistemas capaces de realizar una cantidad creciente de tareas.

“La tecnología siempre ha sido una herramienta para ayudarnos y no un reemplazo. Pero hoy la IA sí puede reemplazarnos: puede escribir un trabajo, realizar un análisis financiero y hacer muchas otras cosas”, advirtió.

“¿En qué momento dices ‘quiero seguir siendo un ser humano y quiero seguir haciendo mi trabajo’? Todos tenemos que aprender a poner ese límite”, planteó.

Él mismo aplica ese criterio cuando escribe. Aunque podría pedirle a una herramienta de inteligencia artificial que produzca un artículo completo, aseguró que prefiere utilizarla como editora. “Yo pienso por mí mismo y escribo. Solo quiero que la IA lo edite y ayude a que se lea mejor”.

Navon también trazó un paralelismo con las redes sociales, cuya regulación, consideró, llegó demasiado tarde frente a algunos de sus efectos. Con la inteligencia artificial, sostiene, existe la oportunidad de anticiparse.

“Definitivamente necesitamos regular la inteligencia artificial. La pregunta es si vamos a conseguir hacerlo lo suficientemente rápido”, sentenció.

Startups: talento, ideas y financiamiento

Durante su visita, Navon también destacó el papel de las startups como motor de innovación. “Necesitamos startups porque están formadas por personas con hambre de crear y de llevar nuevas ideas al mercado”, sostuvo en conversación con El Observador.

Para desarrollar un ecosistema tecnológico sólido identificó tres elementos fundamentales: talento humano, creatividad y financiamiento.

La visión se vincula con el trabajo del Parque de Innovación, que actualmente reúne a 82 startups y más de 200 entidades asociadas y desarrolla programas de incubación, aceleración, internacionalización y vinculación con fondos de inversión.

“Uno de los desafíos del Parque es conectar el ecosistema argentino con las personas, las ideas y las experiencias que están transformando el mundo”, explicó su director ejecutivo, Yamil Santoro.

Para Santoro, la visita de Navon forma parte de esa estrategia: acercar a Buenos Aires referentes internacionales y generar vínculos con quienes están desarrollando las tecnologías que marcarán los próximos años.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).

Argentina declaró "terroristas" a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico

Argentina declaró terroristas a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico
  • Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
  • La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
  • Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
  • FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.