Exponencial crecimiento exportador foresto industrial argentino a la India
Alcanzaron en el primer trimestre el 350% a ese país asiático. A Estados Unidos crecieron 56% y a Vietnam 33%
Las exportaciones de la foresto industria argentina tuvieron un vertiginoso crecimiento en el primer trimestre del año, respecto al mismo período de 2025, que alcanzó el 350% a la India, el 56% a los Estados Unidos crecieron y el 33% a Vietnam.
En tanto, las ventas de madera aserrada crecieron un 30% en volumen; colofonias un 17% y maderas perfiladas un 15%., según un informe de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de acuerdo a las datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
Las exportaciones de la foresto industria ya habían cerrado 2025 con una mejora del 18%, respecto al año anterior, con 70 mercados para la madera, 75 para papel y cartón y 44 para taninos.
Principales crecimientos por destino
India: 350%
Estados Unidos: 56%
Vietnam: 33%
China: 9%
Chile: 2%
Acuerdo Unión Europea- Mercosur
El acuerdo Unión Europea- Mercosur, que comenzó su implementación el 1º de mayo, representa una oportunidad para mejorar las exportaciones, debido a que algunos productos tendrán al inicio arancel del 0% y otros con una canasta de desgravación que varía entre 4 y 8 años, indica el informe.
En esta línea, se desarrolló el primer encuentro de la Mesa de Inserción Internacional para la Foresto Industria en la cual se presentaron los avances con el mercado de la India, que aceptó el nuevo tratamiento térmico para la madera de eucalipto que propuso la Argentina, lo que facilitará el proceso exportador. A su vez, se presentaron los avances de las negociaciones en curso con Paraguay, Túnez, Marruecos, Chile, Argelia y Turquía.
Una clara expresión del potencial de la cadena foresto industrial es el anuncio de inversión por más de 2.000 millones de dólares para la producción de celulosa en la provincia de Corrientes, considerada como una de las inversiones más importantes en la historia argentina para este sector.
Revisión de la exclusión de querellantes. La Sala II de la Cámara de Casación, con los votos de Angela Ledesma y Alejandro Slokar y la disidencia de Guillermo Yacobucci, revisará la pérdida de la condición de querellantes de siete inversores. La decisión del juez Martínez de Giorgi se había apoyado en un dictamen del fiscal Eduardo Taiano, para quien los inversores asumieron un riesgo pero no fueron estafados.
Cómo perdieron esa condición. Dos de ellos, Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, habían sido rechazados como querellantes, algo confirmado por la Cámara Federal. Los demás (Marchetto, Vega, Paris, Quintero y Romeo) la perdieron tras una excepción de falta de acción planteada por la defensa del broker Mauricio Novelli.
El sobreseimiento de los Milei. Taiano consideró que no hubo delito en la caída del token, que fue una inversión volátil y que los inversores fueron víctimas del mercado. Sobre esa base sobreseyó al Presidente y a su hermana Karina, además de Novelli, Hayden Davis y otros involucrados.
La oposición de la PIA. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas se opuso al sobreseimiento ante el Juzgado 8, que subroga Daniel Rafecas hasta el viernes. Sostuvo que faltan pruebas por producir, que los peritajes de trazabilidad de fondos no pudieron completarse por falta de herramientas informáticas y que el token fue presentado de forma engañosa, usando la imagen del Presidente para generar confianza.