Temas del día

Economía

"Hay que comprar barato, el peso argentino está infravalorado": Bessent se defiende del rescate a la Argentina

El Tesoro de EEUU compró pesos argentinos y desató la ola de críticas internas. Por qué Bessent dice que el peso está barato. De qué lo acusan.

Leandro Gabin

La apuesta de Scott Bessent es total y arriesgada. Varios medios estadounidenses y ex funcionarios del Tesoro salieron a cuestionar la compra de pesos argentinos con dólares y el rescate de US$ 20.000 millones a Javier Milei, en medio de un ajuste del gasto gubernamental en EE.UU. que llevó a recortes en asistencias médicas y planes sociales. Las críticas salieron desde todos lados: desde la publicación de la cuenta oficial en TikTok del Partido Demócrata ridiculizando al presidente argentino por su show en el Movistar Arena, hasta un artículo del The New York Times donde cuestiona las verdaderas causas del rescate de Scott Bessent y apunta un salvavidas para fondos de inversión amigos del funcionario.

Lo cierto es que el mismo día del anuncio, Bessent fue interrogado por la prensa (amiga, como la cadena Fox News) y dio sus explicaciones. "Argentina se beneficia de este acuerdo. ¿Qué obtenemos de él?", le preguntó la conductora.

"Sacamos mucho provecho. Argentina es un modelo a seguir en Latinoamérica. El presidente Milei ha hecho lo correcto. Intenta romper un ciclo de cien años de crisis en Argentina. También es un gran aliado de Estados Unidos. Estará en la Oficina Oval el próximo martes y está comprometido a expulsar a China de Argentina. Están por todas partes en Latinoamérica. Y cuando la gente me pregunta: "¿Cómo es que esto no es América Primero?", les diré por qué no lo es. ¿Quieren disparar a más cañones como en Venezuela? No queremos un estado fallido", explicó el número uno del Tesoro.

El rescate de Bessent

"¿Entonces esto no es un rescate?", le repreguntó la periodista de Fox. "Lo siento. Esto no es un rescate en absoluto. No se está transfiriendo dinero. El FSE (el fondo del Tesoro) nunca ha perdido dinero. No va a perder dinero aquí. He estado en el negocio de las inversiones, principalmente en divisas, durante cuarenta años. Se supone que hay que comprar barato y vender caro, y el peso argentino está infravalorado. Pero vamos a tener elecciones en Argentina el veintiséis de este mes. Creemos que al presidente Milei le irá bastante bien", resaltó Bessent.

La jugada del secretario del Tesoro trajo críticas de uno de los principales medios de Estados Unidos, como el The New York Times (NYT). Con el título "El rescate de EEUU a Argentina podría beneficiar a grandes inversores internacionales", la publicación pone en tela de juicio las reales intenciones de la ayuda del ex manager del fondo de George Soros y ex CEO de Key Square, un fondo de Nueva York cuya mano derecha era el argentino Diego Dayenoff.

Una ayuda a los fondos de Wall Street

El NYT dice que "estos esfuerzos (por el rescate de Bessent) se han visto complicados por el hecho de que importantes fondos de cobertura, incluidos los dirigidos por amigos de Bessent, se beneficiarán financieramente de una ayuda económica para Argentina". 'Los fondos de empresas de inversión como BlackRock, Fidelity y Pimco están fuertemente invertidos en Argentina, al igual que inversores como Stanley Druckenmiller y Robert Citrone, que trabajaron con Bessent cuando era inversor de George Soros", puntualizan.

Críticas por todos lados

“Es inexplicable que el presidente Trump esté apoyando a un gobierno extranjero, mientras cierra el nuestro”, dijo la senadora por Massachusetts, Elizabeth Warren, la principal demócrata en el comité bancario y una de las críticas número uno del rescate a la Argentina. “Trump prometió ‘Estados Unidos primero’, pero se está poniendo a sí mismo y a sus amigos multimillonarios en primer lugar y está pasando la factura a los estadounidenses”, agregó.

El NYT citó a Mónica de Bolle, investigadora principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, que contradice a Bessent: “Pueden llamarlo como quieran, pero es un rescate. Se trata de un país en crisis, que se está quedando sin dólares, y Estados Unidos le está dando dólares. Eso es un rescate por definición”.

Compartir

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).