Economía

Las tres mayores compañías de servicios petroleros del mundo no operarán en Malvinas

El presidente Javier Milei había anunciado sanciones para las firmas extranjeras que operen en el archipièlago del Atlàntico Sur, refrendado en el Decreto 868/26

La empresa de servicios petroleros SLB, la más grande del mundo, Halliburton, la segunda; y Baker Hughes, la tercera; aclararon este sábado que no realizarán actividades en las Islas Malvinas, luego de que el presidente Javier Milei anunciara el jueves pasado en cadena nacional el endurecimiento de sanciones para las firmas extranjeras que operen en el archipièlago del Atlàntico Sur, refrendado en el Decreto 868/26 del Poder Ejecutivo, publicado al día siguiente en el Boletín Oficial.

SLB, conocida anteriormente como Schlumberger, fue la primera en expresarse. “SLB, en atención a lo establecido por Decreto 868/26 del Poder Ejecutivo Nacional, informa que no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos circundantes”, señaló la compañía en un comunicado.

“En este sentido, SLB reafirma su compromiso con el cumplimiento de las normas vigentes”, completó la firma con sede en Estados Unidos y presencia en un centenar de países.

Halliburton Argentina S. A. señaló por su parte que respeta la soberanía “y reafirma su compromiso con la Argentina, su pueblo y el desarrollo responsable del sector energético del país”.

“Halliburton Argentina SA no participa del proyecto Sea Lion ni en ninguna actividad relacionada de exploración o producción que se lleve en torno a las Islas Malvinas”, indicó, y aclaró que desarrolla sus operaciones “en pleno cumplimientio de las leyes y regulaciones de la República Argentina”.

Mientras que Baker Hughes Argentina S. R. L. manifestó en un escrito que “en atención al Decreto 868/2026 del poder Ejecutivo Nacional, informa que no participa ni tiene previsto” hacerlo “en procesos de licitación que tengan por objeto la participación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos e insulares circundantes”.

“Baker Hughes Argentina S. R. L. reafirma así su compromiso con el cumplimiento de la normativa vigente en la República Argentina, país en el que ha contribuido al desarrollo de nuestra industria energética durante más de 70 años”, completó.

La reacción de YPF

Conocidas las aclaraciones de esas compañías internacionales, YPF resaltó también en un comunicado el hecho de “que las principales compañías de servicios del mundo (SLB, Halliburton, Backer Hughes) sigan apostando por YPF y por la Argentina es una señal muy clara de todo lo que tenemos por delante”.

Qué dice el Decreto

El decreto del Ejecutivo sancionará a las empresas que realicen actividades hidrocarburíferas sin habilitación argentina en las Islas Malvinas y espacios marítimos correspondientes.

En ese marco, el Gobierno nacional inició los procedimientos sancionatorios de 45 personas y empresas por “violación de las prohibiciones establecidas por el artículo 2° de la Ley 26.659, en tanto estarían desarrollando actividades vinculadas a la exploración y explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas”, difundió el viernes el Ejecutivo en un escrito.

El decreto exige además una declaración jurada de cumplimiento de la ley 26.659 para acceder a beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y a permisos, concesiones o autorizaciones petroleras.

En la cadena nacional, Milei también apuntó contra el proyecto offshore Sea Lion en el archipiélago.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.