Economía

YPF y el fallo de Preska: Argentina debe revelar información sobre oro y activos estratégicos

El fallo de Loretta Preska obliga al país a revelar datos clave sobre activos estratégicos, con implicancias legales y económicas.

Lo que importa sobre YPF y el fallo de la jueza Preska

  • La jueza Loretta Preska ordenó a Argentina entregar información sobre el oro y otros activos estratégicos en el marco del caso YPF.
  • El fallo subraya demoras en la entrega de documentación y cuestiona la estrategia legal del país.
  • Los demandantes buscan demostrar que activos soberanos se utilizan para fines comerciales, lo que podría volverlos embargables.
  • Burford Capital presiona para cobrar el fallo, que supera los USD 17.000 millones, mientras evalúa opciones de pago como bonos soberanos.
  • La apelación argentina sigue en curso, con el riesgo de que el fallo adverso complique el acceso a mercados internacionales.

Contexto

¿Por qué Argentina debe entregar información sobre sus activos?: La jueza Loretta Preska del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York emitió un fallo que obliga a Argentina a proporcionar información detallada sobre sus activos estratégicos, incluyendo las reservas de oro. Esta medida responde a la falta de cumplimiento en la entrega de documentos previamente solicitados por los beneficiarios del fallo, quienes litigan por la expropiación de YPF. Preska criticó la postura argentina, destacando que “se ha invertido más tiempo y dinero en defender la entrega de estos documentos que en realizarlos”.

¿Cuál es la relevancia de las reservas de oro en este litigio?: El fallo incluye las reservas de oro bajo custodia del Banco Central de la República Argentina (BCRA) como parte de los activos cuya información debe ser presentada. Según Preska, es el tribunal quien debe decidir qué activos gozan de inmunidad soberana, no Argentina. Esto amplía el espectro de bienes que podrían ser embargables, incrementando la presión sobre el país.

¿Qué buscan los demandantes con esta información?: Los demandantes, liderados por Burford Capital, intentan identificar si activos soberanos argentinos son utilizados para actividades comerciales. Esto abriría la posibilidad de embargos sobre bienes como propiedades consulares, cuentas bancarias o incluso acciones de YPF. Sebastián Maril, analista de LATAM Advisors, explicó que demostrar un uso comercial de estos activos podría facilitar el cobro del fallo.

¿Cuál es el estado actual del caso por la expropiación de YPF?: El caso, uno de los más significativos entre un Estado soberano y acreedores internacionales, enfrenta a Argentina contra Burford Capital. La sentencia inicial, que asciende a más de USD 17.000 millones, incluye intereses y costos legales. Actualmente, la apelación presentada por Argentina en octubre de 2023 está en evaluación. Si no se convocan argumentos orales, el tribunal podría fallar directamente.

¿Cómo podría afectar este fallo a la economía argentina?: El desenlace del caso tiene implicaciones importantes para la estabilidad económica del país. Un fallo adverso podría dificultar el acceso de Argentina a los mercados internacionales de crédito. Además, la falta de acuerdo con Burford mantiene la incertidumbre sobre la resolución del conflicto, lo que afecta la confianza de los inversores.

¿Qué alternativas de pago se están considerando?: Burford Capital evaluó aceptar quitas de capital o bonos soberanos como parte del pago. Entre las opciones figura la emisión de bonos “zero-coupon” a 10 años, que no generan intereses y se comienzan a pagar tras una década. Sin embargo, hasta ahora no se alcanzó un acuerdo, ya que el Gobierno espera el fallo de apelación antes de tomar decisiones concretas.

Cómo sigue

El próximo hito en este caso será la presentación del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre un pedido de Burford para embargar acciones de YPF como forma de pago. Aunque previamente el organismo se opuso, un reciente fallo de la Corte de Apelaciones relacionado con activos de Irán podría influir en esta instancia. Mientras tanto, el Ministerio de Economía y la Procuración del Tesoro continúan evaluando posibles estrategias legales. La resolución del litigio será clave no solo para el futuro de YPF, sino también para definir la posición de Argentina frente a demandas similares en el ámbito internacional.

YPF pone fecha a dos hitos clave para la expansión exportadora argentina

ypf pone fecha a dos hitos clave para la expansion exportadora argentina
  • VMOS exportaría petróleo desde marzo de 2027. Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, anticipó que el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur comenzaría a exportar en marzo, luego de las tareas de llenado previstas para enero y febrero.

  • Argentina LNG iniciaría sus obras en febrero. El proyecto de gas natural licuado impulsado por YPF junto con la italiana Eni y la emiratí XRG prevé comenzar su etapa de construcción en febrero de 2027, según el cronograma anunciado por Marín durante la AOG Patagonia 2026.

  • La decisión final de inversión se espera para noviembre. Marín anticipó que la firma del FID (Final Investment Decision) está prevista para el 26 de noviembre de 2026. Según lo informado, los 28 contratos del proyecto están terminados y los socios trabajan en los últimos ajustes.

  • Dos proyectos para ampliar la capacidad exportadora. VMOS busca aumentar el transporte de petróleo desde Vaca Muerta hasta la costa atlántica, mientras que Argentina LNG contempla el desarrollo de pozos, plantas de tratamiento, gasoductos, poliductos e instalaciones para exportar gas natural licuado. Ambos proyectos forman parte de la estrategia para ampliar las exportaciones energéticas argentinas.

Causa YPF: un fallo de la jueza Preska acerca el cierre definitivo y la caída del reclamo por U$S 16 mil millones

causa ypf: un fallo de la jueza preska acerca el cierre definitivo y la caida del reclamo por u$s 16 mil millones
  • Fallo. La jueza Loretta Preska cerró formalmente el expediente en primera instancia y dejó sin efecto su fallo de 2023, que condenaba a la Argentina a pagar más de U$S 16.000 millones por la expropiación de YPF.

  • Esperable. La decisión cumple con el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que en marzo revocó la condena y falló a favor del Estado argentino.

  • Lo próximo. Ahora, la Corte Suprema de Estados Unidos deberá decidir si acepta el pedido de Burford Capital para revisar el fallo. No está obligada a tratar el caso y no hay plazos definidos.

  • Otro reclamo. En paralelo, Burford inició acciones ante el CIADI, dependiente del Banco Mundial, por el reclamo vinculado a la expropiación de 2012.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).

Argentina declaró "terroristas" a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico

Argentina declaró terroristas a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico
  • Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
  • La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
  • Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
  • FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.