Quién es Hayden Davis, la persona detrás del proyecto $LIBRA
Nicolás Pizzi, periodista de Infobae, habló en El Observador 107.9 sobre el empresario vinculado a la caída de $LIBRA. Cómo ingresó a la Casa Rosada, conectó a Milei con Trump y ahora dice temer por su vida
En una entrevista con El Observador 107.9, el periodista de Infobae, Nicolás Pizzi, reveló detalles sobre Hayden Davis, el empresario estadounidense vinculado al escándalo del proyecto cripto $LIBRA. Antes de que su imagen con el presidente Javier Milei se viralizara, Davis era un personaje desconocido incluso dentro del ecosistema de las criptomonedas. La fotografía, tomada el 30 de enero de 2025, despertó dudas incluso en expertos del sector que se preguntaban quién era.
Pizzi aseguró que Davis ingresó al menos dos veces a la Casa Rosada con autorización de la Secretaría General de la Presidencia. En una de esas ocasiones, según fuentes consultadas por el periodista, el empresario sacó su teléfono y en cuestión de minutos logró comunicar a Milei con Donald Trump. "El vínculo proviene del tío de Davis, quien es amigo íntimo del expresidente estadounidense", explicó Pizzi. Esta conexión personal llamó la atención del mandatario argentino y aumentó su interés en Davis y su propuesta cripto.
La crisis con $LIBRA y el enojo con los intermediarios
El escándalo estalló cuando el valor del token $LIBRA se disparó tras un tuit de Milei y posteriormente cayó, dejando grandes pérdidas a miles de inversores. Davis se deslindó de responsabilidades y denunció que tres intermediarios lo traicionaron: Mauricio Noveli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales, quienes habrían gestionado las negociaciones. Estos intermediarios, según el empresario, habrían tomado decisiones que generaron pérdidas millonarias y lo dejaron en una posición vulnerable ante el escándalo.
Según Pizzi, Davis aseguró en una reciente entrevista que teme por su vida y que actualmente permanece en Dallas, EE.UU., sin intenciones de moverse del país. También indicó que en las últimas horas se han activado múltiples negociaciones entre el Gobierno y el entorno de Davis para unificar un discurso ante eventuales acciones judiciales. La incertidumbre sobre si Davis podría regresar a Argentina para declarar en la justicia es un tema clave en la investigación.
Contrato en la Casa Rosada y contradicciones en su testimonio
El 30 de enero, cuando Davis se retrató con Milei, se habría firmado un contrato en la Casa Rosada, aunque aún no está claro de qué tipo. "Se habló de un contrato relacionado con la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), pero no está confirmado", dijo Pizzi. En la entrevista radial, el conductor Luis Majul señaló que el presidente no puede firmar contratos con empresas privadas a título personal, por lo que sería clave conocer la naturaleza del acuerdo y si efectivamente hubo un respaldo gubernamental a $LIBRA.
Otro aspecto llamativo es que Davis ha dado versiones contradictorias sobre su rol. En un momento se presentó como asesor de Milei, pero luego afirmó que el presidente argentino "no sabe nada sobre criptomonedas" y lo exoneró de responsabilidades. "Los abogados de Davis en Argentina casi se mueren cuando escucharon la entrevista", comentó Pizzi, en referencia a la falta de coherencia en su testimonio. La contradicción entre sus declaraciones públicas y su eventual declaración en la justicia es otro de los puntos que genera incertidumbre.
El trasfondo del proyecto cripto y los errores del Gobierno
La idea de $LIBRA, según fuentes cercanas a Davis, era lanzar una criptomoneda inspirada en la ideología de La Libertad Avanza. Originalmente, el nombre del token iba a ser "Libertad", pero fue cambiado en el proceso. La intención era presentar el proyecto como una inversión favorable para pequeñas y medianas empresas, lo que podría explicar el interés de Milei.
Sin embargo, el descontrol en el lanzamiento, sumado al respaldo implícito del presidente a través de su cuenta de X (antes Twitter), generó una situación caótica. "El problema es que no hubo un filtro. No se verificó quién era Davis ni su historial en el mercado cripto. Esto es gravísimo", subrayó Pizzi. El periodista también destacó que el gobierno de Milei está en una fase de euforia, lo que podría estar nublando su juicio sobre ciertas decisiones clave. "Cuando hay euforia, no se escuchan las advertencias", advirtió Majul.
El episodio ha puesto en evidencia fallas en los controles de la Casa Rosada, permitiendo que un empresario sin antecedentes conocidos en el país accediera directamente al presidente. "Es insólito que cualquiera pueda reunirse con Milei sin que al menos lo busquen en Google antes", cuestionó Pizzi.
En el Gobierno consideran que Milei vio el proyecto como una iniciativa para ayudar a pymes y no advirtió las posibles implicancias. Sin embargo, la falta de filtros generó una crisis que ya ha derivado en múltiples denuncias judiciales y una investigación en curso, con 122 presentaciones en Comodoro Py y otras en fiscalías de turno. El caso deja una lección clara para la administración de Milei: "Si no aprenden de este error, van a tener problemas", concluyó Pizzi.
El presidente enfrenta el mayor error de su gestión hasta el momento, un traspié que sus opositores aprovecharán para desgastarlo políticamente. En su habitual columna semanal, Luis Majul analiza las implicancias del escándalo y la necesidad de que Milei ajuste su estrategia comunicacional
Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.
Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.
Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).
Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.
