En un deporte como el tenis, donde todos los tenistas de la elite cuentan con un enorme talento y una técnica casi perfecta, al final la mayoría de las veces salen ganadores aquellos que mantienen la cabeza fría en los momentos cruciales.
Esto último fue lo que les faltó a los jugadores de la generación de Daniil Medvedev, Alexander Zverev y Stefanos Tsitsipas. No tenían nada que envidiarle en lo técnico al “Big Three” compuesto por Novak Djokovic, Rafael Nadal y Roger Federer, incluso les ganaron varios partidos. Pero a la hora de la verdad, estos jugadores históricos siempre terminaban levantando el trofeo en los torneos de Grand Slam. La única excepción fue Medvedev, que ganó el US Open 2021.
La respuesta parece ser clara: la cabeza. Mientras que los del “Big Three” aprovechaban cualquier posibilidad que tenían para resurgir de entre las cenizas en partidos prácticamente perdidos, los jugadores de la generación de Medvedev, Zverev y Tsitsipas dejaron pasar una oportunidad tras otra.
Como ejemplo puede servir el denominador común que hay entre los tres: todos ellos perdieron al menos una final de Grand Slam en la que tenían una ventaja de 2-0 en sets. A Medvedev le pasó dos veces en Australia (en 2022 contra Nadal y en hoy ante Sinner), a Zverev en el US Open 2020 (con Thiem, pero también tuvo derrotas insólitas en rondas previas con ventajas que parecían irremontables) y a Tsitsipas en Roland Garros 2021 (frente a Djokovic). Además, es una constante ver cómo se van de partido cuando las cosas no les salen.
En lo que respecta a la nueva generación, tal vez ya se esté viendo que vienen con esa cuota de madurez necesaria para ganar en los grandes torneos. Primero pasó con Carlos Alcaraz, que con solo 20 años ganó dos títulos de Grand Slam (superando en una final de Wimbledon que será recordada a Novak Djokovic), cuatro Masters 1000 y llegando a ser el N°1 del mundo más joven de la historia. La actualidad marca que el español atraviesa un pequeño bajón en su nivel hace meses, pero tiene tiempo de sobra para recuperarse y seguir dando pelea arriba.
La tenista bielorrusa se dirigió a la jueza de silla para que tomara una determinación
Aumento de cortes obligatorios. Este proyecto de LLA elevaría las mezclas mínimas un año después de su sanción, llevando el bioetanol del 12% al 15% y el biodiésel del 7,5% al 10%.
Beneficio para el bioetanol. Un 12% del total de bioetanol quedará blindado en partes iguales para la caña de azúcar y el maíz. Beneficia a Tucumán, Salta y Jujuy.
Progresiva desprotección del biodiésel. Para las PyMEs no integradas, la cuota de mercado reservada descenderá gradualmente hasta llegar a un piso del 3% entre 2031 y 2036, compitiendo con las grandes aceiteras. Gracias a este punto se pierden votos.
Conflicto en el Senado. La disputa rompió alianzas. Legisladores de provincias azucareras enfrentan a los de distritos con fuerte producción de biodiésel (Santa Fe, Buenos Aires, San Juan y La Pampa), quienes exigen congelar el cupo PyME en 3% de forma permanente.
Evolución con foco en redes de apoyo. La nueva edición de WE by Endeavor busca conectar a fundadoras con mentores de la red y pares del ecosistema, ofreciendo mentorías 1:1 y cerrando con un Demo Day para dar visibilidad a sus compañías.
Criterios de elegibilidad para las postulantes. La propuesta está dirigida a fundadoras o cofundadoras de todo el país y de cualquier sector que ya tengan su producto validado en el mercado, registren facturación o estén en proceso de ronda de inversión.
Fechas clave para la inscripción. Las emprendedoras interesadas podrán postularse hasta el 25 de septiembre, mientras que las actividades del programa iniciarán formalmente el 6 de octubre.