Temas del día

Política

Bullrich y las licencias médicas: "Quizás la redacción no se comprendió bien"

La senadora se refirió al polémico artículo 44 y admitió que “era necesario sacarlo para que no se trabe la ley”.

Luego de que el Gobierno retirara el polémico artículo 44, referido a las licencias medidas, en el proyecto de ley de modernización laboral para que la Cámara de Diputados lo aprobara para girarlo nuevamente a la Cámara Alta para su sanción, la senadora Patricia Bullrich admitió que “quizás la redacción no se comprendió bien” y “generó problemas”, y que reconoció que “era necesario sacarlo para que no se trabe la ley”.

“La Cámara revisora decidió sacarlo y nosotros aceptamos”, dijo Bullrich a Radio Rivadavia, y manifestó que había sido “un artículo que propuso el bloque de La Libertad Avanza” en el Senado, que “lo discutió con todos los demás bloques”, y que tuvo “41 votos a favor”.

De todos modos, la senadora señaló que “igual tenemos en la ley muchos otros artículos que ni discutieron que le dan mucha más certeza a las licencias médicas y que le permite a los empleadores utilizar un recurso público, un hospital público, o un sistema de salud privado” como auditoras por si se presentan controversias “sobre los certificados médicos que se presentan”

“Nosotros pusimos en la ley muchas certezas sobre las licencias médicas”, indicó Bullrich, para reducir el “ausentismo falso” y “para bajar la industria del certificado trucho”.

Asimismo, la legisladora sostuvo que el Gobierno del presidente Javier Milei debió construir acuerdos “renglón por renglón” ante una composición adversa en ambas cámaras. “Cuando tenés 21 senadores y necesitás mínimo 37, la democracia requiere discutir cada punto. Nosotros conseguimos 42 ó 44 votos, mucho más de lo necesario”, afirmó.

Qué decía el artículo 44

El apartado 44 establecía un esquema de pago parcial durante las licencias médicas y proponía que, en licencias por enfermedad o accidentes no laborales, los trabajadores cobren el 50% o el 75% del salario, de acuerdo al caso. Los plazos variaban según cargas familiares: tres meses si no tuviera personas a cargo o seis meses si las tuviera.

“En caso de sufrir un accidente o una enfermedad que no sea consecuencia de la prestación de tareas derivadas del contrato de trabajo, y que impida dicha prestación, el trabajador tendrá derecho a percibir el 50% (cincuenta por ciento) de su remuneración que perciba al momento de la interrupción de los servicios”, indicaba el artículo 44.

“Si la imposibilidad de trabajar no fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador sobre el riesgo en la salud, percibirá el 75% (setenta y cinco por ciento) de tal remuneración”, contemplaba.

El artículo fue modificado y se mantiene la cobertura del 100% del salario durante el período de licencia médica, que es de tres meses si la antigüedad es menor a 5 años o de seis meses si la antigüedad es mayor a 5 años, según lo establece el artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo.

Compartir

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Marc Jacobs, Michael Kors y otras marcas desembarcan en el nuevo shopping OH! Buenos Aires

  • Nuevo centro comercial en Recoleta. Prevé abrir sus puertas en los próximos meses en el predio del ex Buenos Aires Design, contando con 30.000 metros cuadrados, 110 locales y 30 propuestas gastronómicas.

  • Llegada de etiquetas inéditas al país. Firmas internacionales como Stella McCartney, Off-White, Golden Goose, Palm Angels, Scotch & Soda, Dsquared2 y Mandarina Duck tendrán por primera vez locales en la Argentina.

  • Moda automotriz y un esperado regreso. Maserati estrenará un espacio exclusivo destinado a su línea de indumentaria y accesorios, mientras que la firma francesa de trajes de baño Vilebrequin volverá a operar en el país.

  • Impulso importador y capitales nacionales. La llegada de estas grandes marcas globales se da en el marco de la reciente apertura de importaciones, dentro de un proyecto financiado por el grupo argentino Hatzlaja.