Política

Diputados aprobó en general el proyecto para la ampliación del Registro Nacional de Datos Genéticos

La Cámara de Diputados aprobó hoy la ampliación del Registro Nacional de Datos Genéticos, con la intención de mejorar la identificación de autores de diversos delitos.

La Cámara de Diputados aprobó hoy la ampliación del Registro Nacional de Datos Genéticos, con la intención de mejorar la identificación de autores de diversos delitos. El proyecto, que recibió 146 votos a favor, 87 en contra y ocho abstenciones, implica una modificación de la ley 26.879 de 2013. Esta normativa, surgida tras el impacto de la violación y asesinato de Ángeles Rawson en Palermo, inicialmente contemplaba la recolección de muestras genéticas únicamente de los agresores sexuales condenados.

El actual registro almacena solo los perfiles genéticos de estos delincuentes sin un plazo de conservación definido. La nueva iniciativa pretende que el Registro incluya perfiles genéticos de autores de una variedad más amplia de delitos, con un período de almacenamiento de cuatro meses. Además, ya no sería necesario que el delincuente esté condenado para que la justicia recolecte su muestra genética; bastaría con una imputación penal. Este punto específico también será debatido en la votación particular.

La palabra de la presidenta de la comisión de Legislación Penal

Laura Rodríguez Machado, presidenta de la comisión de Legislación Penal, explicó: “Vamos a incluir que ingresen los perfiles genéticos de los imputados por delitos, es decir de aquellos que hayan estado en la escena del crimen, que han dejado sus huellas genéticas y que pueden servir para la investigación criminal”. También destacó la inclusión de la huella genética o ADN de contacto, ampliando la recolección más allá de los fluidos corporales.

Rodríguez Machado celebró: “Al modificar esta tecnología nos va a permitir incluir una mayor cantidad de perfiles genéticos”. Señaló el éxito de Mendoza desde 2016, donde el sistema ha esclarecido más de 4 mil casos penales gracias a más de mil coincidencias genéticas con el banco de datos. La diputada considera este proyecto como uno de los más trascendentes desde la incorporación de la huella dactilar por Juan Vucetich en 1912.

Críticas y respaldos al proyecto tratado en Diputados

No obstante, Mónica Frade de la Coalición Cívica expresó su preocupación por el proyecto, cuestionando el hecho de requerir el perfil genético de cualquier persona imputada: “Habla de imputados, y un imputado es una persona que goza del derecho a ser considerado inocente. Es un principio constitucional, todos gozamos del principio de inocencia y con esto se está violando el principio de inocencia”. Además, criticó la falta de distinción entre tipos de delitos: “No hace distinción entre delitos dolosos y delitos culposos, quiere decir que un accidente de tránsito cualquiera que concluya en un homicidio culposo va a quedar equiparado a un narcotraficante, la verdad que es increíble”.

Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, respaldó la ampliación del Registro pero con un alcance limitado. “Estamos a favor de la utilización del perfil genético digitalizado para avanzar en las tareas de investigación criminal. Lo que queremos es que ese registro tenga un universo de delitos incorporado acotado”. Propuso incluir solo delitos dolosos contra la vida, la integridad sexual, la identidad y libertad de las personas, o aquellos cuya pena máxima sea de seis años o mayor, así como casos de desaparición de personas.

Martínez advirtió que, con la propuesta oficialista, la justicia podría solicitar datos genéticos de cualquier imputado, incluso por causas tan diversas como la presentación de avales para un partido político o visitas a represores por parte de diputados. “Me parece que cuando hablamos en terceras personas y hacemos demagogia con estos temas no ayuda en lo más mínimo”, concluyó.

Gabriel Bornoroni, presidente del bloque oficialista, destacó la importancia del registro genético de abusadores y violadores: “Este registro genético de abusadores y violadores ayudará a transformar el país. Permitirá avanzar con rapidez ante nuevos casos; así saldaremos las deudas con las víctimas”. Por su parte, Natalia Sapura de la UCR subrayó: “Se propone modificar la Ley 26.879 ampliando el Registro Nacional de Datos Genéticos para incluir todos los delitos comprendidos en el Código Penal”.

El Frente de Izquierda criticó la propuesta, señalando que “utilizan a las mujeres para impulsar un proyecto que, en realidad, tiene como finalidad tener más instrumentos para espiar a nuestra sociedad. Que es el tema que asesina a Bullrich y Santiago Caputo y a quienes integran este Gobierno”.

Mónica Frade cuestionó la exclusión de ciertos delitos del registro: “Yo pregunto acá: ¿Dónde está el delito de trata? y ¿por qué el Poder Ejecutivo no ha incluido entre los delitos complejos, pasibles de este registro, el delito de trata?”.

Lilia Lemoine contó en la sesión que fue víctima de violación hace 18 años

En la sesión sobre la ampliación del Registro de Datos Genéticos, la diputada de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, reveló que fue víctima de violación hace 18 años y que todavía conserva una botella de agua que podría servir como evidencia. Antes de la votación que otorgó media sanción al proyecto, Lemoine compartió su historia personal: “Les pido disculpas porque me va a temblar la voz, porque los veo reírse ante una persona que fue violada hace 18 años y guardó una prueba genética”, expresó.

Foto: Maximiliano Luna

Foto: Maximiliano Luna

Lemoine relató que su violador, un hombre desconocido, nunca fue atrapado por la policía, a pesar de los intentos de la justicia. En 2006, se acercó a las Madres del Dolor, quienes apoyaron el proyecto de ley para permitir a la justicia recolectar muestras genéticas de cualquier persona imputada. Anteriormente, el registro incluía solo a condenados por delitos sexuales. La diputada enfatizó que esta iniciativa es crucial para prevenir la reincidencia: “Tenemos derecho a que la Justicia y la política nos protejan, por eso es importante que el registro esté en manos de las fuerzas de seguridad”.

Además, criticó la ineficacia de ciertas políticas de género y los medios de comunicación: “Los cantos, los hashtags, los bancos de colores pueden generar conciencia, pero no atrapan a los criminales. El único medio para prevenir que un violador, que nunca se cura, es que tengan miedo de delinquir”. Lemoine subrayó la importancia de que los violadores y asesinos sean encarcelados, para que las mujeres puedan sentirse seguras al caminar por la calle.

Motosierra en la mira: la oposición desafía a Milei en Diputados por deudas y discapacidad

Mañana se espera sesión en Diputados.
Victoria Urruspuru / El Observador
  • Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
  • Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
  • Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
  • Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
  • ¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Reunión de la mesa política del Gobierno por la cuestión Malvinas, con la participación de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores
Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.