El Senado intenta definir el plan de acción de la AGN: "Este año faltó voluntad del oficialismo y oposición"

La interna de la UCR, las estrategias fallidas del peronismo y el alejamiento del PRO de las discusiones generó que hoy la Auditoría General de la Nación (AGN) no tenga autoridades. Es por ello que el Senado lanza sus últimas cartas para, aunque sea, establecer un plan anual de acción al cierre del período ordinario.

Este jueves 27, a un día de que los nuevos senadores asuman sus bancas, la comisión Bicameral Revisora de Cuentas debatió este plan anual de auditorías que se debe llevar adelante. La Libertad Avanza presentó un programa alternativo, en el que pide una ampliación de estas investigaciones: que no sólo se auditen los organismos públicos del 2024 en adelante, sino a partir del 2021, cuando aún gobernaba Alberto Fernández.

El peronismo por su lado también dio a conocer sus propuestas. La iniciativa final deberá ser aprobada, además, por los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de cada Cámara: Ezequiel Atauche, del Senado, y Alberto "Bertie" Benegas Lynch de Diputados. Ambos libertarios. El martes 2 se reunirán para analizar estos puntos y el jueves 4, para firmar un plan.

Juan Carlos Romero contra el kirchnerismo: "Quieren controlar la auditoría"

El senador salteño Juan Carlos Romero analizó esta falta de acuerdos en diálogo con El Observador: "Venimos sufriendo la falta de voluntad de todas las partes, no voy a echar la culpa solamente al gobierno, sino también a la oposición, de no haber puesto voluntad para proponer los candidatos. Y el kirchnerismo entre otras razones, porque quería mantener una mayoría. Siempre tuvo la sensación de querer controlar la auditoría".

"Nosotros en un momento teníamos números para avanzar en esto. Por el Senado poníamos a uno del kirchnerismo, uno radical y uno ni siquiera de Gobierno, lo íbamos a poner nosotros los federales. Los diputados se demoraron y después, por mala praxis, se perdieron aliados y votaciones", señaló el peronista disidente.

Haciendo un análisis de lo que fue este año legislativo, el último dentro del Congreso que gozará Romero, disparó: "Fuimos parte de la campaña electoral del kirchnerismo en el Senado. Se sumaron muchos temas sensibles. Temas sensibles en el país debemos tener 10 por provincia, hay 240 temas sensibles. Pero ellos descubrieron que el tema sensible era la universidad y su financiamiento, el Garrahan y sus problemas de los empleados, la discapacidad, y también los jubilados que siempre sufren. Sumaron voluntades y perdió el Gobierno".

No hay números ni tiempo para designar a ningún auditor en lo que queda del 2025 y será un debate que se retomará el próximo año, a partir de marzo posiblemente. Todo comenzó en Diputados, en parte cuando el PRO -a pedido de Mauricio Macri- prefirió no enfrentar a Karina Milei al intentar llevarse una silla de la AGN. También contribuyó que el oficialismo perdiera aliados clave por falta de diálogo.

"Queremos dictamen la semana que viene, aunque sea definamos el plan anual de acción", manifestó Romero en su despacho, al término de lo que posiblemente fue su última reunión de comisión. La oficina huele levemente a café, tiene algunos documentos descansando en el escritorio y libros sobre la estantería, con registros de sesiones pasadas.

Y añadió: "La visión que tenemos con Miguel Ángel Pichetto (presidente de la Bicameral) es que no se trata de una auditoría como le gustaba el kirchnerismo para tapar sus cosas, ni que LLA pretenda hacer lo mismo. Si los años anteriores están auditados, no hay necesidad de volver a investigarlos, hay que avanzar".

"Nosotros lo que queremos es una auditoría técnica. Validar las buenas prácticas administrativas y castigar las malas prácticas. Que esto no sea partidario, no debe ser político. Rosada maneja mucho hermetismo y no debe caer en esto", dijo el senador. Aseguró que las instituciones están marcadas por la falta de transparencia, algo que inició en las gestiones de los K.

La polarización en el Congreso y la vuelta al centro

"No digo que antes era perfecto, pero por lo menos había más respeto. El kirchnerismo alteró hasta los índices de inflación. ¿Cómo no va a alterar el funcionamiento de las auditorías? Nosotros no queremos que pase lo mismo al revés, que ahora tratemos de tapar lo que sucede", añadió.

Su retiro de la política se da por la falta de consensos parlamentarios, provocada -principalmente- por la disolución de los partidos políticos. En la teoría existen, en la práctica ya no. En otras palabras, el exgobernador de Salta dijo que "se le hace pesado el trabajo" dentro del Palacio Legislativo debido a la ausencia de consideración del Gobierno al Congreso, e incluso entre los mismos legisladores.

"Cuando existían los partidos políticos, uno sabía qué pensaba cada uno. El peronismo sabías que pensaba una cosa, los radicales pensaban otra. Si había acuerdo, había acuerdo, se votaba y se avanzaba. Ahora está mucho más disperso. Los gobernadores en la búsqueda de los recursos para ellos. Nación tiene que lograr leyes que necesita, como Presupuesto, reformas. El radicalismo dejó su estatismo, su concepto social democrático; el peronismo dejó el populismo", mencionó.

Al analizar el futuro de los partidos, aseguró que los extremos eventualmente se disolverán y el centro regresará a ser una alternativa: "El péndulo tiene que ir al centro. La UCR, el peronismo disidente, incluso los lilitos y el PRO deben buscar cómo amoldarse en ese lugar. El kirchnerismo será una fuerza de izquierda y el mileísmo una liberal".

Para cerrar, realizó un breve repaso de su carrera en la política: "Hice 20 años y pico en Senado, 12 como gobernador, 1 año en la Convención de constituyentes por Salta. Una carrera divertida. Y hoy me dieron el diploma de 50 años de abogado, así que estoy contento. Me voy tranquilo".