Temas del día

Política

La Justicia sancionó al Partido Demócrata Cristiano por hacer campaña encubierta en medios

La Cámara Nacional Electoral ratificó la sanción al Partido Demócrata Cristiano por difundir propaganda electoral encubierta como entrevistas periodísticas.

La Cámara Nacional Electoral confirmó la sanción impuesta al Partido Demócrata Cristiano de la Ciudad de Buenos Aires por haber contratado espacios en radio y televisión durante las elecciones primarias de 2023. Según estableció el tribunal, los contenidos difundidos, presentados como entrevistas periodísticas, fueron en realidad publicidad electoral paga, una práctica expresamente prohibida por la legislación vigente.

El fallo, firmado por los jueces Daniel Bejas, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera, rechazó la apelación del partido y ratificó la pérdida del derecho a recibir financiamiento público por un turno electoral, en aplicación del artículo 62 inciso e) de la Ley 26.215 de Financiamiento de los Partidos Políticos.

“La concertación dirigida a utilizar una actividad periodística (en forma de entrevista) para promover una candidatura u opción electoral, encubriendo su carácter oneroso, no solo lesiona en forma directa la regulación legal, sino que agrava la entidad de la ilicitud cometida”, argumentó el tribunal.

Las auditorías del proceso electoral detectaron contrataciones de espacios en emisoras como Radio Belgrano, FM Milenium y Canal Metro, entre otros. Las facturas relevadas incluían conceptos como “Publicidad para campaña de Diputados del Partido Demócrata Cristiano” y señalaban programas, horarios y emisoras específicas, dejando sin margen de duda el carácter oneroso de las participaciones.

La defensa del Partido Demócrata Cristiano y la respuesta judicial

En su descargo, la apoderada del partido, María Alejandra Muchart, sostuvo que las contrataciones se hicieron ante la negativa de algunos medios a emitir los spots oficiales distribuidos por la Dirección Nacional Electoral, debido a supuestos problemas técnicos en el material entregado. En ese contexto, alegó, se optó por contratar “un servicio de difusión a través de periodistas particulares”, que a su entender no violaba la normativa.

La apoderada del partido, María Alejandra Muchart

También argumentó que la ley prohíbe la publicidad directa, pero no la presencia de candidatos en programas de interés general, y afirmó que se trata de una práctica extendida en todas las campañas.

La Cámara desestimó estos argumentos y remarcó que cualquier pago realizado para garantizar la aparición de candidatos en medios audiovisuales, bajo cualquier formato, constituye una infracción si tiene fines proselitistas. Además, advirtió que este tipo de maniobras confunde al electorado, al presentar como contenido informativo lo que en realidad es propaganda.

“Esta modalidad daña la transparencia y equidad en las campañas, genera un beneficio indebido al infractor y alimenta la desinformación, pues induce a error a los electores, que ignoran el carácter pago de la comunicación”, explicaron los jueces. El tribunal consideró que, además de la infracción formal, se comprometió el principio del voto informado, que exige a los ciudadanos contar con información clara e imparcial al momento de decidir su voto.

Equidad en los medios y desafíos en el entorno digital

La resolución también abordó el sentido estructural de la prohibición. En Argentina, el acceso a los espacios de radio y televisión durante las campañas está regulado por el Estado, que los distribuye gratuitamente para asegurar una competencia más justa. Esto busca equilibrar las condiciones entre partidos grandes y fuerzas emergentes o con menos recursos.

“La distribución equitativa de los espacios favorece a quienes tienen menores posibilidades, a los partidos emergentes y a quienes disienten de los oficialismos partidarios”, recordó la Cámara, citando antecedentes del debate legislativo que originó la norma.

En su análisis, el tribunal también dedicó un apartado al avance de la propaganda encubierta en redes sociales y entornos digitales. Allí, advirtió que las prácticas de simulación de contenido orgánico, como el uso de cuentas falsas, influencers contratados o inteligencia artificial para manipular la conversación pública, presentan desafíos aún mayores para la equidad electoral.

Frente a este fenómeno, la Cámara Nacional Electoral destacó las acciones que viene impulsando desde 2018, como la creación del Registro de Cuentas de Redes Sociales y el Compromiso Ético Digital. Este último fue suscripto por partidos políticos, candidatos, periodistas y empresas tecnológicas, con el objetivo de promover una comunicación electoral honesta y combatir la desinformación.

No puede usarse como excusa la complejidad del entorno digital para justificar infracciones a las normas vigentes. Los principios de transparencia y equidad deben cumplirse tanto en medios tradicionales como en plataformas digitales”, concluyó el fallo.

Con esta resolución, el tribunal dejó en claro que cualquier intento de disfrazar la propaganda como contenido editorial, ya sea en televisión, radio o redes, será considerado una falta grave. La sanción al Partido Demócrata Cristiano incluye la desaprobación de su informe final de campaña, la suspensión del financiamiento estatal por un turno electoral y la apertura de actuaciones para investigar eventuales responsabilidades individuales.

Compartir

Malvinas: el Gobierno evalúa sumar la pesca al régimen de sanciones

Presidencia
  • Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
  • Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
  • Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
  • El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
  • Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.

Marc Jacobs, Michael Kors y otras marcas desembarcan en el nuevo shopping OH! Buenos Aires

  • Nuevo centro comercial en Recoleta. Prevé abrir sus puertas en los próximos meses en el predio del ex Buenos Aires Design, contando con 30.000 metros cuadrados, 110 locales y 30 propuestas gastronómicas.

  • Llegada de etiquetas inéditas al país. Firmas internacionales como Stella McCartney, Off-White, Golden Goose, Palm Angels, Scotch & Soda, Dsquared2 y Mandarina Duck tendrán por primera vez locales en la Argentina.

  • Moda automotriz y un esperado regreso. Maserati estrenará un espacio exclusivo destinado a su línea de indumentaria y accesorios, mientras que la firma francesa de trajes de baño Vilebrequin volverá a operar en el país.

  • Impulso importador y capitales nacionales. La llegada de estas grandes marcas globales se da en el marco de la reciente apertura de importaciones, dentro de un proyecto financiado por el grupo argentino Hatzlaja.