Política

La UIF deja de ser querellante en causas de corrupción y lavado de activos por un decreto de Javier Milei

El decreto del Gobierno reduce las funciones de la UIF, limitándola a recopilar e intercambiar información en lugar de ser querellante en causas judiciales.

Lo que importa sobre las funciones de la UIF

  • El Gobierno de Javier Milei, mediante el Decreto 274/2025, dispuso que la Unidad de Información Financiera (UIF) deje de ser querellante en causas de corrupción y lavado de activos.
  • La medida responde a la superposición de funciones entre la UIF y el Ministerio Público Fiscal, buscando una mayor eficiencia en los recursos del Estado.
  • La UIF mantendrá su rol de recopilar e intercambiar información financiera, pero no intervendrá activamente en procesos judiciales relacionados con estos delitos.
  • Esta decisión surge tras la reciente reestructuración de la UIF, que incluyó el nombramiento de Paul Starc al frente del organismo.
  • Se amplían las facultades de la UIF en cuanto a intercambio de información con otros organismos de inteligencia o investigación, aunque bajo estrictas condiciones de confidencialidad.

Contexto

¿Qué implica el Decreto 274/2025?

El Decreto 274/2025 establece que la UIF dejará de ser querellante en causas de corrupción y lavado de activos, limitando su intervención en los procesos judiciales relacionados con estos delitos. La justificación del Gobierno es que la actividad de la UIF como parte querellante se superpone con la labor del Ministerio Público Fiscal, lo que genera un gasto innecesario de recursos humanos y económicos y el riesgo de contradicciones en el obrar de ambos organismos.

¿Por qué se toma esta decisión?

El Gobierno argumenta que el esquema actual genera duplicidad en las funciones y que es necesario una mayor eficiencia en el manejo de los recursos públicos. El decreto también resalta que esta medida busca cumplir con las recomendaciones internacionales sobre el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, establecidas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que sugieren reconsiderar la intervención de la UIF como querellante para preservar su autonomía e independencia operativa.

¿Cómo cambia el rol de la UIF tras este decreto?

La UIF mantendrá su función principal de recopilar e intercambiar información financiera, pero ya no actuará como querellante en los casos judiciales de lavado de activos y corrupción. La unidad podrá seguir colaborando con el Ministerio Público Fiscal, poniendo a su disposición los elementos de convicción obtenidos en su investigación. Además, la UIF podrá compartir información relevante con otros organismos de inteligencia y de investigación, siempre bajo estrictas condiciones de confidencialidad.

¿Qué cambios adicionales introduce el decreto?

El decreto también introduce nuevos elementos a las competencias de la UIF, como el intercambio de información con organismos de inteligencia, y establece que la unidad podrá utilizar los datos recopilados para análisis estratégicos que permitan identificar patrones de lavado de dinero, financiamiento del terrorismo y proliferación de armas de destrucción masiva. Además, se crea un régimen sancionatorio para aquellos sujetos que incumplan las obligaciones establecidas por la ley relacionada con la prevención del lavado de activos.

¿Cuál fue la reacción a la medida?

La decisión de limitar las funciones de la UIF fue vista por algunos como una reestructuración necesaria para evitar la duplicación de tareas y mejorar la eficiencia del Estado. Sin embargo, también genera inquietud en sectores que consideran que la medida podría debilitar la lucha contra el lavado de activos y la corrupción, áreas en las que la UIF ha tenido un rol clave en los últimos años.

¿Cómo se vincula esta medida con la reestructuración de la UIF?

El cambio también sigue la línea de la reciente reestructuración de la UIF, que incluyó el nombramiento de Paul Starc como director, quien reemplazó a Ignacio Yacobucci. Este cambio en la dirección de la UIF había sido anticipado por la tensión interna en el organismo, que incluía críticas sobre su gestión anterior. Ahora, con la nueva estructura, el foco parece estar en reforzar el análisis y el intercambio de información, en lugar de su participación directa en los procesos judiciales.

Cómo sigue

El Decreto 274/2025 marca un cambio significativo en la forma en que la UIF interactúa con el sistema judicial en Argentina. A partir de esta medida, el organismo se enfocará exclusivamente en la recopilación e intercambio de información, lo que podría mejorar la eficiencia en la administración de recursos del Estado.

Sin embargo, la medida también deja abierta la posibilidad de ajustes en el futuro, ya que dependerá de la eficacia de esta nueva estructura para combatir el lavado de activos y la corrupción sin la intervención directa de la UIF en los juicios.

Además, la implementación de esta medida podría generar un debate sobre el papel de la UIF y su relación con otros organismos de inteligencia y justicia, dado que se amplían sus facultades de intercambio de información.

Será clave observar cómo esta reestructuración impacta en la lucha contra el crimen organizado y si cumple con los compromisos internacionales asumidos por Argentina en relación con la prevención del lavado de activos y la financiación del terrorismo.

Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa se reunieron para tratar el Presupuesto 2027 y las PASO

axel kicillof, maximo kirchner y sergio massa se reunieron para tratar el presupuesto 2027 y las paso
  • Cónclave clave. Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y los gobernadores fueron convocados por los jefes legislativos del PJ.

  • Defensa electoral. El principal objetivo del encuentro es bloquear cualquier intento del oficialismo de suspender las PASO.

  • Presupuesto 2027. Buscan consensuar una postura común frente al proyecto de Javier Milei para resguardar los intereses provinciales.

  • Interna abierta. La reunión pone a prueba la unidad del espacio en medio de las fuertes disputas por las candidaturas presidenciales.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

hotesur - los sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra cristina y maximo kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios

Diputados aprobó una batería de proyectos clave: las victorias y los deslices libertarios
HCDN
  • Ley de Fortalecimiento al Sistema de Discapacidad. Tuvo media sanción con un consenso prácticamente unánime, un punto central del debate en medio de las discusiones por la situación de los prestadores y el financiamiento de las prestaciones. Se trata del proyecto de LLA, PRO, UCR, posteriormente empujado por el MID y Argentina Federal.
  • Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El proyecto volvió al Senado tras ser modificado en Diputados por un margen ajustado (124 a 119), ya que incluyó la restitución de los límites a la titularidad extranjera de tierras rurales.
  • Vandalismo rural. Obtuvo media sanción el proyecto del PRO que pena con hasta 10 años de prisión los daños a la producción agropecuaria, silobolsas e instalaciones rurales.
  • Trazabilidad de medicamentos. Tras la crisis del fentanilo contaminado, se dio media sanción con respaldo transversal al sistema SNATECS para monitorear medicamentos de alto riesgo e insumos críticos. La iniciativa es empujada por la libertaria Giudici.
  • Endeudamiento familiar. Tras más de 15 horas de sesión y por falta de apoyo a su dictamen, La Libertad Avanza logró postergar el debate por morosidad crediticia y que así no se trate la iniciativa opositora.
  • Transferencia de un inmueble nacional. Se le dio media sanción al proyecto radical para pasar a título gratuito a la provincia del Chaco un inmueble de 6,2 hectáreas de Nación, donde funciona el Centro de Acopio y Embarque Barranqueras (CAEB).

Argentina declaró "terroristas" a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico

Argentina declaró terroristas a cinco organizaciones internacionales vinculadas al crimen y al narcotráfico
  • Cártel de Sinaloa (México). Es una organización criminal transnacional dedicada al narcotráfico, contrabando, secuestros extorsivos y otras actividades delictivas, que ya ha sido designada como organización terrorista por múltiples países, incluido Estados Unidos.
  • La Nueva Familia Michoacana (México). Es una organización criminal mexicana que se especializa en el tráfico internacional de drogas y la minería ilegal, con una alarmante expansión regional.
  • Los Tiguerones (Ecuador). Es un cártel de origen ecuatoriano que se especializa en actividades de narcotráfico y sicariato, siendo una de las organizaciones criminales más violentas de la región.
  • FARC-EP y EL (Colombia). Son organizaciones guerrilleras insurgentes de extrema izquierda, basadas en la ideología y los principios del marxismo-leninismo y la revolución armada.