El jury al juez López es por discursos antisemitas.
Por discursos antisemitas, el Consejo de la Magistratura avanza en el juicio político contra el juez López
La Comisión de Acusación aprobó por unanimidad el dictamen que propone enviar al juez Alfredo López a jury por discursos antisemitas.
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura dio un paso clave en el proceso contra el juez federal de Mar del Plata, Alfredo Eugenio López, por discursos antisemitas. Por unanimidad el cuerpo aprobó el dictamen acusatorio que propone su envío a jury de enjuiciamiento por mal desempeño, ahora a consideración del plenario.
El dictamen -impulsado por el consejero y senador Luis Juez- sostiene que las declaraciones públicas del magistrado, reconocidas por él mismo, resultan incompatibles con los estándares constitucionales y los compromisos internacionales asumidos por la Argentina.
— Foro Argentino Contra el Antisemitismo (@FACA_arg) March 17, 2026
En particular, se señala que las expresiones atribuidas a López colisionan con la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio -incorporada con jerarquía constitucional- y con la definición de antisemitismo adoptada por el propio Consejo de la Magistratura mediante la Resolución 343/2024.
Según el texto aprobado, los dichos del magistrado “reviven y reproducen discursos de odio que históricamente sirvieron de fundamento ideológico al genocidio del pueblo judío”, lo que configura un “desconocimiento inexcusable del derecho internacional de los derechos humanos”.
El dictamen del Consejo de la Magistratura
El dictamen también advierte que estas manifestaciones vulneran principios esenciales del ejercicio judicial, como la imparcialidad, el decoro, la igualdad y el respeto por la dignidad humana, afectando de manera directa la credibilidad del Poder Judicial.
En esa línea, se remarca que no se trata sólo de expresiones individuales, sino de conductas que impactan institucionalmente: “Lesionan los valores constitucionales de igualdad y tolerancia” y comprometen las obligaciones del Estado argentino en materia de prevención y sanción del antisemitismo como forma de incitación al odio.
La Comisión propuso además que los consejeros Luis Juez y Alberto Maques actúen como representantes del Consejo en el eventual jury. Ahora, será el plenario del organismo el que deberá definir si habilita formalmente el proceso de remoción.
Ampliación del proyecto de sanciones. En el marco de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que se enviará al Congreso, la Casa Rosada analiza extender el esquema de sanciones —hoy centrado en las petroleras— a la actividad pesquera vinculada a licencias británicas en Malvinas.
Un reclamo que viene del sector. La Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera y el peronismo piden aplicar a la pesca el mismo criterio que se usa contra las empresas que operan en la exploración de hidrocarburos sin autorización argentina.
Una herramienta legal que ya existe. Desde 2008, el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca exige a quienes tienen cuotas o licencias en el país declarar que no tienen vínculos con buques que pesquen sin permiso argentino en Malvinas, bajo pena de perder esos permisos.
El antecedente con las petroleras. Tras la cadena nacional del 3 de septiembre, Cancillería denunció a 60 empresas y personas vinculadas a proyectos petroleros como Sea Lion, alcanzando también a accionistas, directores y proveedores.
Presentación en Diputados. El proyecto ingresará el próximo lunes por la Cámara baja, con Presti (Defensa) y Quirno (Cancillería) como posibles expositores; el oficialismo espera que el tratamiento comience entre fines de septiembre y principios de octubre.
Sesión con quórum justo. La oposición convocó a sesionar este miércoles para emplazar y dictaminar proyectos sobre endeudamiento familiar y discapacidad. Necesitan reunir 129 presentes y estiman alcanzar los 130 diputados.
Estrategia libertaria. El oficialismo abrió las comisiones solicitadas y se comprometió a apoyar las iniciativas, si no generan déficit fiscal; aunque no sería suficiente para frenar la sesión.
Rol clave de los gobernadores. Diputados de Tucumán y Catamarca dijeron que darán quórum, pero la incógnita pasa por los de Salta y Misiones, sumados a posturas ambiguas dentro de Provincias Unidas.
Mensaje político a Milei. El peronismo y sus aliados buscan demostrar fortaleza frente al Ejecutivo, pese a los intentos de La Libertad Avanza por destrabar el conflicto.
¿Respuesta del Gobierno? No se descartan anuncios del Gobierno hoy, tras la mesa política, para intentar desarticular la convocatoria.
