La fiscal Eugenia Posse, quien lleva adelante la investigación del caso de presunto abuso sexual por parte de cuatro jugadores de Vélez Sarsfield contra una periodista deportiva, tiene en claro que las cuestiones básicas acerca del establecimiento del hecho principal no deja lugar a dudas.
Sin embargo, de ciertos detalles que se hicieron evidente a partir de la lectura de los chats de WhatsApp entre la víctima y el arquero Sebastián Sosa se desprende que la suerte de los acusados podría variar sustancialmente.
Todo esto empezará a dilucidarse el próximo lunes a las 10 de la mañana, cuando la víctima se someta a la prueba de la Cámara Gesell. De su versión de los hechos y la consistencia que muestre con los chats puede depender el destino de los jugadores.
Después de la Cámara Gesell, es probable que soliciten la detención de los cuatro implicados. ¿Qué puede decidir el juez? Según la jurisprudencia de 2007 de la Corte Suprema en Argentina, durante la fase previa al juicio oral, solo deberían ser encarcelados aquellos que podrían obstaculizar la investigación o intentar escapar. Para evitar estas posibilidades, los abogados defensores de los futbolistas aseguraron al sitio Infobae que sus clientes estarán presentes el lunes en Tribunales y ofrecerán sus teléfonos para ser peritados.
Además, están dispuestos a establecer domicilio en la Provincia y dejar sus pasaportes en custodia para demostrar su cooperación y su intención de no huir, a pesar de que la pena por este delito puede alcanzar los 20 años de prisión. Veremos si estas medidas son suficientes en un caso de gran repercusión nacional.
Es importante recordar que los jugadores ya tienen prohibido salir del país hasta que la Justicia tome una decisión después de lo que suceda el lunes. Como precedentes favorables para los futbolistas, se pueden mencionar los casos de Alexis Zárate, jugador de Independiente, que enfrentó un proceso similar en libertad y solo fue encarcelado después de ser condenado a seis años y medio por abuso sexual, o el caso de Sebastián Villa, actualmente jugando en Eslovaquia, quien tiene previsto regresar al país el próximo mes para enfrentar un juicio por un delito similar. Sin embargo, ambos casos ocurrieron en la Provincia de Buenos Aires. En Tucumán, todas las partes involucradas estiman que la situación podría ser radicalmente diferente.
La presente situación se encuentra actualmente delineada por el testimonio de la víctima, quien detalló los encuentros que mantuvo con el arquero Sebastián Sosa tras el partido de Vélez frente a Atlético Tucumán. El contacto inicial se gestó a través de mensajes privados en Instagram, culminando en un encuentro en el hotel donde, tras la ingesta de bebidas provistas por los futbolistas, la víctima reportó haber sido abusada. La notificación judicial diferencia la implicación de Sosa del resto, marcándolos como coautores y al arquero como partícipe facilitador del encuentro, aunque sin participación directa en el presunto abuso.
Los abogados defensores de los acusados argumentan que los intercambios de mensajes podrían sugerir un consentimiento implícito hacia los encuentros íntimos. Sin embargo, los diálogos entre la periodista y el arquero no respaldan completamente esta interpretación. Es esencial destacar que la comunicación se divide en tres momentos distintos.
El primer intercambio, antes del encuentro en el hotel, revela la claridad de la víctima al establecer límites y expresar su negativa a tener relaciones con múltiples personas. Respecto al consumo de alcohol, se destaca que los futbolistas proveían cerveza, mientras que la presunta víctima aportó fernet.
El segundo intercambio ocurre al retirarse la víctima, donde se discute sobre medidas profilácticas y se sugiere la irresponsabilidad de la misma. Aunque este intercambio no evidencia abuso, plantea la controversia sobre el consentimiento debido al estado de embriaguez.
El tercer intercambio, marcado por un tono directo y acusatorio, señala la percepción de la víctima sobre la situación. Este último intercambio, ocurrido casi doce horas después del evento, establece claramente el estado de vulnerabilidad en el que se encontraba la víctima.
El factor determinante en el desarrollo del caso será la Cámara Gesell programada para el próximo lunes. Durante esta instancia, la víctima será entrevistada por una psicóloga en presencia de todas las partes involucradas, mientras que los acusados y sus peritos estarán en un lugar aparte con acceso visual a la entrevista. Posteriormente, se elaborarán informes periciales, los cuales tendrán un peso significativo en la decisión judicial.
Si la víctima demuestra consistencia en su relato y evita contradicciones, los informes periciales podrían inclinarse en su contra. En tal caso, la fiscalía podría solicitar la detención preventiva de los futbolistas, mientras que las defensas buscarán alternativas menos coercitivas. En última instancia, la decisión recae en el juez a cargo del caso.
Después de la divulgación de nuevos chats entre el arquero Sebastián Sosa y la mujer que acusó por abuso sexual a cuatro jugadores de Vélez, el abogado defensor de Braian Cufré y Abiel Osorio, José María Molina, proporcionó detalles adicionales sobre el caso. En este sentido, afirmó que "no hubo consumo de drogas" y señaló "existen contradicciones entre la primera y segunda versión de la denunciante".
Con respecto a las conversaciones reveladas, Molina indicó que las analizará "dentro del legajo como evidencia para intentar descartar la responsabilidad legal de mis clientes". Además, agregó en una entrevista con radio La Red: "Voy a utilizar el conjunto de evidencias que están en el legajo como pruebas para desvincularlos, la primera preocupación de ellos es que esto se aclare cuanto antes".
En cuanto a Cufré y Osorio, Molina afirmó que "se pusieron a disposición de la Justicia desde el primer momento" y que ambos "serán sometidos a cualquier medida de prueba que sea necesaria". Destacó que ambos estarán presentes el lunes en la provincia de Tucumán, donde se llevará a cabo la Cámara Gesell con la denunciante.
Debido a que en una primera denuncia la joven de 24 años mencionó que después de tomar "unos tragos" comenzó a "sentirse mal, muy mareada", se realizó un examen toxicológico que, según Molina, "dio negativo". El abogado resaltó enfáticamente que "rotundamente no hubo consumo de drogas".
Tras la revelación de nuevos chats entre el arquero Sebastián Sosa y la mujer que denunció por abuso sexual a cuatro jugadores del club Vélez, el caso ha tomado un giro inesperado. José Florentín, uno de los acusados por la joven de 24 años, decidió fugarse a Paraguay.
Según informó el periodista Diego Ruscitti de TN, las autoridades tienen previsto ordenar la detención y extradición del volante paraguayo de 27 años. La medida se tomaría el próximo lunes. Ese mismo día, a las 9:30 horas, se llevará a cabo la Cámara Gesell con la denunciante en la provincia de Tucumán. Durante esta instancia, estarán presentes los abogados defensores y al menos dos de los cuatro jugadores acusados: Braian Cufré y Abiel Osorio, según confirmó su abogado defensor, José María Molina.
Aumento de cortes obligatorios. Este proyecto de LLA elevaría las mezclas mínimas un año después de su sanción, llevando el bioetanol del 12% al 15% y el biodiésel del 7,5% al 10%.
Beneficio para el bioetanol. Un 12% del total de bioetanol quedará blindado en partes iguales para la caña de azúcar y el maíz. Beneficia a Tucumán, Salta y Jujuy.
Progresiva desprotección del biodiésel. Para las PyMEs no integradas, la cuota de mercado reservada descenderá gradualmente hasta llegar a un piso del 3% entre 2031 y 2036, compitiendo con las grandes aceiteras. Gracias a este punto se pierden votos.
Conflicto en el Senado. La disputa rompió alianzas. Legisladores de provincias azucareras enfrentan a los de distritos con fuerte producción de biodiésel (Santa Fe, Buenos Aires, San Juan y La Pampa), quienes exigen congelar el cupo PyME en 3% de forma permanente.
Evolución con foco en redes de apoyo. La nueva edición de WE by Endeavor busca conectar a fundadoras con mentores de la red y pares del ecosistema, ofreciendo mentorías 1:1 y cerrando con un Demo Day para dar visibilidad a sus compañías.
Criterios de elegibilidad para las postulantes. La propuesta está dirigida a fundadoras o cofundadoras de todo el país y de cualquier sector que ya tengan su producto validado en el mercado, registren facturación o estén en proceso de ronda de inversión.
Fechas clave para la inscripción. Las emprendedoras interesadas podrán postularse hasta el 25 de septiembre, mientras que las actividades del programa iniciarán formalmente el 6 de octubre.