Sociedad

Juicio por la muerte de Maradona: sorpresiva declaración de la psiquiatra Agustina Cosachov

La acusada defendió ante la Justicia la internación domiciliaria de Diego Maradona y dijo que actuó con el aval de su familia

Lo que importa sobre las declaraciones de la psiquiatra sobre Maradona

  • Agustina Cosachov declaró por primera vez en el juicio por la muerte de Maradona.
  • Defendió la decisión de internarlo en su casa y aseguró que contó con el aval familiar.
  • Afirmó que pidió un equipo médico completo y equipamiento adecuado para su atención.
  • Dijo que una internación en centro especializado no era viable porque Maradona no la aceptaba.
  • Está imputada por homicidio simple con dolo eventual.

Contexto

¿Quién declaró y en qué instancia del juicio se dio su testimonio?

La psiquiatra Agustina Cosachov habló por primera vez en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, en la 16ª audiencia del proceso que lleva adelante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro. Está imputada por homicidio simple con dolo eventual.

¿Qué postura asumió Cosachov en su declaración?

Cosachov defendió su accionar como parte del equipo médico y aseguró que “siempre actué con total convencimiento de que lo que hacía era lo correcto”. Destacó que su rol fue estrictamente el de psiquiatra, y que todas sus decisiones estuvieron guiadas por criterios profesionales.

¿Por qué se eligió la internación domiciliaria y quiénes la avalaron?

Según la imputada, la opción de internar a Maradona en su domicilio surgió como la más viable después de evaluar otras alternativas. Aseguró que la propuesta fue conversada con la familia, incluidos los hijos y hermanas del exfutbolista, y que todos estuvieron de acuerdo. A modo de respaldo, presentó ante el tribunal intercambios de mensajes donde se confirmaba ese consenso.

¿Se consideró la posibilidad de internarlo en un centro especializado?

Sí, pero según Cosachov, Maradona rechazó esa posibilidad. Explicó que aunque la prepaga había sugerido una internación en un centro, el propio paciente se negó. También evaluaron una internación involuntaria, pero fue descartada por la familia debido a “malas experiencias previas”.

¿Qué condiciones solicitó Cosachov para la internación domiciliaria?

Detalló que pidió un dispositivo con requisitos específicos, entre ellos la presencia de un clínico, un neurólogo, especialistas en consumo problemático de sustancias (preferentemente hombres), una ambulancia disponible y equipamiento para realizar estudios. Según su relato, estas condiciones fueron transmitidas al auditor médico de la prepaga, quien le respondió que “ya lo paso para armar”.

¿Cómo justificó la elección del lugar donde se realizó la internación?

Cosachov explicó que el domicilio en Tigre fue elegido por el propio Maradona por su cercanía con sus hijas, lo que, según ella, le daba mayor contención y era preferible a que regresara a su hogar previo, donde podía retomar "malos hábitos".

Cómo sigue

El juicio continuará con nuevas audiencias en las que podrían declarar otros miembros del equipo médico y familiares de Maradona. La declaración de Cosachov marcó un punto central en la causa, ya que por primera vez se expusieron en detalle los argumentos de la defensa respecto a la organización y condiciones de la internación domiciliaria. Las próximas jornadas serán claves para analizar si efectivamente se cumplieron o no los requisitos médicos que la psiquiatra dijo haber exigido.

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner

Hotesur - Los Sauces: empieza el juicio por lavado de dinero contra Cristina y Máximo Kirchner
  • Debate. El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces comienza abrirá el tercer proceso judicial por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner, además de tener por primera vez en el banquillo de los acusados al diputado Máximo Kirchner.
  • Inicio. La primera audiencia está prevista para este viernes en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, a la que ambos asistirán de manera virtual.
  • Lavado de dinero y asociación ilícita. La investigación se centra en un mecanismo que habría usado la firma hotelera e inmobiliaria para blanquear retornos provenientes de la obra pública.
  • Acusados y testigos. Las causas tienen 19 acusados, entre ellos Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa. En total, ambas causas reunían más de 300 testigos, pero las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes

ANDIS: Lijo citó a indagatoria a directivos de la Droguería Suizo Argentina y decretó la inhibición de sus bienes
  • Indagatorias y bienes inhibidos. A pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el juez Ariel Lijo citó para el 29 de octubre a los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. En total convocó a 36 imputados, que declararán hasta el 26 de noviembre, y decretó la inhibición general de bienes de todos los involucrados para evitar que los activos se vuelvan inalcanzables para el Estado.
  • Una droguería que actuaba como “dueña” de la agencia. Según los fiscales, la Suizo Argentina recibía información anticipada, controlaba las compulsas, fijaba precios con sobreprecios y usaba a Génesis S.A. como firma interpuesta. También habría dado órdenes sobre a qué firmas pagar y a quién designar o despedir dentro de la ANDIS.
  • Más de $137.000 millones en compras. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025, la droguería obtuvo órdenes de compra por esa cifra, que los fiscales atribuyen a competencias simuladas y valores arbitrarios. Lijo también amplió la indagatoria de tres ya procesados por asociación ilícita: Atchabahian, Calvete y Arnaudo.
  • La versión de la empresa. Suizo Argentina rechazó las imputaciones y los sobreprecios y cuestionó las pruebas incorporadas a la causa, que calificó como un relato armado con mensajes y audios de personas que, según la compañía, en algunos casos nunca tuvieron vínculo con ella. Sostuvo que la ANDIS era uno de más de 10.000 clientes y que el 95% de su facturación proviene del sector privado, y afirmó que “la inocencia es total”.