Cuáles son las dos letras que la Real Academia Español eliminó del abecedario
La entidad encargada de supervisar el uso del español llevó a cabo una modificación sorpresiva en el alfabeto, resultando en la exclusión de dos letras
La Real Academia Española (RAE) decidió retirar dos letras del abecedario español, por lo que ya no aparecen en la lista oficial.
La entidad responsable de la regulación del idioma español implementó, mediante un decreto, la modificación que conlleva la supresión de dos letras de uso frecuente en Argentina y en otras naciones de habla hispana.
Las letras que fueron excluidas del alfabeto español son la "ch" y la "ll".
La razón expuesta por esta academia es que las letras mencionadas se clasifican como dígrafos, lo cual significa que son combinaciones de dos letras que producen un solo sonido. Por esta razón, el propósito es simplificar y unificar el sistema.
La RAE justificó esta resolución al explicar que, en un idioma alfabético como el español, solo se deben contar como letras aquellos símbolos que son simples. A pesar de que "ch" y "ll" ya no forman parte del alfabeto oficial, su uso continúa vigente en la práctica diaria.
Con esta modificación, el alfabeto español se ha simplificado hasta quedar integrado por 27 letras: a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, ñ, o, p, q, r, s, t, u, v, w, x, y, z.
El juez Lijo ordenó a la RAE que suprima una acepción de la palabra "judío" por considerarla discriminatoria
El magistrado también pide que se ordene el inmediato bloqueo del sitio web hasta tanto la RAE cumpla con la decisión.
Rafael Grossi continúa en carrera por la Secretaría General de la ONU, pero más relegado
Juegos Suramericanos: la primera semana dejó un movimiento económico de $ 56.231 millones en Santa Fe
Las variables financieras en el cierre de la semana
Javier Milei y un multitudinario recibimiento en Bahía Blanca
Power Rankings Político: negociaciones e internas, las dos caras del Gobierno de Milei
Gabriel ZiblatRespuesta del Reino Unido: asegura tener "derecho" a explotar el petróleo de Malvinas
- Rechazo británico a las sanciones. La subsecretaria Uma Kumaran afirmó que las Islas "son británicas" y que sus habitantes tienen derecho a explotar sus recursos naturales. Calificó los cargos argentinos contra empresas e individuos de "inaceptables" y "sin justificación legal", y ofreció respaldo pleno a quienes hacen negocios en el archipiélago.
- Una guía previa que marcó la postura. Londres había publicado el 15 de septiembre el documento "Haciendo negocios con las Islas Malvinas", donde sostiene que Argentina no ejerce soberanía ni jurisdicción sobre las islas y que ningún tribunal extranjero tiene base jurídica para ejecutar las medidas argentinas. También ofreció asesoramiento legal a las empresas bajo presión.
- Escalada y respuesta argentina. La Cancillería convocó a los embajadores británico e israelí para entregarles notas de protesta y rechazó la guía, mientras el Gobierno avanza con la Ley de Soberanía Nacional, que extiende las sanciones a cualquier explotación de recursos naturales en Malvinas y prevé penas de hasta 20 años de prisión.